Christophe.noel

Amp Off ; Bias injection

En 'clair' : coupure quasi complète du préampli de la cam (5v zu lieu de 15v), et ajout de jus sur la grille du capteur histoire qu'il soit tout de même dans ses specs.

Comme tu peut voir sur ma brute, y'a plus de glow.

On y perd très legèremùent en sensibilité, mais des poses de 10/15 min avec le glow d'origine ... pas sur que ça passe même avec de bons darks.

 

Pas d'offset parce que si j'en fait ils sont parfaitement homogènes, sans intérêt donc.

Pas de Flats car mon petit capteur, son hublot et mes filtres sont tenus propres !

Et vu la taille dudit capteur, aucune chance d'avoir du vignetage

(Pas oublier que toutes mes images sont des fulls hein )

Merci pour le lien j'avais presque oublié quel modif ! , j'avais également fait la coupure préampli sur une sc1 => sc1.5 mais aprés l'avoir cramé (sc1.5=> sc3) ainsi qu'une autre toucam, j'ai abandonné les modifs...si si ..c'est dur mais je me soigne. Je l'ai promis à ma femme . C'est pour ça que j'ai été content d'en trouver une sur Ebay...J'avais demandé si il pouvait m'ajouter l'ampli-off, mais il m'a répondu que sur la sc4 cela ne répondait pas bien...Un peu bizarre mais bon, j'ai promis ! Donc j'espère que le pelletier compensera...j'ai pas souder !! Enfin presque... Mais c'est vrai que sur tes photos, on voit vraiment aucun effet préampli, c'est super ! J'ai essayé hier des poses de 60sec, mais avec la lune, j'ai du diminué le gain à +-40% ! Mais je n'ais pas vu d'effet préampli...Peut-être que le peltier suffira finalement...Mais c'est plus gourmand ! Bon le temps se couvre encore une fois, fais

Vraiment bien avec un 114 ! j'ai quitté le mien il y a peine quelques mois et je sais ce que sais une EQ1 ! Il faut de la patience...Et tu en as car je n'ai jamais eu le courage de me lancer dans une mosaïque! Elle est super en plus, beau contraste.

C'est sur que les 114 n'aiment pas trop les barlow...En tous cas si tu compte changer quelque chose, change en premier la monture ! D'occas, il y a moyen d'avoir rapidement mieux. Quand j'ai eu ma HEQ5 d'occas, je l'ai utilisé avec le 114 en attendant de recevoir mon nouveau tube et je n'ai jamais vu autant d'objet qu'avec la EQ1 en 2ans !

N'hésite pas à le collimater ! Je le vérifier à chaque sortie ! Quand on est faible en diamètre faut essayer de le repousser dans ces derniers retranchements ça vaut la peine... Tu peux aussi ouvrir un peut le tube du porte oculaire (si le bricolage ne te fait p as peur), cela diminue le pourcentage d'obstruction...Et sur un 114 le porte oculaire est souvent très présent dans le tube.

Autre chose qu'y m'a fortement étonné aussi, c'est avoir un bon oculaire !!!! Depuis que j'ai l'hyperion 13mm, je n'utilise plus rien d'autres...Bon je sais c'est presque aussi cher que le 114...Mais quel image!

Tiens, voila pour l'anime du clown.

 

Il faut pas mal d'imagination tout de même !

 

Ahhh, c'est plus clair comme ça

Chouette prise, dommage pas de dark,offset,flat... Pourquoi?

Oups, avait pas vu la réponse...

Oui mais, tu n'est pas embêter par l'effet préampli sans dark?

Y fallait que j'en fasse une juste pour voir , Ca y est hier enfin un ciel dégagé à partir de 23h...J'ai d'abord passé un bon moment pour passer au travers d'une MES via la méthode King sur astrosnap...Pas évident mais au bout de 2h !! J'y suis, j'ai compris.. De 17', je suis passé à moins d'1' d'arc !! Résultat je suis passé de poses de 10sec à 60sec avec ma sc4 :p

Après ça, il me restait à tester un dernier truc...Le bricolage d'un système de projection oculaire pour mon hyperion 13mm ! Oui, j'ai pas de barlow

Bon pas évident l'ensemble ressortait de 35cm du tube ! le Po + une rallonge de 60mm + l'hyperion + les 10cm de tirage + la sc4 !!!

Quel grossissement? => (100/13) -1 = 6.69x ...belle barlow

Donc 800 x6.69 = 5.3m de focal quand-même. Bon évidement j'ai des pixels de 9.9µ et non 5.6 !

Mais compte tenu de la difficulté, je l'a trouve sympa pour une première ? Qu'est-ce que vous en pensez?

Oui j'utilise astrosnap, tu arrive a la fenêtre du 'seuil de saturation' en cliquant sur un petit bouton dans la barre du haut, noté 'histogramme', tu coche la case et tu joue avec le curseur

Content d'avoir aidé te décider à passer à l'imagerie version cheap J’espère que tu regrettera pas

 

Merci...J'utiliser les histogrammes justes pour vérifier le niveaux de mes flats, maintenant j'ai une autre application :)

Houahhh !!!! Au risque de me répéter, autoguidage + Ha...il me le faut !!

Super comme d'hab...

L'expérience parle entre 2008 et aujourd'hui

Avez la chance avec la météo, ici ciel en parti bleu le jour et orage le soir, ras le bol ! Plus sorti depuis le 23 Juillet...Et plein conseil à tester.

Salut Christophe,

Le lien des pdf de AstroMag pour le traitement des images !

http://www.astronomie-magazine.fr/fiche.php

Il faut vraiment bien faire les choses pas à pas et plusieurs fois!

Ca marche bien

Cordialement

Pascal

Merci à Pascal, j'ai suivi l'article d'astromag 134 et ça marche j'ai réussi à isoler les étoiles...Un grand merci et bonne soirée !

Ah super merci pour l'info, car pour l'instant sans autoguidage, je suis parvenu une seul fois à atteindre la minute sans problème (gain 60%)...un coup de chance sur la MES. Mais la plus part du temps je me limite seulement à 10sec ! (400poses gain 100% ou 90). Tu utilises AStrosnap? C'est avec lui que tu vérifies les niveaux? car je l'utilise mais je ne connais pas cette fonction. Si oui j'irais revoir le manuel en ligne...

En tous cas, encore félicitation pour tes prises et ton site !! Tu es une des personnes qui mon décidé pour la SC4 !!!

Salut Christophe,

Le lien des pdf de AstroMag pour le traitement des images !

http://www.astronomie-magazine.fr/fiche.php

Il faut vraiment bien faire les choses pas à pas et plusieurs fois!

Ca marche bien

Cordialement

Pascal

Merci pour le lien, j'avais déjà été voir mais il s'agit d'un lien pour obtenir les photos de l'exercice, il me semble... Et je prends astromagazine que depuis 1an:confused: Ma passion est récente En fait, je m'y suis toujours intéressés mais sans oser me lancer.

J'ai retrouvé l'article au quel je pensais c'est celui de mai 2011 Utiliser les filtres dynamiques...le point 6. Sélectionner les étoiles et créer le groupe d'étoiles.

Une petite question...A quel gain travailles-tu pour des poses de 10min? Tu fais des essais pour que le fond ne soit pas trop blanc et les étoiles non saturées? ça doit prendre du temps avec des poses aussi longue, non?

Une deuxième tant que j'y suis j_pbeausoleil 06 parle de séparer les étoiles de la nébuleuse, vous parlez de faire un calque avec uniquement les étoiles dans photoschop?

J'avais vu quelques choses comme ça dans un astromagazine, mais je n'ai pas encore essayer...Vous pouvez m'en dire un peu plus à ce sujet ou trop compliqué à expliquer par écrit? Un grand merci pour les infos et désolé de prendre un peu de votre temps mais j'essaie de m'améliorer

Bonjour,

 

C'est les (courtes) vacances, enfin un peu de temps pour sortir le scope .... mais bien sur y'a la pleine lune .... qu'a cela ne tienne, ça sert à ça le Ha !

 

Je me suis enfin décidé à brancher mon peltier, pourtant monté quand j'ai construit la webcam SC3, mais que je n'utilisais jamais cause ventilo vibrant trop. Solution : débrancher le ventilo et alimenter le peltier en 7v au lieu de 12 ; ça refroidis nettement moins, mais ça fait pas tout cramer

Et question Bruit c'est quand même mieux !

 

C'est fait de chez moi, donc turbu merdique, mais la il y avais une bonne petite brume et ça tasse un peu le phénomène.

 

Imageur : Newton 203/1000 sur EQG : Webcam modifiée SC3

Guidage par DO avec webcam SC1+ n&b.

 

19 poses de 10 minutes soit un respectable cumul d'environ 3h, sur cette neb située près de la superstar bubble Nébula.

Heuu ... comme le plus souvent, ni darks ni flats. (c'est mal ! )

 

 

Une Brute

Houahhh... ça une brute? Quel signal...Vivement que je puisse essayer mon peltier également

Faudrait quand-même que je me mette aussi à l'autoguidage...

Bravo !! l'image final est magnifique.

Elles sont magnifique !!!! Ca se sera dur pour moi de faire la même chose avec mes 800mm de focale

une webcam ce n'est pas dépassé. je suis professionnel et pour le planétaire (ce qui est très rare...) sur la lunette astronomique j'ai une webcam.

Merci Citarf, c'est vrai que pour le planétaire, elle est encore bien d'actualité... Mais j'avoue que je préfère le ciel profond même si j'aimerais bien faire de temps en temps une petite Jupiter...Mais n'ayant pas de barlow pour l'instant, je me suis fabriqué un système pour la projection oculaire derrière mon hypérion 13mm, 10cm de tirage. On verra car pas encore testé ! Je sens que la vie va être trop ocourte

J'avais dit que je mettrais quelques photos des améliorations apportées à la Webcam SC4 N/B achetée sur Ebay... Désolée pour la qualitée, prise avec mon GSM, et je démonte pas les refaire

Pas encore su tester pour comparer, avant hier pleine lune + nuage et hier pluie, ras-le-bol !!!!

2 sorties depuis début juillet ! Je crois que je vais chercher du boulot dans le sud de la France :)

Bon je sais les webcams c'est un peu dépassé, mais mon budget ne me permet rien d'autre pour l'instant , et un jour elle servira peut-être pour l'autoguidage?

https://picasaweb.google.com/noel.dogimont/DropBox?authuser=0&feat=directlink

D'accord avec cbois vert, j'ai une HEQ5PRo et j'ai fait des essais de pilotages de la monture via PC le mois dernier....Après avoir galéré quelques jours, j'y suis parvenu.

Avec carte du ciel et stellarium !

Il faut connecter le cable serie/rj11 sur ta raquette comme le signal Cboisvert et sa marchera ! N'oublie pas de mettre ta raquette en mode PC.

C'est d'ailleurs expliqué dans la notice de la monture...Je dirais que c'est même la seule chose d'expliqué

12hhhhhh !!!!! Houahhh chapeau, j'en suis à essayer de tenir 1h

très beau résultat, y a pas à dire, faut du temps...

Un peu rouge en effet...

Mais magnifique champ, je rêve d'un tel résultat !!!

Ci-joint NGC7635 Nébuleuse de la bulle, sans prétention, je débute et en plus avec une webcam SC4...Plusieurs temps de poses car je voulais comparer à temps égal...Résultat : avec des poses de 10sec, j'ai des parasites + du bruit. A 30sec j'ai du bruit mais plus de parasites et à 60sec impec mais j'ai trop diminué le gain (60% au lieu de 90% pour les autres) => manque un peu de signal. J'avais fait cet essai sur un total de 240sec... fallait trouver un multiple pour les 3 temps de poses

Là, il s'agit du total des prises...

Ah oui, 20 offsets 20 darks et 20 flats (merci Astrosnap pour les histogrammes)

Utilise le bouton carré avec la montagne et le ciel jaune au-dessus du message.

Il suffit d'y coller l'URL de la photo.

Merci ORionrider !! Je prends note...

J'ai souvent en effet un problème en haut à gauche.

Mon tube est un tube très court spécial astrophoto. J'ai le problème inverse des autres....le plan focal est à 80mm ! Du coup pour l'instant je place plusieurs bagues et comme pas suffisant, je dois reculer encore un peu les differentes bagues. Pas très stable tous çà ! Comme j'ai un correcteur TS qui allonge pas mal la distance (55mm), la prochaine sortie je le monterai pour voir si ce n'ai pas mieux, avec lui je n'aurais plus besoin des autres allonges Et en plus l'image sera corrigée.

Pour l'instant je l'utilisais uniquement avec le 550D d'un ami.

Petite Question comment fait-on pour avoir la photo directement à taille réelle dans le post ? Il faut la copier de la galerie?

Salut,

 

Ton scope est un gouffre à photons,car tu réalises une belle image avec des poses de 10s.

Et pourquoi ne pas te pencher vers l'autoguidage,je pense que tu pourrais ainsi allonger

tes poses et t'attaquer à des objets plus faibles,genre galaxies ou néb PK.

 

Jean-Pierre

J'y pense j'y pense, mais je me laisse encore un peu de temps ... Déjà beaucoup de fil et de matériel à monter et démonter . Sur la nébuleuse de la bulle, j'ai réussi à faire des poses d'1min sans autoguidage... Je vais d'ailleurs la mettre sur un autre poste, j'en suis assez content.

Mais pour autoguider, j'ai besoin d'une 2eme caméra et pour cette année mon budget est épuisé

Mais la prochaine étape sera un jeu de filtres couleurs avant l'autoguidage !

Cool encore un petit belge

 

Je capte pas bien (c'est le matin) c'est un shoot fait avec une webcam???

 

Moi je dis, SUPER!!!!

 

@+++

 

Stef

Salut bradisback,

Oui en effet, il s'agit d'une webcam Philips style SPC900 modifiée longue pose avec un capteur noir et blanc d'1/2" . J'y ai ajouté aussi la modif pour travailler en RAW. Voir les nombreuses infos à ce sujet sur tous les sites Astro...

Elle est hypersensible !!!

D'ici peu je présenterais quelques photos de l'engin.

Merci pour les encouragements... J'ai oublié celui que cela intéresse, j'ai faits il y a quelques semaines une première vidéo sur Youtube... Et oui le mauvais temps dure depuis un bon moment ici !! Faut bien passer le temps comme on peut !

Voici le lien

Salut à tous, je suis de longtemps ce forum, sans jamais avoir osé posté...

Je suis Belge et j'habite dans le Hainaut région Leuze, Tournai...Mes photos non encore rien avoir avec les spécialistes du site ! Mais je voudrais avoir un avis de Pro sur mes traitements et prises.

Donc ci-joint une partie de NGC6992 prise avec un GSO200/800 et une webcam SC4 modifiée par un Hollandais (merci Ebay) + Heq 5 pro.

J'ai ce matériel depuis Avril...

Pour cette prise je me suis limité à des poses de 10sec gain 100% comme le fait Emil Kraaikamp (http://www.astrokraai.nl), mais sur des objets plus faible fait dernièrement, je me suis retrouvé avec un niveau de parasite trés élevé.

Donc si un jour le temps se remet j'essaie des poses plus longues et un gain moins élevé !

J'aurai voulu savoir pour les possesseurs de sc3, sc4... à quel gain travaillé vous?

P.S: depuis vu le temps, j'ai démonté la SC4 et j'ai fait un circuit de masse à l'intérieur + un pelletier qui traînais d'une sc1.5 que j'avais modifée moi-même pour un 114x900...

Merci pour vos critiques !!