TaurusProximus
-
Compteur de contenus
14 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par TaurusProximus
-
-
Hello!!
Je ne peux pas te répondre pour la question principale de la comptatibilité, mais par contre je laisserais tomber l'idée de faire tourner photoshop dessus.
Je pense qu'il doit fonctionner, ce sera peut être un peu lent voir limité en mémoire en fonction du "poids" de tes images, mais le plus génant c'est l'écran de 11" + l'ergonomie du trackpad... On est proche du masochisme...
Bien sûr tout dépend du type de traitement, si c'est juste pour lancer quelques filtres ça ne posera pas trop de pbs...
-
Bonsoir,
Sinon il existe aussi une la "solution" du "sous-forum".
Sur certains sites (par ex summilux spécialisé dans les appareils photo télémétriques) une partie du forum est dédiée aux annonces.
Il existe plusieurs sous forum pour chaque catégorie de matériel et chaque discussion est une annonce.
En général cela permet de discuter un peu du materiel et du vendeur, de poser des questions qui intéressent tout le monde, par contre les demandes particulières, les négociations etc... se font par mp.
Bon j'imagine que vous connaissez déjà mais c'est juste qu'en lisant la discussion je me suis dit que c'était un bon compromis entre l'ebayisation (quel joli mot) et ce qui existe déjà su ce forum.
Ceci dit, cela me va très bien tel quel. Par contre si vous pouviez rendre le nom de la personne qui poste l'annonce cliquable, pour que l'on puisse aller directement sur son profil, je pense que ce serait mieux...
-
Taurus, si tu es vraiment fauché il y a la solution d'une petite équatoriale EQ1. Vraiment pas cher (29€), et même motorisable pour 25€!
Tu ne feras pas de photos avec, mais pour du visuel c'est adéquat.
C'est du matériel chinois fabriqué en inde et sous-traité en afghanistan??! (ok je sors!!
).Effectivement pour ce prix là, c'est certainement ce que j'ai de mieux a faire!
Merci!
-
Et pour clore la discussion sur le trépied, si vraiment ce n'est pas stable/utilisable, je tenterai la position horizontale pour surveiller ma voisine!
-
Déjà merci à tous pour vos contributions et m'aider à me faire une meilleure idée de ce qui m'attends...
Je vais donc de ce pas faire un tour dans la section dessin et lire aussi les CROAs d'Etoilesdesécrins....
Pour le trépied c'est sûr c'est plus une solution de dépannage gratuite (c'est ce qui est important pour moi dans l'immédiat)...
Pour le suivi et ne serait-ce que de trouver les "petits" objets,ça risque d'être compliqué!
Enfin bon au pire je me limiterai aux plus gros objets (je me vois déjà faire la course avec la lune, sans trembler, avec les moustiques et les changements d'oculaire façon "pit stop")...
A près tout je suis débutant et il y a déjà beaucoup de choses à apprendre...
Newbie Mais:Et une 80, vraiment, c est indispensable.
C'est bien une parole de "vendeur" ça!!
Donc encore merci!
Et n'hésitez pas si vous avez d'autres conseils...
-
> Cela va dépendre du trépied photo...
Oui je ne sais pas trop ce que ça va donner...
Pour vous donner une idée du trepied: lien et la rotule: lien.
>sortir une EQ6 juste pour du visuel, ça ne va pas non plus
C'est sûr! Mais un peu de muscu me ferait du bien >Ceci dit, en visuel, faut quand-même un très bon ciel pour en profiter en ciel profond!
Je suis dans un petit village de gaulois (
), je vois plutôt bien la voie lactée malgré quelques réverbères dans le village qui crachent bien, heureusement ils sont derrière des arbres (ça c'est la vue de mon jardin)... Par contre je peux aller sur le "plateau" juste au dessus de chez moi et là c'est mieux si ce n'est que c'est un peu raide pour y aller et que c'est entre des champs... et le cimetierre! (du coup vaut mieux pas avoir vu Mort vivants contre Loups garous 2 la revanche juste avant).
Sinon je ne m'attends pas à voir des posters de hubble... mais a vrai dire je ne sais pas trop a quoi je dois m'attendre!!! J'imagine que pour les nébuleuses ce sera un peu comme des nuages faibles sans couleurs??
> Si ton ciel n'est pas au top, faudrait revoir le plan dès le début: le choix d'une 80 apo qui à la longue mènera au déceptions ne me semble pas une bonne idée.
Je comprends mais de toute façon c'est un compromis entre le budget relativement restreint, le fait que dans un premier temps je ne veux pas m'encombrer, je préfère un instrument simple à mettre en œuvre et puis c'est essentiellement pour apprendre la géographie du ciel tout en profitant un peu de tous ses petits secrets... Et puis plus tard, éventuellement ça pourra me servir pour la photo... ou [mode geek] comme chercheur sur ma TEC 140 montée en // sur un lx 200 30"
[fin mode geek].En tout cas merci pour ces précisions!
-
Merci beaucoup Starac pour toutes ces précisions précieuses et précises (à répéter 100 fois de suite très rapidement
)!Pour la lunette ce sera certainement la TS 80/480 (l'annonce du forum). Donc merci (ou pas!
) a Dob bleu pour le lien.Le trépied c'est sûr ce ne sera pas pratique mais je verrai plus tard... ceci dit une petite monture équatoriale pas trop chère sera certainement une étape obligée avant d'en l'achat d'une atlas...
Sinon je te fais confiance, je ne prendrai ni barlow ni chercheur (toujours ça de budget en moins:p)...
Par contre pour le renvoi coudé... je vais réfléchir!!
-
Une 80 ED sur un trépied photo' date=' je n'y crois pas, sauf si c'est un trépied photo haut de gamme. D'une part la lunette n'est pas si légère que ça, et d'autre part seuls les trépieds photos haut de gamme permettent des mouvements précis (indispensable dès qu'on dépasse un faible grossissement). Et puis peut-on pointer au zénith, ou même haut dans le ciel ?[/quote']
Je concède que cela ne sera pas évident... mais je n'ai pas vraiment le choix au niveau des finances pour le moment... et puis je verrai plus tard pour m'équiper sérieusement pour faire de la photo (genre eq6/atlas).
En ce qui concerne le pied photo c'est un pied pro mais en carbone (donc un peu moins rigide que l'acier) avec une charge max de 8 kg... Et dessus il y a une rotule "boule" (pareil 7 ou 8kg) donc ça devrait quand même aller a peu près...
-
@Dob Bleu
Merci beaucoup, je viens de contacter le vendeur... Tu le connais (si c'est pas indiscret
).@Proxima-Centaurus
Oui, merci c'est pour ça qu'à priori je partais sur la Astro qui est dans la même catégorie de prix avec un meilleur crayford.. Pour la qualité d'image je crois que c'est a peu près équivalent (ceci dit en fait je n'en sait rien!!
) -
Regarde cher O-U la 80 ed a l argement fait ces preuves
Si tu parles de la Orion grise (c'est la première lunette que je pensais prendre) je pense que la Astro Professional est à peu près équivalente en terme de qualité d'image, elle a juste un crayford démultiplié en plus je crois...
Pour ma part j ai un televue pano 24. Un hyperion 17. Un nagler13 et un uwan WO 7Je peut te dire que sa couvre deja tres tres bien
Juste pour être sûr: sur une 80ED?
merci!
-
Bonsoir,
Je suis débutant et je souhaite m'équiper avec du materiel pas trop cher mais quand même de bonne qualité (sans blague
). Je suis parti sur les lunettes 80ed, déjà parce que c'est léger, simple d'emploi, que je pense faire de la photo plus tard, et que dans un premier temps je ne souhaite pas acquérir de monture (j'utiliserai un trépied photo que j'ai déjà).
Mon but est avant tout "d'apprendre" le ciel. Voir la lune, les planètes de manière occasionnelle et surtout si possible les nébuleuses et les galaxies...
En gros un peu de tout!!
Du coup j'ai fait mes recherches et je vous propose donc une petite liste (en réalité beaucoup trop longue mais chut!!) pour que vous puissiez m'aider a faire un choix notamment sur les accessoires où je suis un peu (comprendre complètement) paumé....
Donc sans plus attendre, pour ceux qui ont le courage et/ou qui sont adeptes de la charité chrétienne
, voici la liste:Lunettes:
- Astro Professional 80ED 560 f/7: 375€ fiche
- Les Téléscope Service:
- TS APO 80/500mm Doublet F/6.25: 600€ fiche
- TS Super Apo 80/480mm F/6: 680€ fiche
- TS ED APO 90/500mm f/5.5: 690€ fiche
Voila pour les tubes. Je pencherai plutôt vers la astro pour le prix sinon je sais pas si vous avez une idée de ce que valent les TS.. Le triplet TS est en gros 100€ moins cher que la concurence... et ils ont un doublet 90 pour le même prix...
Il y a justement aussi les triplets de la concurence orion et astro tech qui m'ont l'air fort sympathiques mais ça commence à faire cher... et est-ce que cela en vaut vraiment la peine??
Renvoi coudé (je suis pas sûr du terme...
):Il y a-t-il une grande différence entre 91 et 99% de réfléctivité? 60 et 110€ les modèles TS en 2''... fiche
Les oculaires:
Là c'est forcément un peu plus compliqué.. Du coup n'hésitez pas (notamment ceux qui ont ce type de lunette) a me donner des conseils, je suis preneur!
Un HR planetary de 2.5mm (ou 3 / 4mm). Pour voir les planètes et les galaxies??
Dans la famille hypérion baader je demande le 17 (qui se transforme en 13? voir ici. Aussi sur TS ils font une deux Hypérions pour le prix de deux (enfin presque
) du coup peut être en profiter... avec un 24 pour avoir un grand champ ou le 8 pour la lune ou bien... un autre!! D'ailleurs les Hypérions sur une petite lunette ce n'est peut-être pas approprié?? (poids/taille?)...
Pointeur...
Un telrad ... Un "point rouge" et un autre mais un peu cher quand même...
Barlow en option...
Une Barlow TS 2'', une 1.25''? ou une Televue 1.25''?
Voila!!
Bon je suis désolé, ça fait un peu liste de shopping pour supermarché
mais bon... En tout cas merci pour vos conseils! (éventuels ). - Astro Professional 80ED 560 f/7: 375€ fiche
-
Oui, c'est gentil de faire de la prévention!!
En fait j'ai fait mes petites enquêtes sur le net pour savoir quoi acheter en partant d'un 150/750 ou 80ED en arrivant jusqu'a une TEC 140... après j'ai regardé mon porte-feuille (ou était-ce lui qui me regardait d'un air morose l'air de dire j'ai faimmm!!!
), du coup je vais voir au fur et à mesure, et je compte commencer relativement petit!Vive la contagion!
-
Bonjour,
Ex parisien, New bourguignon, je profite de la campagne pour me mettre doucement à l'astronomie.
Je m'y suis toujours plus ou moins intéressé (astronomie et astrophysique => d'où viens-je? dans quelle étagère?!!), mais là c'est décidé j'en ai marre de voir tous ces points blancs dans le ciel sans pouvoir les reconnaitre (a part la poêle à frire... mais si le truc là!).
Du coup j'avance doucement et je compte m'équiper d'un petit instrument pour surfer un peu plus entre les étoiles et un peu moins sur le web!...
That's all folks!
La comète Elenin pulvérisé !!!
dans Actualité
Posté
Bah si les sketchs des Monty Pythons!
+1 pour la Nasa!