Aller au contenu

titi38

Membre
  • Compteur de contenus

    16
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par titi38

  1. Dit toi que si tu as 50€, tu peux déjà t'acheter une petite lunette 60/700.

    Mon premier insturment qui durant 1 ans et demi m'a fait découvrir l'astro et fait faire de nombreuses et belle observations ;)

    Après le 114 est utilisable, mais ce ne sera certainement pas exceptionnel, à moins de réalise rune collimatation au poil de cul de souris près :confused:

     

    En fait je suis un peu argenté comme une cuillère en bois en ce moment alors j'aimerais bien ne pas avoir foutu ces 90 euros en l'air :(

  2. Merci pour ces éclaircissements même si ils ne me donnent que peu d'espoir.

    Syncopatte, j'ai démonté le tube du porte oculaire mais il n'y a pas de système de réglage de la barlow, il semble que ce soit mort :/

    Encore un grand merci à vous tous pour avoir pris le temps de m'aider !

  3. En fait, c'est le "1000" qui m'a fait tiquer:)

     

    Il y a en effet une lentille dans le porte oculaire, certainement un doubleur vu la taille de l'instrument !

    La barlow fournie est qui plus est inutilisable.

  4. Merci pour votre aide, je vais regarder ça de plus près.

    Après visite sur le web, je me demande si j'ai eu un si bon prix que ça au vu des prix neufs sachant que je n'ai qu'un occulaire sur les deux normalement fournis...

  5. Jupiter est en ce moment l'objet des observations, même si c'est en ville il y a peu de lumière parazite et j'attends qu'elle soit haut dans le ciel.

    A l'époque de l'autre téléscope, j'étais carrément sur au 2 eme étage d'un boulevard très éclairé !

     

    Actuellement, c'est à peine si je distingue les bandes de jupiter !

     

    Pour les caractéristiques :

     

    Les infos son ici : http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-114-1000-skyhawk-eq-1/p,5014

  6. En effet ma question manque de précision. :blush:

     

    Donc pour être précis, j'ai acheté ce téléscope à un prix très bas (90 euros)

    mais il n'est équipé que d'un occulaire de 10mm et d'une barlow.

    Le test de colimation semble bon.

    Si je me pose cette question c'est qu'il y a 20 ans en arrière, j'ai eu un 76/700 SBS qui offrait des images de bien meilleure qualité dans les mêmes conditions !

    Du coup, j'aimerais autant que ce soit l'occulaire plutôt que le(s) miroirs qui soient naz.

  7. Bonjour,

     

    J'ai depuis peu un téléscope acheté d'occas (skywatcher 114/1000).

    Il est en très bon état mais la qualité de l'image n'est vraiment pas top :(

    Est-ce du à l'occulaire (super 10mm) ?

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.