belgarion

Membre
  • Content Count

    25
  • Joined

  • Last visited

About belgarion

  • Rank
    Belgarion
  • Birthday 05/16/1980

A propos

  • Résidence
    Yvelines
  1. Bonjour à tous, Petite idée que j'aurai aimé soumettre à vos avis éclairés (pas trop quand même svp on risquerait la pollution lumineuse Je souhaite fabriquer une caisse étanche pour abriter mon télescope directement sur ma terrasse / balcon afin de 1) l'avoir à disposition plus rapidement 2) raccourcir le temps d mise en température. À votre avis, est-ce une bonne idée d'y stocker le télescope et ses accessoires, et si oui avez-vous quelques conseils de fabrication ? Merci d'avance !
  2. belgarion

    Mini-Dobs : Orion StarWatcher vs StarMax & co.

    Oui j'ai déjà une paire d'Omegon 10x50 (très très bonne qualité pour de l'entrée de gamme). Le mini-dob avec de l'optique de qualité en plus (4mm de telekop service par ex pour débuter ?) ne me semble pas un mauvais investissement dans le sens où il permets de faire ses premières découvertes sans trop de risques ni frais. Puis d'aller vers plus gros, beaucoup plus gros de préference après avoir fait déjà un bout de chemin (apprentissage du ciel, club d'astro, familiarisation avec les différents types de matériels), tout en le conservant comme un ptit "go scope" tous terrains que l'on peut mettre entre toutes les mains (famille, amis, enfants…). Perso je pense que le tout petit répondra toujours à un type d'utilisation, avec ses limites mais c'est un instrument qui se garde peut-être plus qu'un 114/900 par exemple qui sera remplacé par plus performant. J'ai abandonné l'idée d'acheter un 130/650 ou 114/900 pour éviter plusieurs achats successifs vers plus gros, et prendre le temps de mettre de côté pour un 150 ou un 200 directement (la faute aux photos de syncopatte Mais uniquement après avoir rencontré des amateurs plus aguerri que moi dans un club d'astro et avoir déjà tâté de la bête ! Et puis tant pis pour moi si c'est un mauvais achat, au moins j'aurai essayé de marcher avant de courir et ça fera toujours un joli cadeau aux petits frangins Merci Tatien pour les coordonnées du club d'Achères
  3. belgarion

    Mini-Dobs : Orion StarWatcher vs StarMax & co.

    Merci pour ce test. Le côté mini fait effectivement qu'il y a un "sex-appeal" supplémentaire. Le Starblast est aussi séduisant pour taper dans la plus grosse lulu plutôt que la petite lili tout en restant dans le mini. Quelques liens utiles au cas où (les moins chers que j'ai pu trouver jusqu'à présent): Le Skyscanner à 109€ chez Teleskop Express: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4877_Orion-SkyScanner-100mm-Table-Top-Reflector-Telescope.html Le grand frère Starblast 6 à seulement 279€ chez optique-unterlinden: http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/2/p/O9964 (version non motorisée)
  4. belgarion

    Mini-Dobs : Orion StarWatcher vs StarMax & co.

    +1 pour l'adjectif "cacahueteux" qui fait désormais partie de mon vocabulaire Blog passionnant et photos de la Lune impressionnantes…
  5. belgarion

    Mini-Dobs : Orion StarWatcher vs StarMax & co.

    Pas de souci désolé aussi du coup de ma réaction épidermique Sérieusement, merci des conseils c'est une aide plus qu'utile. Quand on veut voir la lune de près tous les télescopes sont tentant. Je me suis retenu d'acheter un HAMA 114 d'occaz pour 100 euros après avoir pris le temps de regarder les critiques. Mais ça demande du self-control et de la patience de ne pas se jeter sur le premier instrument pas cher venu quand on veut voir l'univers de plus près Plus sérieusement je pense vraiment acheter un 130/650 ou 150/750 en fonction des offres dispos pendant les soldes. Et un ptit mini-dob façon Firstcope Celestron à sortir pour les dîners entre amis et les vacances en prime !
  6. belgarion

    Mini-Dobs : Orion StarWatcher vs StarMax & co.

    Syncopatte, ca serait sympa d'être un peu moins nerveux sur les réponses. Je ne fais ,il me semble,que poser une question légitime sur deux produits Orion où le moins lumineux est quasi deux-fois plus cher que l'autre. Donc voilà, that's all. Pas un acte d'achat ni un déni de tes conseils (dont je te remercie). Je ne sais pas trop ce qui te fait penser que je me fiche de la qualité d'optique ? Je n'ai pas fait la démarche d'acheter un Seben sur eBay non plus, ni une lunette carrouf 50mm …
  7. belgarion

    Mini-Dobs : Orion StarWatcher vs StarMax & co.

    Oui je compte bien acheter un instrument ! Cela serait déjà fait si les soldes n'étaient pas si proches et je n'attends plus que Jeudi avant de me lancer. Enfin! En attendant je parcours les catalogues en regardant tous les modèles qui peuvent correspondre à mon budget… et effectivement cela fait rêver. L'offre optique perret d'un 150/750 est superbe mais hors budget de mon côté: http://www.optiqueperret.ch/product.php?id_product=554 Encore merci pour les conseils!
  8. belgarion

    Mini-Dobs : Orion StarWatcher vs StarMax & co.

    Ola Syncopatte, no stress je me posais juste des questions that's all J'ai bien lu tout ce que tu as dis et c'est justement ce qui m'amenait à me demander pourquoi un 100 coûtait moins qu'un cher qu'un 90… ET je ne faisais que citer le commercial, pas lui donner raison (sinon je ne demanderai pas vos conseils cqfd) Mais sinon, oui, le budget est serré et j'essaie de prendre le max d'infos en attendant les soldes, plus que quelques jours d'attentes ! En fonction du budget je choisirai toujours la qualité de l'optique. Je trouve malgré tout le concept autour de ces mini-dobs sympa pour une utilisation conviviale et rapide. Après il est clair aussi qu'il s'agit plus de mini-scopes en complément d'une plus grosse artillerie.
  9. belgarion

    Mini-Dobs : Orion StarWatcher vs StarMax & co.

    Merci pour les liens Orionrider et l'avis éclairé! Du coup je ne comprnds toujours pas la différence de prix entre les deux modèles. Qu'est-ce qui justifie la différence de prix ? Sur le site d'Orion un commercial présente le StarMax comme plus planétariste et bénéficiant d'une image plus nette. Maintenant l'heritage de SW est assez séduisant.
  10. Hello et bon ciel sombre à tous, En comparant plusieurs mini-scopes, firstcope & co. je me posais une question concernant les modèles ORION : Orion SkyScanner 100/400 : 159€ http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-orion-n-100-400-skyscanner-dob/p,23287 Orion StarMax 90/1250 : 250€ http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-orion-mc-90-1250-starmax-dob/p,16721#tab_bar_1_select Pourquoi une telle différence de prix entre les deux modèles ? La différence de techno, dov vs mak si "jeune ma buse" ? Mais la différence de qualité d'image serait-elle si sensible ? Pour info j'ai trouvé également ce FirstScope façon Bresser (je crois avoir vu qqchose comme 5 marques commercialisant le même FirstScope sous des couleurs différentes) : Bresser 76/350 : 59€ http://www.astronome.fr/produit-telescopes-d-initiation-dobson-bresser-76-350-1450.html Alors, qu'en pensez-vous, la différence de prix est-elle réellement justifiée ? Merci!
  11. belgarion

    Un 130/650 oui, mais lequel ?

    Merci à tous pour vos conseils et bons plans et bonne année 2012 avec un bon ciel bien noir pour tout le monde
  12. belgarion

    Un 130/650 oui, mais lequel ?

    Merci Leimury pour ces liens Question de newbie mais le goto ne doit-il pas être relié à une prise (et donc moins librement transportable)? C'est un Kepler, je ne connaissais pas cette marque. Du coup pour un Mak 127: Orion, Skywatcher, Kepler = même combat ? Merci, j'espère très bientôt pouvoir y jetter un œil !
  13. belgarion

    Un 130/650 oui, mais lequel ?

    Merci (beaucoup) syncopatte de prendre le temps de me donner ces arguments. Quelques réponses: L'offre Optique Perret me donne effectivement mal au crâne. Et j'était plutôt à la base parti sur un Newton (donc pas du tout allergique Je me suis redirigé vers un Mak plus pour le côté pratique. De plus l'accès à ma terrasse se fait par un escalier exigu, d'où ma crainte de monter un newton de cette façon. Non je comprends bien qu'un 150/750 sera quoiqu'il meilleur qu'un mak 127, d'où mon mal de crâne, surtout vue l'offre perret. Maitenant je suis aussi émerveillé par ce que je vois juste avec une paire de jumelles 10x50 omegon Le côté voyage facile incite peut-être aussi plus à sortir son téléscope ou à chercher de bons spots. J'aurai peut-être moins peur de transporter un mak qu'un newton (en général la voiture est full avec toutes les affaires de la petite famille, protéger un newton pourrait s'avérer un eu plus dur) Voilà l'état de ma réflexion! Les deux possibilités sont bonnes, je pense qu'un bon Mak se garde de toute façon très longtemps. idem pour un bon 150/750 ou plus.Dur dur de choisir son premier télescope mais j'ai hâte, sans précipitation, de pouvoir observer. Merci! :à et merci encore pour votre aide
  14. belgarion

    Un 130/650 oui, mais lequel ?

    En fait je voulais éviter le GoTo surtout pour éviter d'avoir à brancher le scope partout. En gros j'aimerai pouvoir le poser au milieu d'un jardin sans avoir à trimballer une néorme batterie (Attention je dis peut-être n'importe quoi je ne sais pas si la bateries n'est pas intégrée ou quoi, je n'ai jamais utilisé de Mak ni de GoTo) On perds un peu le côté mobilié du Mak non ? Par exemple si je veux aller sur le pic du midi avec mon mak ? (juste un exemple
  15. belgarion

    Un 130/650 oui, mais lequel ?

    Merci pour les bonnes adresses ! Du coup je suis parti sur une Mak 127/1500 en élargissant le budget. Je préfère acheter un 127 de suite plutôt qu'un 102, quitte à acheter les bons aculaires et accessoires petit à petit par la suite. Du coup ma dernière hésitation résidé dans le choix entre le Mak 127 de chez SW ou Orion. Je penche vers le Orion mais il s'agit juste d'un choix esthétique. Je n'ai pas d'expérience suffisante pour juger d'une différence éventuelle de qualité d'optique sur ces deux marques. (J'ai d'ailleurs cru comprendre que leur fournisseur était de toute façon le même)