Jump to content

philo93

Membre
  • Content Count

    1,629
  • Joined

  • Last visited

About philo93

  • Rank
    Membre

A propos

  • Matériel
    MAK180 sur HEQ5
    MAK127
    Scopos 66/400

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Bonjour J'ai commence par un mak 127, puis un mak 180 que je possede toujours, puis un C11. Tout ca pour te dire que lorsqu'on commence a mettre le pied dans l'astro et que le virus te prend tu veux toujours plus de diametre avec une meilleure resolution pour prendre encore plus de plaisir. La mise en temperature est un faux probleme si tu n'es pas en nomade. Je prepare mes observations a l'avance et je sors mon tube avant. Si l'ecart de temperature n'est pas important entre interieur et exterieur ton tube sera en temperature en 1 heure. Le 180 ce n'est que du bonheur. Resolution de malade. Collimation qui tient tres bien. Pas si lourd que ca. Apres reste le budget mais il y a les petites annonces a surveiller. Avec l'heq5 c'est genial avec le goto. Pourquoi je garde le 180 alors que j'ai un C11? Parce que ce tube offre beaucoup de plaisir dans la plupart des conditions. Je precise que je ne fais quasiment que du planetaire en region parisienne. Et si tu as encore un peu de budget apres cela, la binoculaire te donnera l'arme ultime en visuel. Bon ciel a toi Philippe
  2. Merci a vous Jamais essaye avec la camera. Deja qu'avec l'APN les reglages de sont pas evident compte tenu de la magnitude changeante de l'ISS, alors je n'ose meme pas imaginer avec mon ASI224MC. En tout cas une chose est sure, il faut absolument shooter au zenith pour avoir une image correcte. Je retente ce soir avec une magnitude de -3,4. Philippe
  3. Merci Marc oui en manuel avec freins desserrés de l'EQ6R. c'est du sport, surtout lorsqu'elle est au zénith. c'est beaucoup de contorsions. report du lancement de crew dragon space X à Samedi. ça laisse une autre chance de shooter l'ISS avec le crew dragon à coté en approche. A suivre... philippe
  4. Bonjour à tous Après plusieurs tentatives ratées, voici le fruit de mon shoot de hier soir avec le MAK180 et le CANON 500D. Je n'ai pas eu pour le moment, le bon positionnement de l'ISS pour voir les panneaux solaires bien éclairés. Bon ciel à vous Philippe
  5. Genial!!! Moi elle passe chaque soir au dessus de ma tete et je la shoot avec le canon 500d a 1/4000 et 800 ou 1600 iso et je n'arrive pas a faire resortir les panneaux solaire. Ca m'enerve!!!!😡 Philippe
  6. Ho la la, Magnifique, j'adore Super resolution😍 Philippe
  7. Bonjour Serie vraiment excellente surtout a cette hauteur. Philippe
  8. Bonjour Pour un plaisir immediat et sans te lasser avec un instrument que tu garderas longtemps, qui t'offrira de la resolution et en etant transportable, meme en vacances, le couple ideale c'est: Un mak180 avec une binoculaire. Je ne fais que du planetaire et malgre mon c11, un mak127 une lunette scopos 66, c'est le tube qui me procure le plus de plaisir en planetaire. Pas de collimation a refaire a chaque fois. Un tube peu encombrant et d'un poids raisonnable et un contraste incroyable pour un budget contenu. Philippe
  9. Merci de ton retour. En effet pas beaucoup de retour sur ce tube. Sur le papier c'est tres tentant. Des que tu recois ton tube, fais nous un petit retour. Merci a toi
  10. Bonjour a tous Ne faisant que tu planetaire en region parisienne, je cherche a remplacer mon mak180 par un tube du plus gros diametre. J'esite entre un C11 et le cassegrain kepler GSO 254/3048. Je souhaiterais avoir un retour d'experience sur ce dernier sur la qualite optique et general. Je fais principalement de l'imagerie avec une asi224mc. Mon sentiment me ferait pencher vers le cassegrain kepler pour son absence de lame de fermeture, sa mise en temperature rapide. Mais aurais je un gain significatif sur la qualite optique par rapport au C11? Merci de vis retour. Philippe
  11. Bonjour marc Superbes images de hubble. Dommage que la meteo sur paris soit si defavorable depuis des mois pour l'observer. Quel filtre est le plus approprie avec une camera noir et blanc pour faire ressortir les spots? Philippe
  12. Magnifique avec une tres belle finesse. Philippe
  13. philo93

    Eclipse

    Merci Ha oui, tu as raison elle est carrement verte. Je dois avoir un gros probleme de calibration des couleurs. Sur mon pc elle est normale, Mais la, sur mon telephone c'est horrible. philippe
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.