A320

Citation: Equipement parfait pour regarder la planète rouge ( MARS ) qui sera à son apogée le 27 août 2015.

MARS sera de la même grosseur que la LUNE.

Réponse de monsieur avec un powerpoint comme preuve:

"Monsieur je me passe de vos commentaires tirés de votre banlieue"

Bonsoir,

réalisation qui fait rêver, j'attends également avec impatience les premières photos du ciel profond...

Bonsoir,

la Pleine Lune arrivant a grand pas, chercher à observer nébuleuses/amas n'est pas vraiment conseillé. Regardez la Lune, et attendez le ciel noir pour commencer à vous délecter...

Mise à jour pour la jupe....Bonne nuit étoilée

Cher Mr PierreDesvaux,

j'apprécie énormément votre travail d'artisan mais prétendre que la défonceuse est extrêmement dangereux et que je suis un inconscient me laisse sans voix...

Une défonceuse possède une vitre de protection et la vitesse de rotation est réglable mais apparemment une scie sauteuse c'est pas dangereux, comme quoi je pensais pas être aussi bête...

Je ne sais pas si votre réponse était en vue de faire votre promotion mais là, j'avoue vous avez perdu des points dans mon estime...

C'est parti pour des réponses d'insultes à mon égard...go....go

"Voir qu'avé une défonceuse, fô du trèèèèèèèèèèès costaud pour garantir le maintien perpendiculaire de la fraise dès lors qu'on taille et/ou dresse de l'épaisseur"

Savez-vous ce que c'est une défonceuse?

Un compas de guidage et un réglage de la profondeur de passe permet un tourillon parfait...

Bonsoir,

donc voici l'explication sur un côté de la caisse, faire ce test sur les 4 côtés.

Une barre est fixée à la caisse le tout bien à la vertical, et donc dans ce cas elle doit toucher la cage secondaire. Faire 'balayer' cette barre pour parcourir toute la largeur de la cage secondaire.

Puis faire descendre le télescope et là sans barre de soutien voilà le résultat:

Une fois les barres de renfort revissée on obtient quelque chose de cohérent

Faire cela sur les 3 autres côtés. Je me suis rendu compte qu'un légère flexion apparait avec beaucoup de matos sur le PO, j'ai donc mis une barre de soutien aussi sous le tube.

J'attaque la couture maintenant...

Une petite mise à jour...

Bonsoir,

je crains ne pas très bien comprendre la question:

pour le miroir il pèse 16kg pour une épaisseur de 5 cm (8 avec le support)

J'attaque le tissu noir et maintenant que la lune s’absente, faire les derniers réglages pour le ciel profond (avant de couper les bouts des barres)

Cordialement

Bonsoir,

je suis un peu comme vous, au vue des différentes constructions je m'attendais à mettre au moins 8 barres de triangulation.

Sans barre pas photo, grosse flexion. Mais voilà j'ai fait un test de torsion avec ces 2 barres et aucune déviation n'a été mesurée au somment.

Merci pour l'encouragement

Je poste dans le corps principal une mise à jour.....

j'arrive pas à voir la photo

Elle devrait l'être maintenant.

Bonsoir,

1er essai suite à transformation d'un dobson 406mm LB avec un 1100D.

image pas top-top je ne sais pas quel équilibre prendre en temps de pause et iso.

Si quelqu'un à une idée?

Bonne observation

Bonjour à tous,

Pour ceux qui voudrait se lancer dans l'aventure, voici ma réalisation de table équatoriale et d'une structure dobson.

Le minimum de matériel est défonceuse, perceuse, et scie sur table. Le travail du bois n'est pas trivial.

Après plusieurs essai, le contre plaqué est ce qu'il y a de mieux, le marin l'idéal mais chaud au prix.

Voici les étapes du montage:

Enfin j'ai trouvé des roues gonflables.

Du CT de 26mm qui sera peint ou lasuré après le montage à blanc

Les roulements sont sur des paliers aluminium. La courbe des secteurs nord sont fait suivant l'équation y=0,58.10^-2x^2

Après plusieurs tentatives pour le support des tourillons, voici le choix qui m'a tout de suite convaincu: rail de guidage. Dans mes anciennes fabrications, il m'est arrivé de voir le télescope "sauté" des supports des tourillons même s'il y avait la présence d'un petit guide. Contrairement au petit tube, ici le moindre mouvement mal maitrisé et c'est 40kg qui basculait.

La table équatoriale possède un moteur eq2

Il ne reste à faire plus que quelques réglages, baisser le miroir secondaire, aligner l'optique, câbler le potentiomètre vers l'oculaire, régler la lunette de visée skywatcher 80/400. Elle est appréciable pour le ciel profond et permet dans la foulée de jouer le rôle de contre poids.

J'espère aussi du fait d'une cage secondaire réglable m'essayer à la photo petite et moyenne pose.

A l'origine c'est un light bridge, mais dès que le miroir sera fatigué, je l’emmènerai à mirosphère pour le faire retailler, c'est le choix pour nous les sans dents le plus judicieux: faut compter 1500 euros.

Ebloui par la beauté d'une observation à travers une tête binoculaire maxbright, je confirme que dans la configuration d'origine, elle ne fonctionne pas à cause d'un foyer image trop loin, c'est pourquoi mon choix s'est porté sur une reconstruction du dobson avec cage secondaire réglable (même problème avec canon 1100D).

Astram à vos outils....

Ce soir 1er test pour réglage avec un beau ciel bleu depuis le fin fond du Jura.

Allez pour les grand rêveurs....1,78m...j'hésite encore pour faire le même, le plus dur c'est de trouver les câles en bois :-)

Aujourd'hui un miroir opposé au PO a été ajouté. Amovible il permettra de régler l'alignement de l'optique.

Une roue dentée sur le potentiomètre du moteur eq2 me permettra de mieux appréhender le réglage.

Voici un système de freinage provisoire mais qui sera mis des 2 côtés. Et la tête bino que j'ai pu trouver d'occasion avec le fameux glasspath & coma corrector. Notez la position volontaire du PO afin d'avoir le réglage millimétrique juste sous la main....sans faire d'effort.

Une petite image d'hier....1/1250 à 200 iso sans suivi

Voici la construction d'un frein côté gauche avec 3 appuis (J'aime bien pouvoir en bricolage revenir en arrière c'est pourquoi j'ai mise des serres-joints au lieu de viser le tout dans le plateau).

et barres de la cage secondaire raccourcies

Afin d'éviter la chaussette et le souci qui va avec, c'est-à-dire de devoir enlever la secondaire, j'ai opté pour un tissu rectangulaire maintenu par des boutons pressions.

J'ai contacté le propriétaire du Meniscas :

voici la réponse :

Je ne peux pas répondre sur le forum mais je peux justifier mon prix.

J'ai acheté cet appareil l'an dernier mais il avait déjà subit une augmentation. Devant les nombreuses demandes, le vendeur avait augmenté son prix. De plus, j'ai du aller le chercher, ce qui représente un coût non négligeable. J'ai adapté un trépied en bois et j'ai également acheté des bagues pour adapter les oculaires en 31.75. Si je compte tous les frais, et je ne veux pas perdre d'argent sur un appareil de cette qualité, je dois effectivement le vendre 6000€. Cela reste très convenable. Quand on achète une voiture chez un marchand, il est préférable de ne pas savoir combien il l'a payée!

Cordialement

Bonjour à tous,

un petit essai (seulement 6 poses de 5s 3 dark) en attendant mieux sur un LB16" avec monture+table fabrication personnelle.

http://geraud-sarrebourse.e-monsite.com/medias/images/m17v3.jpg

Un petit témoignage sur les têtes bin maxbright, le reflet est du côté droit. Sur le ciel profond l'effet en 3D est époustouflant (un peu moins lumineux qu'en mono)

Merci pour l'info, en effet l'approche linéaire/parabolique/circulaire est possible pour un secteur nord vertical.

J'espère bientôt me pencher sur cette histoire de conique, histoire de chiffrer mathématiquement aussi toutes les combinaisons.

Je ne suis pas très fort part contre en mécanique, mais le fait de mettre 2 secteurs verticaux non alignés (présence de cisaillement sur l'axe motorisé) cela me torture déjà l'esprit.

Je précise que je cherche à faire de la photo sur cette table. En tout les cas en visuel, l'approche circulaire et d'après votre témoignage aussi en ligne droite, suffisent....

Bonjour, à tous,

Un petit retour d'expérience.

Ayant trouvé les plans d'une table pour 16", il y avait la donnée d'une équation y=0,58.10^-2.x^2

J'ai fait l'essai avec un grand compas de guidage et défonceuse, et j'ai pu suivre le tracé sans problème. En fait je me demande si au vue de la petite valeur angulaire du secteur , l'équation parabolique ne se rapproche pas du cercle.

Bien sûr ce ne sont pas les mêmes équations, mais je trouve que pour la précision que nous astram pouvons espérer, cela est kikif.

En visuel c'est nickel en face, voici quand même une idée en photo

En cadeau un télescope donné généreusement par un autre astram...

Bien à vous

bonjour à tous,

je me suis mal exprimé conernant M3, en effet l'on peut résoudre M3 en visuel sans problème, mais comme l'auteur parle de photo aussi je me suis enbirlificoté. comme dit par d'autre sans table equa pas de photo ou à la rigueur la lune. cela étant si vous voyez bien M42 avec des détails, est ce bien M3 finalement que vous voyez? si oui alors il faut etre patient avec le temps, l'humidité etc...

au départ je voulais egalement couper le tube d'origine, cela ne plaisait pas du tout (j'aime bien pouvoir revenir en arriere) alors je me suis lancé dans la construction d'une monture.

bon we

bon we a tous

Bonjour shpountz,

vous n'etes pas le seul, j'ai également un 406mm LB, sur la monture d'origine il n'est pas possible de faire la mise au point en effet le foyer de l'APN est bien trop loin dans le tube. Certain réhausse le 1er mais j'ai décidé de faire descendre le secondaire. De facto pour le visuel il faut une rallonge.

Les photos que j'ai pu prendre sont sans table équatoriale. Entre parenthèse vouloir résoudre M3 au 406 sans suivi est du domaine de l'impossible. De mon côté en attendant je suis resté sur la lune, jupiter et M42 (2secondes) et polaris.

Mon prototype est polaris 1, je suis sur le polaris 2 (après investissement dans défonceuse, rail de guidage, teflon etc....)

cordialement

Bonsoir, pas vraiment, le tube C8 est beaucoup plus court de type cassegrain, pour info je trouve que le c8 est assez facile à trimballer, par contre sa sortir est au coulant 31.25contre 50mm pour le C9. Si tu veux voir le type de photo que l'on peux faire avec ce dernier, tu peux me mailer. Comme dit précedemment un c8 à 500 c'est sans doute sans la monture et puis si accessoire alors là ça peux monter...

j'en tombe sur le cul

http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/433658426.htm?ca=10_s

Si un jour pour le boulot ou autre vous passez autour de Lyon/Bourg, contacté moi et n'ammené avec vous que le miroir, il faut de toute façon le voir de visu. Et comme indiqué dans les commentaires, vous le vendez de toute façon trop chère ou faire un échange moins gourmand ou rajouter +? euros. Je ne remet donc pas rassurez vous votre parole en doute. Je serai en déplacement sur Clermont ferrand début mars, si vous voulez tenter le coup, nous le regarderons ensemble.

pas mal aussi celui là:

http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/413941422.htm?ca=10_s

je vais bientot nettoyer mon primaire du c9.25, j'esserai de poster des images sous différents angles pour montrer disons des comparatifs

a bientot

Bonjour cyberneo, oui des fois certains commentaires peuvent être dûr à lire, c'est vrai, c'est pourquoi j'ai demandé juste un avis et vous le comprendrez il s'agit d'échanger c9+monture+hyperion 13mm+nexim+viseur polaire+pare buée contre le 406mm

il me semble que c'est pas parce que l'appareil photo voit un rayure d'un point de vue puis ne la prend pas d'un autre point de vue, cela ne suffit pas à dire qu'elle n'existe pas. Mais vous avez raison il faut le voir de visu. Pour info on peut trouver un 406mm juste le primaire neuf pour 1000 euros

Je vous souhaite quand même bon courage

Merci pour vos avis, j'ai tout naturellement décliné la proposition, je vous donne le lien sur leboncoin

http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/423504823.htm?ca=10_s

L'annonceur, m'a assuré ne pas l'avoir démonté, et pour le besoin la transaction l'a fait démonter par un ami pour le nettoyer, il dit peut être vrai, mais pour moi c'est de toute façon ranger.

Mercvi pour vos avis en effet le mouvement circulaire de rayure m'a calmé tout de suite. Sinon j'ai pas eu un ciel beau (sans lune) depuis décembre, je suis vert.