Aller au contenu

brunob33

Membre
  • Compteur de contenus

    142
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par brunob33

  1. Salut,

     

    Tout d'abord félicitation pour le travail accompli.

    Le site fait plus moderne je trouve bravo.

    J'ai repéré en ce qui me concerne 2 petits bugs.

     

    Le premier c'est que sur la page d'accueil en haut à gauche j'ai tous les liens qui sont superposés.

    Je précise sur la capture je ne suis pas connecté mais connecté c'est la même chose.

    Voici une capture d'écran :

     

    19899-1468365427.jpg

     

    Le deuxième comme zeubeu l'a indiqué lorsque on arrive sur les petites annonces elles sont toutes déroulées comme sur cette image :

     

    19899-1468365625.jpg

     

    Et en bas il n'y a plus de lien pour passer à la page suivante, on est obligé de remonter en haut de la page et de cliquer sur le lien.

    Sur l'ancienne version il y avait les liens(sous forme de flèches) en haut et en bas de pages

     

    J'utilise comme navigateur google chrome.

     

    Voila, merci pour ton travail.

     

    Bruno

  2. Merci beaucoup pour tes infos :)

     

    Bruno

     

    Bonsoir Bruno,

     

    J'en possède un acheté d'occase sur WA. Dans une superbe boîte façon mallette. À part que c'est, pour moi, très bon par rapport aux renvois coudés d'entrée de gamme en 31,75 et que la lumière est très bien transmise au final, je peux pas trop comparer avec d'autres modèles 2 pouces n'en ayant jamais utilisé d'autres sauf il y a plus de vingt ans de marque inconnue.

    C'est lourd : 530 g

    Bonnes observations !

  3. Salut,

     

    Je ne voudrais pas polluer ton post mais j'ai lu ton test est une question m'est venu.

    Elle va peut vous paraitre idiote désolé d'avance.

    Pourquoi il n'y a pas la même chose sur les télescopes ?

    Un système dans le même genre car sur tout les télescopes que j'ai eu l'occasion d'essayer dés qu'on touche ça vibre même ne serait-ce qu'un peut.

    Peut être que ça existe ou peut être y a t'il des contraintes techniques qui l'empêche.

    Voilà en tout cas ton test donne envie de choisir des jumelles stabilisées, après le prix...:b:

  4. Merci beaucoup pour vos réponses.

    Je ne porte pas de lunette donc c'est pas gênant.

    Le problème est de savoir si les barska sont du même niveau que les olympus.

    Sinon il n'y a pas photo je prend les barska

    Pour les zoom je me doutais un peu, merci de m'avoir confirmé.

  5. Salut à tous,

     

    J'aimerais savoir quelles jumelles vous me conseilleriez pour un budget d'environ 70-80€.

     

    Je voudrais des jumelles pour observer quand j'ai la flemme d'amener mon c8, et qui pourrais me servir pour "pré-regarder" certaines zones du ciel avant d'observer avec le télescope.

     

    Merci

     

     

    Bruno

  6. Salut à tous,

     

    Je peux avoir une meade dsi 1 pour 50e. Pensez vous que ca vaille le coup et que pensez vous de cette caméra ?

     

    Ce serait ma première caméra pour mes débuts en photo.

     

    Merci d'avance pour vos avis.

     

    Cordialement

     

    Bruno

  7. Salut,

    Je possède un c8. Au passage je dirais que l'oculaire fournit avec le telescope(le 25mm) n'est pas si mauvais que ca et je m'en sert régulièrement.

    Sinon pour le planétaire j'ai un ortho baader 7mm qui est trés bien.

    J'ai un LV 10 mm que je peux conseiller les yeux fermés j'en suis trés content.

    Aprés j'ai un trou qu'il faut que je comble et je passe à un hypérion 17mm qui est aussi trés bien mais qui me donne une impression de diminuer la luminosité(c'est subjectif) mais avec un champ qui est plutot pas mal.

    Le 25 mm célestron qui n'est donc pas si mauvais que ca à mes yeux.

    Et un plossl télévue de 40mm et la par contre je trouve la transparence superbe par rapport aux autres oculaires excepté le LV qui donne une bonne transparence aussi.

    Par transparence j'entend le ciel bien noir et les étoiles bien lumineuse.

     

    Voila aprés tu demande à 10 personnes t'auras 10 étagements différents lol.

    Donc à toi de voir, si tu as un club déja essaye de voir à travers les oculaires qui t’intéressent.

    Au fait à moins que je ne l'ai pas vu tu ne parle pas de quel budget tu veux mettre.

     

    Bruno

  8. Salut,

    J'ai un c8 mais pas sur une monture CPC.

    Pour faire des photos je ne pense pas que la monture cpc soit le mieux.

    Si tu veux faire de la photo je pense qu'il faudrait que tu prenne le tube à part et une monture genre eq6 pour supporter le poids du tube et de l'appareil photo et eventuellement une lunette guide et tout le bazard...

    Voici un lien qui peut être interessant par rapport à ta question :

     

    http://www.webastro.net/forum/archive/index.php/t-24374.html

     

    Voila déja une piste mais attend des avis plus expérimentés

     

    Bruno

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.