Bernard Plumier

Merci à tous pour vos réponses interessantes pour les curieux, je me prépare à passer de ma configuration SCT 8’´ Sûr fourche et table équatoriale a une configuration SCT 10´´ sur AZ-EQ6, je suis sous abri sur piler et je fais de l’astrophoto ciel profond à l’APN avec guidage Mon sct initial est équipé d’un micro focuser Feathertouch qui a modifié fondamentalement les performances de mon tube. J’envisage d’équiper plutôt le 10’´ d’un Crayford. Je sais que je vais y gagner encore en prévision de MAP, mais en incorrigible scientifique que je suis j’essaye de quantifier le gain Les réponses fournies me donnent des infos precieuses a+

Bonjour me concernant, achat en mai d’une AZEQ6 chez PA, avec délai de livraison en fin août, reporté mi septembre super communication avec Pierre, qui n’y est pour rien, tous ces délais étant dus à une triple conjonction d’effets secondaires du COVID : engouement pour l’astronomie pendant le confinement, production interrompue dans les usines et chez leurs sous-traitants (et pas que en Chine), et pénurie de containers vides pour exporter, en raison des délais pour décharger les containers pleins dans les ports mondiaux, où les dockers aussi ont été affectés par la pandemie Mais quand on est astronome amateur, on a des réserves de patience 😉

Bonjour je cherche à estimer la précision de mouvement d’un Crayford La plupart des sites et descriptions commerciales parlent bien de la course totale, mais je n’ai rien trouvé qui indique quel est le mouvement axial de l’oculaire induit par une rotation entière de la molette normale du Crayford (ou la molette démultipliée) merci Bernard