alfred78

Bonjour

Je cherche, dans le cadre d'un TIPE en classe prépa, a obtenir mes premières images du soleil avec mon spectrohéliographe fabriqué il y a un an.

Malheureusement, les premières images sont...à améliorer.

Les réglages caméra :

15 images par seconde avec le capteur ICX 618 CCD

Gain : 12 (quasiment le minimum)

Exposure : -14 (le minimum)

J'ai besoin de vos conseils tout simplement.

Il parait que pour s'affranchir des défauts de la fente, il faut faire plusieurs scans. Seulement voila, on obtient généralement des images avec le soleil de taille différente selon le film de départ. Comment les superposer alors ?

Peut être faut il changer les réglages de ma caméra, ou attendre un ciel meilleur, ou bien isoler de toute lumière parasite le dispositif ?

Bref, j'espère obtenir quelques avis, je faisais chemin tout seul jusqu'ici

Merci d'avance

Effectivement c'était bien "c:\" avec un ":"

Il n'a pas dû créer seul un dossier pour les fichiers, et donc ces fichiers se retrouvaient dans ce dossier virtuel.

Merci pour les informations, j'ai changé le répertoire de travail et déplacé mes fichiers, tout est bien qui finit bien merci beaucoup

Merci beaucoup Gerard,

Le chemin du répertoire de travail était : "c\"

J'ai donc recherché par extension dans l'explorateur de fichiers,cdans c\ , en mettant "fit".

Il m'a enfin trouvé tous les fichiers, que Iris avait sauvegardé dans : C:\Users\Alfred\AppData\Local\VirtualStore

Bizarre...

Merci beaucoup en tout cas ! mon stockage est sauvé

Bonjour,

Gros problème, je fais la conversion d'un AVI en séquence d'images FITS, je fais "convertir" et il me crée les images. Les images sont censées être sauvegardées sur c\: mais elles sont introuvables dans l'explorateur de fichiers windows !

Pourtant, elles existent bien car quand je fais dans la fenêtre de commandes : >load (le nom de l'image) il me la charge.

Je suis en train de saturer mon disque dur sans pouvoir voir où sont sauvegardés les fichiers... que faire ?!

Merci d'avance, je ne trouve bien entendu aucune aide sur internet, la fonction delete n'existant pas...

Bonjour,

Je souhaite également recevoir un mail d'invitation si possible

A cette magnitude, c'est obligé qu'on obtienne quelque chose de cette campagne d'observation, il suffit de jeter un coup d'oeil ou de jumelles des que l'on peut.

Salut, manifestement, c'est bien l'implémentation d'un chat sur le topic ou sur le forum en général qui résoudra les problèmes. Il y avait sur le fil aussi beaucoup de personnes frustrées de n'avoir pu suivre un live (a la Villette par exemple).

Faut imaginer ça pour le comprendre :

Nous étions en fait tous dans un amphi à 200-300 places, avec à l'écran les informations relayées et les événements en direct, et dans la salle, une cohue incroyable de singes passionnés surexcités ! On voit bien la chose, les deux éléments écran + salle étaient sur Webastro réunit en un seul... Comme si les 200 personnes étaient sur la scène devant l'écran en train de faire des singeries !

Et dans une salle, les questions, les réflexions sont possibles, cela n'exclut donc jamais le droit de s'exprimer.

Bref il faut dissocier les deux, un chat + un fil semble être la meilleure option

si le sol est a ce point mou, alors les pieds se sont surement bien enfoncés.

Je crois que les ingénieurs avaient prevu plus (trop) dur comme sol.

si le sol est a ce point mou, alors les pieds se sont surement bien enfoncés.

Je crois que les ingénieurs avaient prevu plus (trop) dur comme sol.

Bonjour,

Personne ne parle de ces belles images, de terrains nouveaux venus de Mars ?

C'est tellement beau !

Mosaïque faite rapido :

Les beaux reliefs que l'on nous promettait commencent à venir

Et ces roches toutes feuillées, qu'est ce donc ? On avait, du temps de Glenelg trouvé ces roches inclinées à Yellowknife Bay, ce sont la aussi des vestiges d'un ancien lit de rivière ?

Quelles sont les nouvelles scientifiques de Curiosity ? (si seulement Quetzacoalt pouvait passer par la... )

Bonjour,

Aux RCE j'ai demandé à l'ancien responsable de la mission Mars Express si il y avait des photos ou études disponibles du passage de Siding Spring en ce qui concerne la sonde. Il m'a répondu que oui probablement les résultats étaient déjà disponibles, mais sur le site du CNES il n'y a rien qui en parle...

Décidément je crois que l'on a rêvé de voir des images telles que certains amateurs savent faire avec leurs tubes, mais que finalement c'était plus difficile que ça...

Super le post. On ne ratera rien de ces événements ainsi

Pour l'instant, Jupiter appartient au lève tôt, mais les phémus continuent jusqu'en 2015 il me semble

Très belles photos, bravo!

j'ai hâte d'acheter mon matériel et d'essayer à mon tour...

Oui, tu vas t'amuser c'est sûr

la table équatoriale et la caméra m'ont coûté environ 200 euros en tout. Mais c'est ce qu'il faut mettre

Merci

La qualité de la mosaïque est facilement expliquable, à 2000x2000 pixels, difficile de la rater tout de même.

Ce qu'il faudrait améliorer c'est peut être la mise au point.

Je vois qu'on s'est promené dans les mêmes coins hier soir

Oui, en regardant par la fenêtre, la lune avait une allure sympa, très inclinée, un gros quartier, fallait l'imager. Et je n'avais jamais aussi bien observé la chaine de Alpennins, vraiment magnifique avec cet éclairage...

Pour la table équatoriale, c'est ici

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=116254

Ouh là, un AP size de 25 c'est vraiment pour du top niveau à ce grandissement !! Essaie plutôt autour de 50-60, ça devrait améliorer notablement la texture.

Pour le fond, c'est fastoche sous Iris, carré sur le ciel puis black.

Merci du renseignement

J'ai corrigé, et édité le message.

Le traitement est un peu moins lourd cette fois, et l'on ne perçois plus le bruit !

Merci beaucoup ! :be:

Resalut Alfred ,

 

c'est superbe pour une première ! J'ai zieuté la full, l'image est un peu bruitée, peut-être un traitement trop poussé ou une registration avec des carrés AP size pas tout à fait adaptés en fonction des conditions ? ( quel est le logiciel utilisé ? ).

Une petite retouche des niveaux pour faire disparaitre le fond de ciel et c'est parfait !

Merci

J'utilise Autostakkert 2 et Registax 6, je mets 25 APs.

Il y a sur ces images toujours un peu de bruit en effet, parfois même sans le traitement Wavelets.

Faut il réduire la taille des APs et en mettre d'avantage ?

Et pour les niveaux, tu veux parler de traiter l'image : contraste, luminosité ect ?

Merci pour vos remarques.

Salut,

Toi aussi tu en a profité hier apparemment

Seulement 2 images pour avoir la Lune toute entière ? impressionnant, tu es pourtant en f/8.

Ce sont tes premières? Alors bravo, car la Lune n'était pas si haute dans le ciel. Déja très bonne maitrise, meme si je pense qu'il y a moyen de lisser la mosa pour éviter de voir les cadres des images assemblées

Oui, ce sont les premières me donnant un résultat, les vraies premières ont été gachées par la turbulence et pas un gain reglé bien trop haut... La lune était basse mais les turbulences correctes.

Effectivement je n'avais pas vu le mauavis lissage. je corrigerais ça si j'ai le temps

Bonjour à tous,

Hier soir, par une atmosphère relativement peu turbulente, j'ai fait pas moins de 35 films sur la Lune. L'occasion de créer ma première mosaïque et des images de la chaîne des Apennins

Le ciel était bon, j'ai pu pour la première fois grossir à 400x et cela présentait encore un intérêt !

Le matos :

- Une table équatoriale maison, tournant au Lego, encore à l'état de prototype.

- Un Dobson 200/1200, collimation faite mais imprécise.

- Un capteur CCD ICX618 Noir & Blanc.

- Parfois une barlow 2x

Cliquez sur l'image pour voir la full ! Ca vaut le coup

C'est magnifique...

C'est donc une mosaïque d'une vingtaine d'images, compilées de 25 films de 150 images à 5 images par seconde. (logicel Microsoft ICE, très efficace)

La chaîne de plus près :

Et voici Ptolemée, Alphonse et Arzachel ! Bon celle la j'ai eu plus de mal à la définir et à garder le relief...

Trop traitée d'après vous ? :

Aller, un dernier petit rempart, à l'oculaire, on sentait bien le relief, les dépressions, (éboulements?).

Celle la est faite à la Barlow x2 il me semble.

Le voyage est terminé ! Il me reste plein d'autres images de ce soir, mais il me semble qu'elles présentent moins d'intérêt.

Bref je suis super fier de ces images. Je crois que ce sont les meilleures de ma galerie

Qu'en pensez vous ?

Bonjour,

Enfin un peu de beau temps

Voici ma modeste participation :

Avec Dobson 200/1200 sur table équatoriale. Capteur CCD ICX618.

Difficile de faire mieux avec mon matos je pense...

Au fait, le "filament" sur une des deux taches en ce moment même est impressionnant en lumière blanche : j'ai eu pour la première fois une impression de relief !

Bonjour,

Au sol 782, Curiosity se préparait :

On attends....

Merci pour les info Quetz.

N'arretes pas de poster ce genre de news, n'ayant pas le temps de suivre cette actualité de près, je peux ainsi savoir ce qui se passe

Salut Quetz et Sagi,

Tout ce qu'on peut lire sur la comète parle de sa future intéraction avec l'atmosphère de Mars : mais quels sont les effets gravitationnels de cette rencontre ?

Aucun parce que leur vitesses relatives sont trop importantes ?

Il devrait tout de même y avoir une déviation de la trajectoire d'origine, ou bien un effet des forces sur la structure de la comète non ?

C'est vrai que j'imagine mal une fragile comète passer a côté d'un objet massif sans être modifiée.

Un peu comme je l'imaginai dans mon premier message. Mais le sujet du post d'Alfred c'est de le faire au dobson sur table équato (que j'imagine manuelle, le contraire n'étant pas précisé). Je ne crois pas que Patte ou moi même soyons pessimistes au sujet de l'astro participative, on essaye juste de dire à Alfred qu'on peut pas y aller la fleur au fusil sinon on va grave se planter...

La science participative la plus propice est l'observation des étoiles variables à mon avis.

Au sujet de la table, elle est motorisée, les planètes tiennent 15 min environ dans le cadre (pas plus car je fais la mise en station à la boussole...en attente d'avoir un laser).

La caméra a, par contre, une petite résolution de 640x480 pixels et la lune ne rentre que de 3/4 dans le cadre (j'avais oublié ce point important)

Les occultations stellaires (par un astéroïde) sont intéressantes aussi, et sufisament fréquentes.

Je pense tout de même tenter le coup lors des léonides, les conditions sont idéales à la mi-novembre et puis ça ne coute rien d'essayer, au risque d'être déçu.

Bonjour,

Actif prenait ici le sens de "production pour la science".

Effectivement, il faut faire ce genres de films lors des perseides ou léonides. Lors des léonides de 1999, 25 flashs avaient été observé la même journée.

La probabilité ces jours là d'en filmer un est tout de même très élevée !

Pardonne moi de t'avoir vexé Patte

Bon apparament, peu de personnes s'y connaissent mais ça ne fait rien : dans le hors serie ciel et espace il y a justement un article complet la dessus !

Par ailleur je vous le conseille, si vous souhaitez devenir actif (*pour la science) en astronomie

*=EDIT