Epsy

Non Christophe,

ce n’était malheureusement pas une période durant laquelle j’avais vraiment le temps d’y réfléchir, clairement. J’étais plus en mode panique qu’autre chose. D’où mes erreurs, aussi? Cependant, je n’exclue pas (et j’espère toujours) posséder un jour un dob de voyage, sur les mêmes demandes faites à Pierre au premier mail.

D’ailleurs, le sujet a aussi été abordé en anglais, avec un dénouement différent  :

https://www.cloudynights.com/topic/535962-the-dobson-factory-experience-out-over-2k-and-advice-wanted/

Après lecture du message de Pierre, quelques précisions concernant mon « cas », qu’il est important de signaler (et que j’ai déjà signalé par mail à l’intéressé) :

j’ai annulé pour raisons personnelles oui, mais surtout suite aux délais sans cesse repoussés, et disproportionnés. J’avais, comme signalé dans nos échanges, bloqué la somme avant de passer commande. Mon achat aurait pu être payé dans sa totalité si les délais avaient été respectés (ou sensiblement repoussés); mais pas autant.... la vie n’attend pas pour vous rattraper, mais ça aurait pu le faire si vous n’aviez pas sans cesse repoussé la date Pierre.  Une nouvelle fois, je ne remet pas en cause la loi; il conviendra à chacun de la suivre à la lettre, de la comprendre, de l’interprété. Et j’insiste, mais à aucun moment vous ne m’avez indiqué (dans nos échanges) que le télescope était ‘quasiment’ terminé, ni même avancé.

il me semblait important d’intervenir sur ces points, primordiaux pour moi

il y a 7 minutes, Astro_007 a dit :

Epsy, tu te fais mener en bateau : https://www.juritravail.com/Article/acte-vente/Id/83

Article B, point 4  particulièrement intéressant dans ton cas 😉

Non, c’est moi qui ai décidé après les délais à rallonge de demander le remboursement de l'acompte. J’avais financé mon futur achat intégralement, mais les hasards de la vie m’ont fait craquer avant et je n’ai pas eu d’autres choix de stopper ma commande. Si les délais avaient été respectés, je serais aujourd’hui l’heureux propriétaire d’un d’obson DF. Les délais m’ont tué.

Il n’a pas manqué à son obligation de « livraison » dans mon cas, juste celui du délais de fabrication.

Après plusieurs échanges ce jour et mails échangés, rien n’avancera pour mon cas (« il n’y a pas de raison légale » qu’il me rembourse mon acompte malgré les délais sans cesse repoussés). Il en était question fut un temps, puis il y a eu « prescription », et enfin « la loi » . Bref, je suis aussi fautif que coupable dans cette histoire. Un problème de timing qui croise les mauvais hasards de la vie. Et il a fallu ce post pour déterrer de mauvais souvenirs de plusieurs années. Je m’en vais retourner dans ma grotte tiens, ça m’apprendra à déterrer des cadavres.

Au passage, mon témoignage ne vise pas à dénigrer le travail de Mr Desvaux. Les amateurs seront bien plus nombreux à le saluer que l’inverse, c’est un fait. J’ai longtemps rêvé Dobson Factory et, comble de l’ironie,  ça m‘arrive encore.

C'est gentil mais pas facile de passer pour un pigeon. Encore moins de l'assumer ouvertement.

Et puisque Pierre, vous lirez sans doute mon témoignage. Si vous souhaitez faire amende honorable, je fais appel à votre honnêteté intellectuelle : si vous décider enfin de me remboursez, je m'engage à reverser l'intégralité de la somme à une œuvre caritative, disons l'AFA.

Et si, au passage, vous désirez mettre en doute mes mésaventures, je me laisse le droit de publier l'intégralité de nos échanges. Bien à vous

Pour ma part, cela remonte à 2013/4 et j’ai sûrement fait preuve de bien trop de patience par rapport aux délais sans cesse repoussés. Je l’ai eu de nombreuses fois au téléphone, je suis toujours resté courtois , même dans mon courrier. Une attaque en justice aurait été plus efficace, sans doute, c’est vrai. C’est con, mais ça me rassure d’être tombé sur ce sujet aujourd’hui, car j’y pense encore régulièrement

Pour le cercle vertueux, je viens de renvoyer un mail mais je n’y crois pas, en tout cas plus. La déception à laissé place à l’affect, et passé ma mauvaise aventure (je ne serais sans doute jamais remboursé de mes avances), je n’ai rien contre le travail de ce mr, et ne remettrais jamais sa passion en question. Le problème est ailleurs

Bonjour tout le monde

ancien nouveau sur ce forum, je découvre ce sujet avec mon lot de tristesse.

J’ai eu une mésaventure similaire à beaucoup avec DF, et malgré des lettres avec AR, l’artisan (car il reste un grand artisan malgré tout) a su abuser de ma patience et me répondre l’année passé que le délais pour exiger un remboursement par la loi était de toute façon dépassé.

comme d’autre, le délais de fabrication de mon dob a explosé, et ma situation financière a eu le temps de changer elle aussi à plusieurs reprises. J’ai donc demandé remboursement, pour finalement demander à être remboursé « en parti » et lui laisser la main d’oeuvre. Peine perdue. Je pourrais partager des 10 de mails plus absurdes les uns que les autres partagés ces dernières années, mais rien n’y changerait...

je suis attristé de savoir que d’autres ont pu expérimenter des problèmes similaires, venant d’un artisan dont je respecte le travail depuis des années (pour la petite histoire, je me suis séparé d’un dob de voyage de 400 (mon pseudo etait à l'époque loupy22 ici meme)  pour financer un petit 250 chez DF, mis en pause une passion pour finir par être dégouté. Je ne souhaite ça à personne. Bien à vous

le 1er 250 m'a laissé un mauvais souvenir de par son poids,que j'avais du mal à trainer dehors ; il n'a donc pas beaucoup servi, ajoutez à cela d'autres parameteres (d'ordre personnelles) , et je l'ai vite revendu (sans perte ,c'était mon but, donc rapidement) pour me tourner plus tard vers un 300 de Sumerian

J'avais cru comprendre qu'un tel telescope etait tres facile à prendre en main, leger,...

alors oui il etait facile à monter, mais les dimensions étaient encore hors norme pour les raisons cités plus haut :/

pour ce qui est de la difference entre les deux diametres, pour le coup je n'ai pas eu vraiment le temps de m'y pencher reellement, malheureusement

je comprends tout à fait qu'on puisse me poser ces questions ; c'est a dire que je me suis peut etre tres mal exprimé ; moi ça me parait clair, mais de la à ce que tout le monde comprenne ce que l'on veut vraiment dire...

le XT est assez lourd mais sans surprise puisque qu'avec une base et tube plein, le sumerian était lui aussi trop lourd et encombrant (un des premiers modeles qui a subi des modifications de la part de son 'créateur' depuis)

la solution se rapproche de plus en plus vers un nouveau dobson, en effet, mais plus léger, peut etre un 250 pour le coup, de fabrication artisanale, avec une aide au pointage

entièrement d'accord avec Pascal

"De toute manière le meilleur instrument c'est celui qu'on sort souvent!!"

et puis rien n’empêche d'aller se faire plaisir chez les bonnes personnes pour matter dans un 1m

Salut Cémoi, désolé d'avoir 'zappé' ta question, ce n'était pas intentionnel

mon 250 etait un skyquest xt10 (donc) et le 300 un scope de chez sumerian optics (qui faisait tout de meme 60x60X40cm et pesait pas mal sur la balnce)

hello tout le monde

il est vrai qu'apres vos messages, le dob reste en bonne position, alors que je souhaitai radicalement changer de cap au départ, comme quoi... discuter apporte beaucoup de choses, même si tout le monde defend son bifteck

dommage ou pas, j'essayerai de m'en rendre compte et de regarder dans d'autres instruments quand l'occasion se présentera, et de financer le moment venu dans une lunette

le dobson obession 12.5 reste abordable et dans le budget, par contre ç à l'air d'etre une grosse bete non ? je ne trouve pas de photo du modele en mode 'voyage', ou tout du moins 'ranger' pour etre plus exact

merci pour vos réponse, je reprends le fil de la discussion

chacun apporte son avis -souvent personnel- et c'est enrichissant, donc nul besoin de polémiquer. Mais comme souvent, qui dit avis personnel, dit divergence. chacun défend ses idées et c'est bien, pourvu que ce soit dans la bonne ambiance generale

merci Bruno, ton raisonnement se rapproche beaucoup du mien ; c'est surement ça que je veux, un instrument de feignasse pour palier à des temps maussades...

Serge, j'ai de quoi me faire plaisir avec ce budget, mais ca reste néanmoins pas suffisant pour un DF (avec de bons miroirs biensur) ; ça répondra par la meme à jgricourt et pascvale13

et entre un skyvision 250 et 300 (la diference de prix n'est pas negligeable et permettrait l'achat d'une bino), avec des bonnes optiques, y a t-il une grosse difference en terme de resolution ?

oui mais ça reste personnalisable c'est l'avantage

structure Vs-Astro T250 nu: 1750.00Euro TTC

structure Vs-Astro T300 nu: 1950.00Euro TTC

avec un bon miroir ça peut passer

tout est dit, c'est com-plé-men-taire

mais pour le coup ça multiplie le budget par deux, retour à la case départ

je reste avec du sur et je reprends un dob, ou alors je change radicalement sans pouvoir revenir en arriere dans l'immédiat, quel casse tete, et ça fait des mois que ca dur

skyvision faut du matériel du tonnerre , beau robuste et surement tres pratique ; tout ça a forcément un prix, ça n'étonnera personne (pas moi en tout cas)

je vais leur demander à tout hasard le prix de monture nue avec pushto, et voir les tarifs des optiques... (OO, nichol, miro) , mais j'ai peur qu'on soit au dela du budget pour un 250, mais à voir

vous allez me refaire tomber dans la marmitte

salut Michel

ready to go dans le sens hop je le sors et j'attends pas trop longtemps avant de profiter

mon choix n'est pas fait, auquel cas je demanderai plus d'info sur un produit bien défini, cela éviterait le questionnement

oui le push to est une option, je l'ai pratiqué avec un dob xt10 ; mais un dob artisanal avec un skycomander ou autre, avec une bonne optique, ça va chercher loin non

j'ai bien entendu essayé la moulinette mais rien ne vaut l'experience d'astrams, et puis ça ne m'a pas avancé plus que ça en fait...

à la question 'pourquoi' , je réponds parce que le dobson est trop contraignant pour mes sorties nocturnes, je veux plus de simplicité, du ready-to-go, pour changer aussi (passer à une autre monture), et puis le go-to serait pas mal en fait (ça répondrait à pas mal de mes critères).

j'ai qud meme passé de tres bons moments avec mes dobs (dont un artisanal)

Et oui Bison il me faut la monture aussi dans le budget

hello astrornans

du piqué avec une lulu , ou alors rester dans une resolution plus haute avec un scope en 200mm en fait

c'est la la (ma) complexité du choix

c'est sur qu'un scope de 200 avec une bino ça peut etre sympa aussi

et ca rentrerait dans le budget j'imagine

Bonjour tout le monde

Je me permets de poster un message, habituellement je les dévores, surtout les rubriques photos et dessins.

rien de surprenant, c'est pour poser une question matériel, et oui...une de plus

je vais essayer d'etre clair, j'ai eu un 250, puis un 300mm (dobson) que je n'ai plus . Aujourd'hui je veux un retour à la simplicité, du piqué du contraste, de la belle image, du visuel, du champ aussi . du planetaire et du cp

par contre je n'ai que l'experience du dobson, donc entre une apo ou tube...mon coeur (mon ignorance) balance

un Télescope Cassegrain Vixen VMC200L ou une Lunette Vixen 115ED-S par exemple ?

je veux avant tout du confort, sortir mon futur materiel et profiter, sans forcement passer une nuit entiere dehors.

j'ai un budget de 2500/3000 € (il me reste des oculaires donc ce n'est pas à prendre en compte dans mon budget)

d'apres votre expérience, avec quoi un ancien dobsonien (qui veut changer d'air) trouvera son bonheur ? lunette ou telescope ? la question peut sembler absurde, mais merci par avance pour vos avis

epsy.