Blxc
-
Compteur de contenus
50 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par Blxc
-
-
Mes filtres sont en 2".
Si je comprends bien la pièce en photo:
A gauche, c'est la partie qui se visse sur la bague T2? (qui se bloque dans le PO)
Et a droite, celle ou je pourrai visser mon filtre puis la Bino?
Une bino achetée au coulant de 2" n'a pas d'autre option que le 2"?
@+
-
Oula, oula!
Moi pas tout comprendre.
Tu n'aurais pas des photos ou un lien image ?
Ayant un flextube, je ne devrais pas avoir à utiliser de barlow ou de correcteur, mais juste à baisser la cage du dobson.
@+
Connexion 2". De toute façon, le correcteur de chemin ou barlow doit rentrer dans le porte-oculaire...Passer de T2 en 2" n'est pas vraiment un problème. Moi, j'avais un "nez" Baader 2" avec pas de vis T2, et _dans_ le nez Baader je repassais en T2 pour le correcteur de chemin ou la barlow.
Maintenant j'ai le correcteur 1,7x (et donc je passe de 2" en Zeiss et de Zeiss en T2.)
-
Je continue mes questions sur la bino.
Point de vue connexion sur le PO, je pensais avoir une bino en bague T.
Est-il possible alors de visser un filtre lunaire en 2" sur la bague, soit du coté secondaire, soit entre la bague T et la Bino?
Ou alors, vaut-il mieux être en connexion 2"?
Y a t-il alors un vrai risque de chute de la bino?
Merci
@+
-
Illusion 3D, effet 3D... je me ferais effectivement un avis la réalité de la chose.
Par contre, ne disposant que d'une bino vixen "de base" j'espère ne pas être déçu au point de ne pas prendre une maxbright qui serait peut-être plus performante.(ou pas)
Il n'y en a pas 50 par club d'astronomie comme les oculaires afin de pouvoir comparer...
Wait and see.
@ +
-
L'effet 3D, je n'y crois pas une seconde!
Voyez-vous l'effet 3D d'un arbre à l'horizon lointain (1 ou 2 km)? Je ne pense pas.
Et, pour ce qui est de la division de la luminosité par deux... c'est forcement le prisme qui y fait quelque chose non?
Sa qualité va certainement joué dans la luminosité finale mais, /2?
Ça plus l'ajout de lentille , c'est sur qu'à la fin ça doit être moins lumineux que sans bino. Et je pense que plus le télescope est gros moins cela gène?
@+
-
Nous avons, à quelque chose près, le même télescope, donc je suis interressé par ce retour d'expérience.
Je comptais acquérir la bino maxbright. Je ne sais pas si c'est plus haut de gamme ou pas que la Pearl?
J'en déduis que la bino "bouffe" beaucoup de lumière.
J'aurais plutôt pensé que le cerveau allait additionner l'image des deux yeux et donc y voir plus de lumière...
Pas facile de ce décider avec tout ça!
J'ai testé une bino Vixen avec deux occulaires hypérion (pas en observation mais juste en test mécanique), apparemment, la taille des oculaires ne gène en rien...
Reste à confirmer sur le terrain.
@+
-
Fanstea, pourquoi se limiter aux amas globulaires en CP?
Quels sont les problèmes rencontrés?
Quel est ta bino? Tes oculaires?
Merci
@+
-
Tant qu'à parler de Bino Baader, je voudrait savoir s'il y a des différences entre ces 4 là:
-http://www.letelescope-paris.com/index_produits_details.php?article=1875
- http://www.letelescope-paris.com/index_produits_details.php?article=1873
Apparemment ce sont les mêmes mais je n'en suis pas sur...
Si les 2 premières sembles identiques et au même prix à 2 €uros près, les deux suivantes semblent également similaires mais les prix changent complètement !!!
Merci de m'aider à trouver les intrus.
Sont-elles correctes pour le CP?
@+
-
Et si je partais la dessus:
http://www.letelescope-paris.com/index_produits_details.php?article=1873
Ce serait bon?
En ce qui concerne la fixation sur le PO, il en existe 3 si j'ai bien compris:
50 - 31.75 - et bague T2?
Les coulants ne sont pas recommandés car risque de chute.
Les bagues T s'apparentent à celles pour les APN je suppose?
Il faut faire le choix de la fixation à l'achat de la bino?
Par contre, je ne comprends pas pourquoi, celle du lien que j'ai mis plus haut est moins chère bien qu'ayant 2 jeux d'oculaires que celle vendue séparément:
http://www.letelescope-paris.com/index_produits_details.php?article=1875&gamme=37
Ce sont bien les mêmes pourtant?
Je ne parle même pas de celle la:
@+
-
Je vois que les deux problèmes majeurs sont:
L'écart entre les deux oculaires. Ceux-ci seraient trop gros pour le passage du nez (apparemment le mien est standard
)le poids total d'une bino avec deux hypérions.
Je pensais les utiliser en bino car en mono, mon oeil de débutant en est satisfait, aussi bien du point de vue confort d'utilisation (pupille) et du point de vue qualité de l'image reçue.
A tort peut-être, je pensais que le poids ne serait pas trop un problème car sur le PO, je monte les Hypérions sur lesquels j'ai fixé mon APN par l'intermédiaire d'une bague T. Le boitier nu fait un peu plus de 600 gr...
Maintenant, je ne connais pas le poids moyen d'une bino?
Par contre, si la bino n'est pas efficace en ciel profond, cela remet en cause ce futur achat!!!
Acheter une bino juste pour la lune et les quelques planètes visible...ça demande réflexion.
@+
-
Bonjour,
je me permets de relancer ce post car il commence à répondre à mes questions.
J'ai un Dobson flextube autotrack de 254 mm acheté d'occase.
Mes oculaires sont des hyperions 5, 8, (je recherche un 10), 13, 17, 21, 24, un 28 de marque inconnue et un 40 mm WO. Et une barlow televue 2X.
Mon intention est de passer en binoculaire.
Certes, pas avec toutes les focales mais en doublant certains Hypérions.
Pour le poids, ce n'est pas grave.
J'avais dans l'idée de continuer mon aventure Baader en achetant une bino de la marque. Je me dis que, vu que c'est la même marque, je devrais rencontrer un minimum de problème.
Hors, en lisant plusieurs posts, il y a apparemment des problèmes de longueur de PO, des correcteurs à avoir...
Je cherche donc quelqu'un qui aurait réalisé le même projet que moi, à savoir: Bino avec occulaires hypérion sur un dobson.
Ceci afin de savoir quels problèmes il a rencontré et surtout comment il les a résolu.
Tout ceci bien sur, sachant que je ne suis pas de la famille de Rothschild.
Est-ce que celle-ci résoudrait les problèmes?
Merci de votre aide.
@+
-
Merci manu 41.
Tite question quand même:
Vu qu'à la base, le montage est prévu pour du 12V (alimentation du télescope) et que sur le lien que tu me donnes, c'est du 9.5 V, il n'y a pas de risque de détérioration du système ou du telrad?
@+
-
Bonjour,
J'essaye de réaliser ce montage sur mon Telrad:
http://astromaster.over-blog.com/article-21146098.html
Mon problème est que je n'arrive pas à identifier la résistance chauffante... La verte qui est à l'extérieur
Si quelqu'un a déjà réalisé ce montage ou un approchant, j'aimerai qu'il post un lien me montrant la "bête" en image et me donne la référence s'il la connait!
Je sais que c'est une résistance de 27 ohms mais ça ne me dit rien de plus...
Merci de votre aide.
@+
-
Bonjour,
Je confirme les dires de polar68.
Deux précautions à prendre:
- Ne pas serrer la visse à molette comme une brute.
- Lors de la remise en place du tube sur la base, le poser sans "taper", ni sur le disque (queue d'aronde ni sur les deux petites roulettes (coté opposé).
A part cela, aucun inconvénient (Pensez à débrancher le ventilo de mise en température du primaire si vous en avez mis un...)
@+
-
Bonsoir,
Bon et bien, j'ai ma solution qui sera d'acheter la bague chez TS (ou une d'occase si je trouve).
Pour l'astuce de la bague allonge, je prends aussi car j'en ai une et pour la sécurité, je vote oui!
Et je ne prendrais plus que des filtres 2" (Ouille ouille ouille le porte monnaie!)
Encore merci à tous.
@+
-
Ok, bien noté mais, comment savoir si c'est assez long pour l'oculaire?
Si je prends en exemple celui là:
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php?products_id=281#zubehoer
Ils disent 30 mm en longueur total. Apparemment ça passerait mais uniquement si le filtre ne rentre pas dedans (ce qui devrait être le cas) Vous confirmez?
Le coulant ne dépasse pas les 28 mm de long donc...ça devrait le faire.
J'avantage de ce système est que je pourrais laisser à demeure le filtre pour les changements d'oculaire.
J'en profites pour vous annoncer que si vous en avez un à vendre, je suis preneur
@+
-
Merci pour vos réponses.
Syncopathe, connais-tu ce réducteur?
Si oui, sais-tu s'il est équipé d'un pas de vis pour le filtre?
@+
-
Bonjour,
Pourquoi mettre une extension s'il est possible de le visser directement sur l'objectif?
Ou alors on ne se comprends pas?
Pour la mise en place sur le tube, j utilise déjà l'adaptateur 2" sur le PO.
Je ne me sers pas du porte oculaire en 1"1/4.
Je n'ai pas acheté le filtre mais je l'ai reçu hier....
@+
-
Bonjour,
J'ai des oculaires (5, 13, 17 et 21mm) de la marque citée dans le titre.
La logique voudrait que sur ces objectifs, peut importe la focale), on adapte des filtres 1"1/4.
Je viens de recevoir un filtre OIII 2".
Il y a possibilité de monter se filtre en dévissant l'élément AVANT de l'oculaire qui est sur un pas de vis de 2".
Mes interrogations sont les suivantes:
-Cette technique est-elle bonne?
-Doit-on revisser l'élément AVANT sur le filtre afin de reconstituer la focale (légèrement modifiée) de l'oculaire?
-Faut-il préférer des filtres 2" ou 1"1/4 pour ces oculaires.
Si vous avez d'autres précisions, je suis preneur.
Merci
@+
-
Message pour MOI54:
J'ai vu que tu parlais justement de ça dans un autre poste..
Et donc tu me dis que pour toi ça a été négatif pour l'installation d'une raquette synscan az goto.
Sais-tu pourquoi?
Connais tu des personnes pour qui cela a fonctionné?
Merci d'avance.
@+
-
Bonjour,
Je remonte se post afin de rentrer en contact avec des dobsonniens qui auraient équipé leur tube motorisé d'une raquette goto...
Merci de votre aide.
@+
-
Y a t-il une étiquette sur la raquette pour indiquer la version de celle-ci?
Je parle bien de version de la raquette, pas de la version du firmware!
Apparemment, seules les V3 peuvent être up-gradées?
-
Bonjour,
Depuis peu, je suis à la recherche d'une raquette Synscan GOTO pour mettre sur mon Dobson Skywatcher 254 flextube, équipé du système autotrack!
Je trouve des raquettes mais je m'interroge sur la possibilité ou non de les mettre à la place de la raquette actuelle (non-goto)
Apparemment, les raquettes Synscan sont identiques, avec des versions logiciel différentes certes mais aussi des câbles de liaison différents.
Si on a le bon câble (pour moi c'est un RJ11 aux deux extrémités) peux t-on connecter n'importe quelle raquette Synscan?
Y a t-il une différence entre les raquettes EQ et des raquettes AZ?
Si d'autres Dobsoniens ont eu la même démarche que moi, j'attends leurs conseils.
Cordialement
Binoculaire pour Dobson ??
dans Matériel général
Posté
Tout à fait Chtit Bilou. mais doit-on choisir son option de sortie à l'achat ou sont-elles toutes fournies avec la bino?
Je dirais... la première solution d'ou mon interrogation: Dois-je prendre une bague T ou un coulant 2"?
Mes filtres sont en 2" mais il est recommandé d'être en bague T pour plus de sécurité.
Ok pour la bague T mais peut-on y mettre des filtre 2" dessus?
Pas sur, alors, que prendre?
@+