Aller au contenu

bourru

Membre
  • Compteur de contenus

    24
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par bourru

  1. Vous avez gagné, les gars, je quitte la partie, je me désabonne.

    Pas besoin de me casser la tête à taper sur mon clavier, ce genre

    de philosophie à la beu, j'en ai plein mon panier, le samedi,

    quand les gourous des collines descendent au marché..

     

    Pourriez venir faire un recyclage en Cévennes, rénover votre panoplie.

    Pour eux, le combat contre le nucléaire ou les éoliennes, c'est ringard.

    Maintenant, leur grand croisade tendance, c'est contre le gaz de schiste,

    en attendant le gaz de chiottes.

    Soyez patients, ça vient...;)

  2. C'est une extension du concept de laïcité,

     

    Evoquer la laïcité! :?:

    Dangereux pour la sérénité du débat.

    On risque de rallumer la hargne des ayatollahs verts,

    qui vont hurler qu'on les brime dans leur liberté

    d’évangéliser les païens.

    Ou alors, une vraie laïcité, pragmatique, celle qui se satisferait de dire:

    Cause toujours mon lapin..
    ;)
  3. Il ne formait qu'un avec Madagascar, il y a de cela 60 millions d'années, à l'époque où cette île s'éloignait de l'Inde.

     

    Salut Julie, j'adore ton talent de narrateur.:)

    Apporter un peu d'imagination délirante à l'austère tectonique des plaques

    est œuvre méritante.

    Tu viens de créer un nouveau genre littéraire:

    La techtnonic's fiction:D:D

    Bravo!!

  4. Fraichement débarqué sur ce site d'astronomie, je m'attendais à tout,

    même à y trouver des petits hommes verts,

    mais pas à être accueilli par un congrès d'enfants de chœur de la même couleur,

    récitant pieusement leur cathéchisme et lançant des anathèmes.

     

    J'imaginais naïvement, que tous connaissaient la nature de l'énergie du Solei, sans laquelle

    il n'y aurait pas de Vie sur la terre: la fusion nucléaire...

    ... qu'ils connaissaient la radio activité naturelle de notre globe,

    moteur de la tectonique des plaques.

     

    Et bien non, même ici, l'obscurantisme est flamboyant ! ;)

    Ne risquera-t-on pas bientôt de se retrouver sur le bûcher

    si l'on a le mauvais goût de dire que la Terre tourne?:D:D

  5. Tu as du matériel, quelques notions, et surtout, une envie de découvrir le ciel, alors tu es déjà bien parti dans ce nouveau hobbie. ;)

    En fait, mon ambition dépasse le hobby.

    Ce que je poursuis c'est la possibilité de faire découvrir le ciel à mes petits enfants (6).

    J'ai déjà lancé le processus pour la géologie et la botanique, qui, comme l'astronomie

    sont bâclées dans les programmes des collèges. sinon totalement exclues ..

    Et pour transmettre, faut quand même mieux avoir déjà déblayé quelques longueurs d'avance...;)

  6. Je tiens à vous remercier tous pour vos contributions.

    Certes mon problème n'est pas encore réglé, mais je suis, maintenant,

    en mesure de poser un diagnostic plus vraisemblable:

    La planéité de la couronne n'est pas en cause. Je m'étais obnubilé

    sur ce point à la construction, négligeant de vérifier précisément

    que les six éléments de la couronne formaient un cercle parfait.

    Je vais ces prochains jours opérer une vérif de son état réel

    en tâchant de faire ça en sous œuvre (sans démontage total).

     

    Si enlever le seuil de porte suffit à faire les mesures et à intervenir, ce sera le pied.

    Sinon, percer comme vous le suggérez une trappe de visite est un ersatz appréciable.

     

    En calant la coupole, je pourrai, j'espère, desserrer et déplacer le secteur de la couronne fautif.

    Quant à pallier l'absence de galets horizontaux et d'en poser après coup, j'en retiens l'idée,

    en la modifiant légèrement: au lieu de piquets verticaux, des tiges filetés horizontales,

    terminées par une fourche avec un axe et un roulement pourraient être fixées par écrou-contre écrou,

    directement sur le côté de la couronne, donc réglables de l'extérieur.

    [url=http://www.webastro.net/upload/images/22365-1361716947.jpg]http://w

     

    Pas mal de boulot donc, mais bien moins que de tout démonter et remonter.

    Je vais m'y mettre dès qu'il fait meilleur, sans trop m'endormir.

    Fin juin, mes six petits enfants comptent pouvoir regarder dans le télescope. :)

    Je vous tiendrai au courant de l'évolution du chantier, merci.

  7. Mois j'ouvrirais des trappes de visites pour voir se qui ce passe, et pour entretenir par la suite.;)

     

    Trappes de visite? makaïnesh:D, dommage ça m'éviterait d'enlever le seuil de porte, opé périlleuse si je ne fabrique pas des entretoises provisoires

    un petit crobar, par tromper l'attente

    http://www.ipernity.com/doc/176322/14299606

    Désolé, je n'arrive pas à coller l'image, mais le lien fonctionne, c'est déjà ça. ;)

  8. Si tu pouvais faire quelques photos du système, cela pourrait aider à comprendre, avant de tout démonter.

     

    Le système n'est pas visible sans démontage, à moins que je puisse

    démonter uniquement le seuil de la porte, sans tout foutre par terre.

    Mais ça, je n'y touche que quand il ne gèle plus;)

    En attendant, je vais tenter un croquis, de mémoire, (si je me

    souviens comment faire marcher mon logiciel de dessin :D )

  9. Par contre, qu'est-ce qui fait que cela "tourne rond" ? il y a bien des guides, non ? et normalement, ce devraient être des roulements (3 ou plus) placés horizontalement. C'est la que cela doit coincer.

    Bon sang, mais c'est bien sûr ;)

    Le hic, c'est que je n'ai pas souvenir d'avoir vu ces guides quand j'ai fait le remontage

    et que je n'ai aucun moyen d'accès à ces galets horizontaux, vraisemblables, sans tout

    démonter, puis ré assembler, ce qui nécessite deux fois une 1/2 journée à trois bipèdes.

  10. Pour que la coupole tourne sur elle-même, il doit y avoir des guides (normalement, au moins 3 roulements, horizontaux qui guident un anneau. Si l'anneau n'est pas exactement circulaire, il y a des positions où cela risque de coincer. Il faudrait dans ce cas régler la position d'un de ces roulements pour avoir un peu plus de jeu lateral.

     

    Il n'y a pas trois roulements, mais six, ce qui complique la détection du pb

    par trois points on détermine un plan, sans préjuger de son horizontalité, et un seul.

    Par six points?!?:cry: ça peut être une surface bizarre non plane.

    Et comme je ne peux pas préjuger non plus de la planéité de la base de la coupole...:cry::cry:

     

    J'ai cru pouvoir cerner l'origine du pb en démontant la jupette circulaire qui masque la couronne portant les roulements:

    j'ai vérifié sur chacun des roulements s'il y avait contact avec la base de la coupole, sinon, mesuré l'écart entre les deux,

    Puis j'ai recommencé cinq fois ces mesures après avoir fait tourner la coupole de pi/3

    je pensais par là repérer des roulements systématiquement trop bas.

     

    J'ai trouvé quelques tendances (faibles) auxquelles j'ai remédié en calant la couronne aux endroits présumés bas.

    Cela a fait "du mieux" mais n'a pas réglé radicalement le défaut de rotation.

    Sans doute je cumule un double défaut: ni la couronne, ni la base de la coupole ne sont plans.

    Et je ne vois pas de remède, hélas..

  11. Parmi les causes évoquées, deux peuvent peut être éliminées:

    1- la crasse: les cages des roulements ont été ouvertes, le cambouis éliminé et remplacé par de la graisse neuve

    2- le jeu latéral insuffisant: la bande de roulement est large de 20cm et les galets sont à un chouïa près juste au milieu

    En revanche, deux autres causes citées sont possibles:

    3- Effectivement, j'ai stocké les parties pendant six mois à l'extérieur, sans précautions de calage, avant

    de remonter l'ensemble et le composite fibre-résine est déformable.

    4- le poids de la trappe peut jouer. je ferai demain un essai comparatif trappe ouverte<>trappe fermée.

  12. Bonjour,

    Je n'en suis pas encore à trouver des exoplanètes...

    J'ai hérité d'un matériel, coupole et télescope.

    Mon travail, à ce jour, s'est limité, et c'est déjà du boulot, à

     

    démonter la Coupole,

    construire un socle

    couler une dalle horizontale

    et remonter l'ensemble d'aplomb, du moins, je le croyais.

    Et déjà, les choses se gâtent. car la coupole pivote avec difficulté.

     

    Il s'agit d'une coupole de 240cm de diamètre fabriquée en 1997 par une entreprise

    de Nîmes, INACO, aujourd'hui disparue).

    Elle est construite en fibre et résine.

    Elle repose sur une couronne, en six éléments, fixés au sol, chacun doté d'un galet

    sur lequel la coupole proprement dite repose.

    Les sommets de ces six galets doivent être sur un même plan horizontal.

    Au remontage, fort de la parfaite planéité de ma dalle, je n'ai pas vérifié la coplannéité

    de mes galets...:mad:

    La coupole est formée de l'assemblage de 2 quasi hémisphères boulonnées

    d'un côté à une bande de sphère sur laquelle coulisse la "casquette",

    et de l'autre, à une pièce, seuil de la porte, formant entretoise entre les deux coques.

    Le bas de ces quatre pièces forment un anneau dont la surface inférieure, censée

    être plane et horizontale, repose sur les six galets et doit rouler dessus.

     

    Tout le ci-dessus, c'est la théorie. Dans la pratique, c'est moins simple;

    La coupole tourne facilement pour certains angles, et très difficilement pour d'autres.

     

    Existe-t-il sur Webastro, des astronomes amateurs bricoleurs qui aient été confrontés

    à ce genre de problème? ou mieux, qui aient su le résoudre..

     

    Je sais que ma question relève plus de la géométrie dans l'espace que de l'astronomie, mais après tout,

    l'Espace et l'Astronomie sont faits pour se rencontrer, non?

    D'avance, merci pour toute aide...

    14296173.8425290e.560.jpg

  13. Si j'en crois une source qui décortique les expressions bizarres

    http://www.expressio.fr/expressions/un-bleu-un-bleu-bite.php

    pour dire un bleu, en joual, j'aurais du dire un vert

    Décidément, les débutants nous en font voir de toutes les couleurs;)

     

    Quant à ta coquetterie féminine sur tes âges multiples,

    c'est tout à fait charmant et légitime.

    Certains hommes d'ailleurs..

    T'avouerais-je que je triche un peu moi aussi.

    Mon avatar, c'est une photo que j'ai mise pour me montrer à mon avantage.

    Elle remonte à plus de 20 ans.

    Du temps où j'étais jeune et beau. :D

  14. Un jour, peut-être, j'irai à la Baie James. Peut-être, mais probablement jamais !

    Tes photos sont belles et l'hydroélectricité est une forme d'énergie à développer :)

     

    Si je devais aller voir un barrage au Québec, ce serait La Manicouagan.

    Je ne sais si ce vestige d'impact de météorite produit encore des mégawatt,

    ce dont je me contrefous éperdument ,

    mais le chantier de la Manic a donné naissance à l'une des dix

    plus belles chansons de langue française,

    La Manic, de Georges Dor.

    Dommage, on ne trouve pas de vidéo d'époque avec Georges Dor,

    seulement des reprises par Pelletier qui a transformé un chef d’œuvre

    en une bluette sans âme.:(

  15. Je ne suis pas assez ancien pour me pousser du col

    et prétendre au droit de te souhaiter la bienvenue.

    Alors, je te dis simplement Bonsoir

    et j'ajoute une petite question:

    le prénom c'est Claudia, le pseudo c'est caladia,

    cette allitération, est-ce un raffinement délibéré

    ou plus simplement, tu t'es mélangé les doigts sur le clavier ;)

  16. Moi, je suis du Québec.

    Excuse mon inculture chromatique mais pourquoi le titre de ton poste de présentation est ''un bleu'' ?

    Julie

     

    Salut Julie,

    Ceci explique cela.

    Paedon d'avoir employé un terme d'argot de France, très vieilli de surcroit.:wub:

    Il désignait, à l'armée, les tout nouveaux enrôlés.

    Toi qui es femme, très jeune et de la Belle Province,

    comment aurais-tu pu piger ?:D:D

  17. Merci pour votre accueil.

    Je crois que je vais d'abord un peu patauger dans les réponses déjà faites aux questions des anciens débutants.

    A mon niveau, le bestial est amplement suffisant.

    J'irai aussi explorer le bistrot, j'ai déjà repéré qquelques caustiques comme je les aime.

  18. Bonjour,

    Déjà 73 tours d'écliptique pourtant je suis un total débutant.

    Un vieux copain m'a légué son matériel.

    Pas le dernier cri, mais qui m'avait permis

    de voir des trucs sympas quand il m'invitait à passer une soirée dans son antre.

    A ce jour, j'ai fait le plus dur du boulot:

    démonter la coupole,

    construire une plateforme

    et remonter le tout d'aplomb.

    sceller le pied du télescope et amener une ligne électrique.

    Rien d'autre. Pour le reste, je compte sur vous;)

    Car en matière d'astronomie, à part de très vagues souvenirs du cours

    de cosmo de mathélem dans les années 50,

    je suis d'une inculture astronomique.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.