ZIT-85

Annulation.

Il y a 23 heures, dob250 a dit :

MERCIIIIII 

La capture est faite avec quoi du coup, elle est colorée notre lulu 

j'ai utilisé une lunette TSoptics 125, APN 550d au foyer et un filtre UV/ir (c'est noté sur la photo)

Non, pas de coloration, j'ai simplement jouée sur la luminosité et utilisé la brosse pour assombrir un peu les bords et les mers.

D’ailleurs si on regarde bien on peut voir ici et là les touches sombre sur les bords !

voici la même mais qui n'est pas passé par Gimp" 

Il y a 2 heures, dob250 a dit :

Ton lien n'est pas disponible, le mieux est de faire une copie écran de ton image et de la coller par défaut elle sera en format png

problème réglé 😅

bonjour,

Ma petite contribution, prise le 19 Fevrier 21. que j'avais déjà posté sur Webastro FB.

Bon j'ai finalement opté pour une aigrette pour résoudre le problème

une brute de 4 minute à 800 iso de M45 :

Re

est ce que je prend des risques si j'utilise une résistance chauffante pour les hivers ?

@ moonmaniac le tube ne comporte aucunes trace de maltraitance,il ait nikel je démonte de temps en temps le barillet pour souffler les poussières éventuelle.

tu dis mettre 3 petits boutes de carton noir délicatement positionnés sur les éclats devraient régler le problème. c'est à dire

@ ptitprince974 en observation aucune conséquence en photo,avec une mise au point précise, il y a 3 minuscules aigrettes dû aux 3 éclats mais vraiment sans gravité.

ah ok !

on m'avait dit que c’était peut êtres dû aux vis de collimation,mais il n'y en a pas sur cette lunette

la qualité optique est indéniable mais est ce que ça peut se reproduire ?

@ moonmaniac

oui c'est mon cas et ça ressemble plus à des éclats

je vous laissent une photo,c'est plus parlant :

oups

j’entends par choque :

prendre un mauvais coups lors d'une chute par exemple.

Bonjour à tous

ma question est simple,j'aimerais savoir ce qui peut causer des pignes ou des fissures sur les lentilles de lunette astronomique mis à par le choque

c'est parfait, ça prouve qu'elle est bien réglée. Quand ça ne fait pas de bruit à l'accélération ou au ralentissement, c'est un problème : ça prouve justement qu'il n'y a plus assez de jeu entre les pinions.

 

à ne surtout pas faire pour le réducteur d'AD. Comme dit Fred ci dessus, l'EP va monter en flêche

 

A la rigueur pour le réducteur de DEC tu peux serrer un chouïa plus pour diminuer le backlash.

 

perso j'utilise du papier d'Alu

Bon de tout façon mon suivi est nickel jusqu'à présent

mais si tu me dis que c'est parfait,dans ces cas là je ne prend pas de risque et je ne touche à rien c'est juste que les huit premier mois je n'avais pas ce bruit,et que depuis je m’inquiétais un peu

Amicalement.

Lucci.

petite question

ou l'as tu acheté,par ce que ce matos m'a l'aire bien pratique pour les nuits d'hiver

Bonjour à tous

j'ai exactement le même bruit que sur la vidéo ci-dessus sur ma monture EQ6 pro

j'aimerais profiter de ce mauvais temps pour mettre un coup de graisse/huile sur les pignons des deux axes, mais j'ai peur de tout dérégler,surtout que lors de sont achat (il y a un an) Pierro Astro me l’avait légèrement améliorée (petite faveur)

@ philming

as tu réussi à faire ton graissage sur les axes ?

si oui ,comment t'y es tu pris ?

Amicalement.

Lucci.

bonjour

j'ai un 25mm en 2" et un 9mm en 31,75 (acheter chez l'Astronome) j'en suis très satisfait

je l'ai utilisé avec l'Equinox 120 à titre d'exemple,je distingué parfaitement M33 mais un exemple qui concerne l'Euinox car on sais pas avec quoi toi tu veux les utiliser ?

PS : fait bien le tour des sites de vente,car les promos ne le sont pas forcément

Amicalement.

Lucci.

Pareil pour moi,ça fais bien longtemps que je ne prête plus attention aux pseudo prévisionnistes météo ils se contredisent en l’espace de 24H

et moi aussi mon ciel est claire dès que la plein lune est là la lune a t-elle une influence sur les nuages

par contre j'ai remarqué que de temps en temps le ciel était bien dégagé vers 2H00 3H00 du matin (avec une superbe Pléiades et Orion ) le problème c'est que l'heure d'allé bosser

Voila un sujet rigolo et frustrant à la fois

pour moi,c'est à peut près comme djdom par contre en une année,j'ai réussit à faire une Jupiter en février et une Saturne en mai je crois

(setup acheté en Juillet 2012 )

on peut dire que l'astrophoto m'a couté très cher me demandé pas combien,c'est indécent

......

je n'ai pas la prétention de m'y connaitre mais commence par là ;

réglage du viseur et une bonne mise en station.

ça me prends 5 minutes pour faire une bonne MES ça coute rien

je fais également le pointage sur 3 étoiles,la première,la deuxième et la troisième étoile sont toujours dans le champ de mon oculaire,j'ai juste à centrer et c'est partie enfin quand j'avais ma lulu là c'est plutot le champ de l'APN

Bonjour

je ne connais pas la CG5, mais effectivement 60 sec" ça me semble vraiment très peut

je n'ai pas la même monture que toi,j'ai une eq6 pro.

mais pour indication avec mon eos 550d + objo 70/300 je tiens facilement les 5 minutes de pose sans auto guidage

et même avec mon ancienne lunette Equinox 120 j'arrivais à tenir 4 voir 5 minutes parfois

Question toute bête, est ce que tu fais bien ta mise en station ?

Bon moi je jette l'éponge

un coup c'est les nuages un coup c'est la PL aéronautique + la lune,un coup c'est la pleine lune un coup un,un coup l'autre je craque ça fait un an que j'ai mon setup et je n'ai pu faire que Jupiter et Saturne entre deux passages nuageux

Bonjour

j'ai rencontré ce type de problème aussi avec NGC 7000

c'est vrai que c'est ennuyeux de rester planter devant l'ordi",mais bon je fais avec

je vais donc suivre ton poste

achille11

dire que j'ai vendu ma FS60 ...

et dire que j'ai failli te l'acheté mais il me manquait du flouzzzzz

@ gglagreg

vous pouvez quand même tester vos problème de bague et de mise au point de jour sur une cible lointaine genre arbre grue clocher isolateur de poteau ....

j'ai testé en plein jour sur des cibles assez loin (et proche d’ailleurs),la MAP est très bonne et l'image est nette c'est juste avec les étoiles que l’effet est bizarre

@ arthuss

Salut. J'ai commandé mon TS60 en début de semaine. Je reçois Lundi je pense. Putain c'est inquiétant cette affaire.

J'avais une config légère pour le Chili en mai dernier. Comme elle marchait bien j'ai voulu peaufiner en remplacer le chercheur par cette petite "lunette"

Jm

ne t’inquiète pas,moi j'utilise une Smartguider 2 (capteur CMOS) je fais la MAP avec un oculaire para-focale (qui est livré avec la cam") ensuite je remplace l'oculaire par la caméra,je rentre le nez et la caméra fais les réglages automatiquement puis vient la phase calibration ça marche aussi

mon seul problème est qu'à l’œil l'étoile n'est pas nette mais je compte sur toi pour donner ton impression

Astrild

Bonjour,

Cela ne me surprends pas, j'observe ce phénomène en plaçant une caméra derrière presque tous mes chercheurs (à pas cher). Pour faire du guidage ce n'est idéal, mais cela marche quand même. Evidemment, il est plus facile et esthétique de guider avec une optique de qualité, mais bon cela marche...

je suis d'accord avec toi disons que j'ai choisi cette solution (à la place de la Taka" FS60) dans le but d'alléger mon setup et avoir le moins d'attirails possible à monter (très pratique en nomade) ,au départ j’étais à 11Kg, (j'ai donc retiré la kepler 80/400 + tube allonge,anneaux de guidage + platine femelle type losmandy et la queue d'aronde type losmandy).

mais je ne suis pas encore satisfait,je vais faire une modif" car en position du chercheur,le poid de la TS 60 déséquilibre la 120 je vais fabriquer une poignée de transport fixée sur les collier de la 120 et qui aura pour but de servir de poignée de transport et de servir de support pour fixer les petits anneaux de guidage de la TS 60 (un peu comme la WO GTF 81)