laulau

Membre
  • Compteur de contenus

    585
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de laulau

  • Rang
    Membre
  • Date de naissance 26/02/1968

A propos

  • Résidence
    Vendée
  • Matériel
    Rc8 Carbone tube
    NEq6
    CCD 383l+
    EOS1000D

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. laulau

    Amélioration de connexion

    J'ai essayé pas mal de choses (wifi/repeteur/cpl...) j'ai toujours eu un problème à un moment ou un autre. Wifi : instabilités CPL : contraintes liées à mon installation éléctrique, certaines fois ça ne passait pas ou il fallait reset (débrancher/rebrancher) un des boitiers Répéteur pas fiable. Ce que je veux c'est une installation qui fonctionne à 100% avec un débit digne du nom, je lance le RDP (remote) et ça fonctionne, j'ai fini par installer un câble passé dans une gaine enterrées à 30cm, il n'y a pas mieux, aucun équipement ou source de problèmes potentiels entre les deux.
  2. laulau

    Prism 10

    Bonjour, J'utilise PRISM depuis 3 ans, pour de l'astrophoto. Avant, pour avoir les mêmes fonctionnalités, et uniquement dans ce cadre, il me fallait en utiliser plusieurs, 6 différents. Ca change tout, entre les grimaces de l'un et les plantages de l'autre... les soirées non abouties n'étaient pas rares. Maintenant je n'utilise plus que 2 softs, un pour le traitement image finale et PRISM pour toute la chaîne d'acquisition et prétraitement. Tout en Français, soft, aide, forum ça n'a pas de prix. Pour des soirées nomades la version light suffit, je l'ai utilisé, puis suis passé en complète : - Pour l'option d'astrométrie locale et quasi instantanée, après ça tu ne peux plus revenir en arrière Tu prends une photo, un clic et en moins de 10 sec tu recales ta position sur le réel. - Pour l'option focuser automatique, plus de masque de bahtinov, tu laisses faire. - Pour la programmation complète de la soirée ( depark/pointage/ allumage extinction des périph/plusieurs objets, changements de filtres, poses/durées/recalage astrométrique/ remise au point/Flats etc... tout programmé) - Pour les fonctionnalités observatoire. - J'en oublie Je ne peux te commenter les autres fonctionnalités, je ne l'utilise que pour la photo, je n'ai pas assez de soirées exploitables et de temps pour diversifier, mais ça viendra. Bien sur il n'est pas parfait, en fait je dis ça parce que je dois faire des choses systématiquement qui pourraient être conservées par défaut, que les ccd (atik) doivent être alimentées avant le démarrage du soft pour que la config les garde et ne les intervertisse pas, si je reprends une photo, j'aimerai que la suivante garde mon 'zoom' sur le même endroit de l'image etc... Des petites tracasseries secondaires mais présentes. qui te font faire des actions dont la répétition n'est pas indispensable, mais la je parle globalement plus de personnalisation que de défaut du soft en lui même. Pour la version ce n'est pas un problème, j'utilise la V10 aujourd'hui sans me soucier d'une version ultérieure... Si aujourd'hui, en ayant la connaissance que j'ai de ce logiciel je serai prêt à l'acquérir, la réponse est que la question ne se pose même pas Pour ce qui est de la concurrence (j'ai étudié la question car il a fallu choisir bien sur) pour avoir les mêmes fonctionnalités, pas de version d'essai, langue de molière, modules supplémentaires payants, abonnement MAJ, la on ne parle plus du tout de même ordre de grandeur financier. PS : la version d'essai est complète et utilisable 2 mois, et sur youtube il y a largement de quoi te faire une idées avec toutes les vidéos disponibles, incluant la photométrie. https://www.youtube.com/watch?v=eRTiRpq_vWs Laurent
  3. laulau

    Avec une colonne béton, vous faites quoi du moule ?

    j'ai laissé le mien ( tube diamètre 20), juste un coup de peinture pour l'esthétique comme dit Norma c'est lisse et propre
  4. laulau

    Abri pour monture et télescope ?

    Pareil, matos dans abris depuis deux ans, en bois, des aérations 'naturelles', l'air circule sans isolation, super humide chez moi c'est la côte. Juste fermé le scope et lunette pour protéger les miroirs/lentilles. Bon bien sur les contrepoids skywatcher, même dans un bain d'huile il rouilleraient..., sinon à part ça pas grand chose à signaler
  5. Avec un 150 /600 ca fait F4, tu retournes dans des contraintes matérielles plus fortes Peut être moins marquées sur un 150 ? je ne sais pas
  6. Ce serait à mon sens une bonne solution le 150 F5, on est prêt des 800 de focale sans les restrictions matériel d'un F4, et ça rentre dans le budget. Grabakr, pour être sur de ton choix, va a cette adresse : https://dso-browser.com/ Sur la gauche choisis tes objets, puis dans l'onglet camera en milieu de page saisis la taille de ton capteur, la zone de saisie focale te permettra de visualiser ton champs.
  7. F4 et F5 oui pour la photo CP je ne comprends pas ta première phrase. C'est pas la collimation qu'il va falloir refaire plusieurs fois dans la soirée, tu la fera au début, c'est la Mise au point qu'il faudra contrôler régulièrement à cause des effets thermiques portant beaucoup plus à conséquence sur un F4 (la map pour un F4 ca se joue à 30 microns, enfin de 24 à 37 suivant la couleur) Sur un F4 tout porte plus à conséquence d'ailleurs, le mécanique également (araignée, PO...) d'ou ma méfiance sur les modèles cités Le modèle cité au dessus est un bien meilleur choix. [EDIT] oups je parlais de la série ONTC pas UNC
  8. D'après ce que j'ai pu voir, le F4 c'est tatillon, j'aurai tendance à te le déconseiller, ton f5 accepte certainement beaucoup plus d'amplitude sur les réglages et la mécanique. Après, si tu acceptes le fait de faire la colim systématiquement et interrompre ta session plusieurs fois dans la soirée pour refaire la MAP... pour un bénéfice hypothétique par rapport à ce que tu as déjà qui plus est ... Avec ce genre de matériel 'basique' (n'y voyez aucun mépris) je ne tenterais pas l'aventure personnellement.
  9. laulau

    Sus au wifi

    Et même ça !, le wifi c'est pratique mais dans la longueur ça tient pas, tu fini toujours pas avoir des ennuis... Perso j'ai passé l'obs en tout filaire, et ma liaison réseau en RJ45 sous gaine dans le sol, depuis, c'est fiable à 99% (pour pas dire 100%) Le répéteur, le point d'accès toutçatouça trop source disfonctionnements, c'est pas fiable.
  10. laulau

    Erreur - HEQ5 connection PC

    Déjà les bons paramètres c'est 1000 / 1 / 9600. Changer les associations numéros/port com ne changent rien. Vérifie, dans le gestionnaire de périphériques, section 'Ports com et LPT' que ton port com soit existant et en 9600 bauds
  11. laulau

    Trop de mal avec DO Orion thin

    En gros Dauphin te dit, tu peux y arriver en galérant mais déjà il va falloir changer de CAM de guidage
  12. laulau

    Perte de caméra guidage sous PHD2

    Tout à fait d'accord, la mienne m'en avait trop fait baver. J'ai tout essayé, connecteurs, câbles direct/indirect, court ou long, réglages système USB, drivers, softs etc... jusqu'à même changer de système d'exploitation et PC, ça finissait toujours par lâcher à un moment ou un autre dans la nuit (en gros 1 fois sur 2). J'ai changé de cam pour une GP et depuis plus un seul problème je vais dormir tranquille. Autant pour le planétaire ça le faisait, autant pour une nuit de suivi impossible de lui faire confiance.
  13. laulau

    Trop de mal avec DO Orion thin

    Même avec un réducteur tu seras à +/- 2000 de focale , déjà moi sur un RC à 1600 F/8 avec la cam déjà citée (qhy) c'est mort pour avoir quelque chose de propre alors à 2000 .... je connais pas les spec de ta cam mais je suppose que c'est pas hyper sensible.... En plus il faut penser que ton échantillonnage doit être plus important sur le suivi que sur le capteur principal.
  14. Oui ça fonctionne très bien, PHD râle mais on s'en fou on dort je faisais de cette façon avant d'avoir un soft qui gère tout
  15. laulau

    Trop de mal avec DO Orion thin

    En fait le DO va te montrer une petite partie de ton champs, il faut qu'il y ai une étoile au bon endroit, sinon il faut chercher en tournant le diviseur. Idéalement, tu fais le pré-réglage de jour, puis tu affines la nuit, essaye d'augmenter le temps d'exposition, je ne connais pas ta cam mais avec un C11 à 2.8m de focale ça va pas être très lumineux... Perso sur un c11 j'ai jamais réussi à avoir quelque chose de correct avec une QHY5L2.