Phill68

Il y a 1 heure, iserois a dit :

Bonjour et bravo !

Merci Iserois  🙂

il y a 15 minutes, Will a dit :

Beau résultat !! 

Merci Will 🙂

Le 19/08/2019 à 10:23, popov a dit :

Salut Phill,

Il me semble aussi plus pragmatique de renvoyer les gens de ce groupe alsace FB vers Webastro ou d'autres forums actifs. Les deux fois l'an où ma femme me montre ce qui s'y passe j'ai surtout l'impression que c'est fréquenté par des débutants qui posent des questions et n'ont pas vraiment les réponses qu'ils attendent… Donc ici si on peut sauver Julie avec son 130, ce sera sans soucis . Par contre dis lui de venir à Obersteinbach avant qu'il fasse nuit sinon ça va être le bordel, une fois qu'on sera occupé avec les touristes ce sera pas évident de se libérer et la collim c'est de toutes manières plus simple à expliquer de jour. Si après elle ne se sent pas à l'aise avec son instrument elle pourra toujours le planquer avant que ça commence avec le public. S'il fait beau je vais essayer de venir pas trop tard style 17h (+ 1h de retard traditionnel) comme ça on pourra encore faire un peu de solaire avant.

 

Désolé Régis que tu sois pas là, bonne bourre !

Oui tu as raison Damien, il y a peu d'activité sur ce groupe FB, mais bon 

Alors Julie a l'intention d'être à Obersteinbach vers 16h30 donc je pense que cela laissera du temps pour le réglage 

Je transmets

Merci pour elle 😉

Elle s’appelle Julie et elle est de Surbourg, c’est à 30 km de Obersteinbach 

Julie nous a contacté sur le groupe Alsace astronomie de Facebook

Elle va s’inscrire sur Webastro et je lui ai donné le lien de cette discussion 

Bonjour à tous

Il y a t’il quelqu’un qui a un laser de collimation (ou autre matériel) qui pourrait aider une jeune astronome amateur qui vient d’acheter un Newton Omegon 130/920 qui malheureusement est déréglé 

Elle pourrait venir à Obersteinbach le 24

Merci pour elle

Bonjour à tous

Phénomène que je n'avais pas remarqué auparavant 

Quand je viens sur le forum de  Webastro cela me coupe le son de mon iPad

Cela est très gênant vu que cela me coupe la musique que j'écoute en même temps 

Est-ce un bug ?

La question que je me pose maintenant, comment améliorer le résultat avec les moyens dont je dispose.

D'abord je dois augmenter la focale

Pour cela je dois utiliser ma lunette Mizar 68/800 et la barlow Televue x3

Cela me donnerait une focale de 2m40, ça commence à causer

Ensuite le problème du suivi

Sur une monture azimutale ce n'est pas évident quand l'objet est proche du Zénith

Bien sûr il y a le Live View, encore faut-il pouvoir trouver l'objet avec un tel grossissement.

Peut-être que je pourrais monter mon pointeur laser vert sur mon chercheur, de faire en sorte qu'il soit bien aligné et ainsi de pivoter la lunette en m'aidant du laser ?

Après reste la luminosité de l'ISS

Faire des rafales en HDR avec des prises de vues à différentes expositions pour après les compiler serait sans doute une bonne solution.

Ou alors filmer, le D500 permet de filmer en 4K cela serait un avantage

Bref il y a matière à réflexion.

Si vous avez des idées je suis preneur

Belle prouesse ! Bravo !

Je suis agréablement surpris de la relative netteté du cliché vu les conditions (vibrations, turbulences atmosphériques ; vitesse de l'objet etc) : as-tu retravaillé l'image avec un logiciel ?

On va voir si je fais mieux ce soir avec un 200mm au D200

C'est clair que les conditions atmosphériques étaient aussi bonne, avec de la turbulence ce résultat aurait été impossible.

Je shoote tout en RAW, les corrections étaient minimes sous Photoshop CS6

De toutes façons sur 23x19 pixels il n'y a pas grand chose qu'on puisse améliorer

"On va voir si je fais mieux ce soir avec un 200mm au D200"

Merci à tous pour vos réponses

Il faudrait avoir plus de focale

La solution en ce qui me concerne serait de prendre ma lunette Mizar 68/800 y coller la barlow Televue x3 et shooter avec à main levée, ce serait autrement plus sportif :be:

Ceci dit, cela montre aussi la performance de cet objectif qui déjà à pleine ouverture (avec en plus un téléconvertisseur qui dégrade légèrement le rendu) donne un piqué incroyable pour un zoom.

Plus besoin de fermer d'un ou deux diaphragmes pour gagner en piqué

Bravo, j'ai fait la même chose avec le même matos (sauf apn, 7100 au lieu du 500) et le résultat est surprenant avec ce zoom. (faire recherche si tu veux voir)

J'ai vu tes photos, super résultat aussi.

Le rendu est différent, capteurs différents et position de l'ISS aussi.

C'était quoi tes réglages ?

Et une monture économisée !

 

ça devait être du sport tous ça, fallait oser, des fois ya de la réussite improbable

jc

Surtout que l'envie de faire cela m'est apparue que 15 min avant le passage

Pas de préparation comme faire la mise au point préalable sur une étoile (déjà qu'à cette heure-ci il n'y en avait pas encore).

Juste un test sur la Lune pour voir le rendu en luminosité par rapport à mon réglage vitesse/diaphragme.

La MAP est quand-même précaire, la bonne idée a été de refaire la MAP à chaque fois.

Jolie prise, d'autant plus qu'inattendue vue le matos utilisé!

 

Concernant la focale équivalente FF, c'est un leurre.

Elle reste la même. Il y a juste ton champ qui est réduit d'un facteur 1,6.

 

Patte.

Éternel débat

Bien sûr que la focale reste 700mm mais quand on parle de focale équivalente on ne parle pas de la focale en elle-même mais de celle qu'il faudrait comme focale sur un boîtier plein format pour avoir le même champ.

Ce n'est qu'un indice de comparaison.

Tous les fabricants le mentionne dans les caractéristiques de leurs objectifs

Bonsoir à tous,

Ce soir je me suis dit que je pourrais essayer de prendre l'ISS avec mon zoom Nikon 200-500 + téléconvertisseur x1.4 (Nikon TC-14E II)

J'ai profité du passage de l'ISS à 21h25 pour faire plusieurs shoots en refaisant à chaque fois la mise au point manuellement afin d'avoir toutes les chances d'avoir quelques photos dont la MAP était bonne.

Je ne m'étais pas préparé avant en faisant un préréglage de MAP sur une étoile par exemple.

Tout cela je l'ai fais au pif concernant le réglage des ISO, diaphragme et vitesse.

J'avoue que je ne m'attendais pas à un tel résultat de pouvoir distinguer la forme de l'ISS et des panneaux solaires.

J'essaierai de refaire l'essai en faisant un film et en empilant les épreuves.

Mais bon, 1050mm de focale c'est quand-même un peu court car l'ISS n'occupe que 23x19 pixels sur le capteur de 20 Mpx.

Données de prise de vue:

Nikon D500

Nikon 200-500mm f/5.6 (à 500mm) + TC-14E II

Focale équivalente 24x36 (FF): 1050mm

f/8 - 400 ISO - 1/1600s

(Image redimensionnée)

Bonjour à tous

Si vous aimez la revue ciel et espace c'est le moment d'en profiter.

L'abonnement est à 29€ au lieu de 41€ -10€ supplémentaires = 19€

http://www.kiosque-fae.fr/catalogue/magazine.asp?mscssid=20170403I6IA4GNOY5IM23S586O3S9WC&cd_of=XB066&id_article=809699&idcategorie=12783

Ce n'est même pas le voisin mais la commune et je peste assez sur cette pollution lumineuse.

En plus ça brûle toute la nuit, comme s'ils ne pouvaient pas couper après une certaine heure ! Grrrrrr

Merci pour vos commentaires

Pour Magali

Nikon D200, ISO 200, RAW

Pour la Lune: 70-300 à 105mm, F8, 3"

Pour le paysage: 12-24 à 24mm, F4.5, 3"

Traitement des RAW sous CameraRAW/Photoshop

Réduction de la taille de l'épreuve "Lune" de 50%

Incrustation de la Lune/Vénus à son emplacement sur l'épreuve "paysage"

L'ISS est bien passé à droite de Vénus

Jolie série

Mon jardin est à nouveau illuminé de l'ambiance de Noël avec en prime ce soir la conjonction entre Vénus et le croissant de Lune

Pour suivre la Soyouz MS-03

https://www.calsky.com/csephem.cgi?&object=Satellite&number=70000

ATTENTION !

Aujourd'hui il y a la promotion 11.11 sur Aliexpress

La camera avec le capteur Sony IMX225 1Mpx est à -44% soit 45€ livrée

https://fr.aliexpress.com/item/1-3MP-1-0MP-POE-Dome-IP-Camera-960P-720P-Waterproof-Super-Low-0-0001Lux-Day/32550636905.html

À cet instant je vous écris depuis un beau spot que je viens de découvrir à 15min de chez moi en plein dans le vignoble du Kaiserstuhl à bien 400m d'altitude.

Le ciel est bien noir mais des nuages apparaissent depuis l'ouest alors que meteoblue annonçait un ciel clair

À voir comment cela va se passer dans les heures qui suivent.

Si c'est foutu je n'aurais au moins pas fais un grand déplacement pour rien

Je sais que vers la frontière allemande (Bac de Rhinau) c'est pas trop mauvais

Ah bon ?

Qu'est-ce qui te fait dire cela ?

Le long du Rhin avec la route EDF ce n'est pas évident avec le passage des voitures

Peut-être éventuellement un spot dans les champs de Rhinau ?

Bonsoir,

Ça devient de pire en pire avec mon iPad.

Plus possible d'écrire une réponse, la fenêtre qui n'accepte plus du texte pendant l'édition, le bouton de prévisualisation qui fonctionne mais pas celui pour envoyer.

Même le navigateur Puffin en mode ordinateur qui pourtant était la solution jusqu'à présent à ces problèmes ne fonctionne plus correctement :cry:

Au passage, on ne peu plus voir la totalités des smileys dans la liste des smileys (même sur le PC) car la barre de l’ascenseur a disparue

Bref cela devient une vraie galère pour être actif sur Webastro depuis sa tablette

S'il faut à chaque fois allumer le Pc pour pouvoir écrire un commentaire cela devient vraiment chiant :bang:

J’espère que les administrateurs vont bientôt résoudre ces problèmes pour les mobiles/tablettes qui pourtant ne datent pas depuis hier