juanlucas78

Conférence mensuelle de la SAF

Par Thierry Dudok de Wit
Université d’Orléans et International Space Science Institute

Résumé : Lancée en 2018, la mission spatiale Parker Solar Probe est la première à littéralement pénétrer dans l’atmosphère d’une étoile, celle du Soleil. Dans un milieu aux températures dantesques, cette sonde, qui est une prouesse technologique, permet de mieux comprendre pourquoi les environnements stellaires atteignent des températures dépassant largement le million de degrés C. Dans ce exposé, il nous présentera la mission ainsi que ce qu’elle nous révélé jusqu’ici sur le soleil 

https://www.facebook.com/share/XZbmFeDH2qdyJEWV/

A suivre en direct sur Youtube ou en présentiel sur inscription.
https://saf-astronomie.fr/conferences/

Hello,

oui merci , Pierre me la dit sur le site d’à côté 👍

Il y a 2 heures, hpspt a dit :

Bonjour.

Pour info. J'utilise un compresseur de frigo pour faire du vide (pour les lasers).

On peut obtenir un vide assez poussé (largement suffisant pour de la stratification).

Par contre certains modèles de compresseur n'aiment pas travailler en aspiration : dépression (ils doivent déprimer 🙂)

Il faut tester.

https://sites.google.com/view/spt06

Hello,

impressionnant ton site !

Sacré boulot !

cordialement.
 

Jean Luc.  

Bonjour JMB comment va tu !

Toujours fidèle au poste 👍👍👍

Sympas de retrouver les connaissances de l’époque ou je construisais mon T300 ! @ABDEL1982

Je presserai bien entre deux plateaux raides, cirées ou filmées. 
 

Je compte stratifié que d’un côté des couronnes. 

Je vais prendre comme plateaux des plaques de verre de 10 mm sûrement pour le poids et l’état de surface (je peut en avoir c’est pas un problème). 

J’ai lut sur un site de modélisme justement qu’ils utilisaient des vielles  🩻 radiographie cirées, comme films de démoulage tu à déjà vue cela ?

Sinon c’est quoi le filme à prendre exactement s’il te plaît, à tu un lien ou en acheter ?

Pour éviter d’écraser je vais mettre des cales de l’épaisseur final voulue entre les deux plateaux 

Après vide ou pas je verrai !

Si je le fais sous vide c’est bien cela l’idée, chasser l’air et l’excédant de résine (j’ai de très mauvais souvenir de bulles dans dans des expériences passer) et aussi être le plus raide possible. 

Pas besoin de beaucoup de pression je suis d’accord !

Et je vais mettre un morceau de mousse à côté dans le sac, comme témoin de pression visuelle par sa déformation. 

Après => cuisson dans une boîte en carton 📦 + ampoules 💡 

De toute façon je vais pas me lancer direct. 

Je vais faire des essais pour « mettre au point le process » et éviter les surprises !

J’ai  pas stratifié depuis plus de 35 ans (et déjà a l’époque j’avais horreur de cela).
Donc … se hâter lentement 😉

j’ai pas fini le design de mon astrographe … Je posterais des photos bientôt ici 👉🏻https://www.webastro.net/forums/topic/230804-conception-et-construction-d’un-astrographe-serrurier-260-mm-sur-monture-équatoriale-avec-un-miroir-vintage-de-1977/

bien à toi 

JL. 

Le 02/12/2023 à 15:55, Adrien44 a dit :

Trouvé. 

C'est un poste @manu41.

 

On trouve la pompe en page 3

Merci 🙏 

marrant je l’ai commenté  à l’époque lol 

bien à toi. 
 

Jean-Luc. 

il y a 17 minutes, ABDEL1982 a dit :

Salut

Les sacs pour compacter les vêtements, je les ai testés avec ma pompe et ben je les  ai craqués systématiquement. Peut être que ça peut marcher dans ton cas pour des pièces planes; moi c'était pour un tube carbone monolitique.

Bon courage

Bonjour Abdel , merci !

Comment va tu depuis tous ce temps ?

je vais tester, ce marche ça marche !

ca marche pas ? Et bien on elle la pour faire non ?

Cordialement . 

Bonjour à toutes et à tous.
Après  un petit  des forums ne modélisme beaucoup utilise des pompes manuelles réversibles de KiteSurf !

30 € … Je vais tenter ça !

cordialement

RL 

il y a 37 minutes, eroyer a dit :

Bonjour,

vous allez peut-être rire mais j'ai testé ce truc à 13€ :

https://www.3djake.fr/3djake/ensemble-sous-vide-avec-pompe

c'est fait pour conserver les bobine de filament d'imprimante 3D au sec.

Et ben ça marche pas mal pour la stratification carbone sur des petites pièces de l'ordre de 20cm. Mais il existe des sacs plus gros. Il faut juste faire attention pendant les 3 ou

 premières heures de prise de la résine qu'il n'y a pas eu d'infiltration d'air et si c'est le cas redonner un petit coup de pompe. En plus la plastique des sacs n'adhère pas à l'epoxy donc le démoulage est facile.

Bien sûr, on peut faire mieux avec du matériel plus avancé, mais au niveau prix, c'est imbattable.

 

Merci 👍

il me faut des plus grand sacs hélas pour rentré des couronnes pour un 460 de diamètre. 
 

j’ai penser au sac pour compacter les couettes avec un aspirateur ?

si quelqu’un a une idée de sac à utiliser merci d’avance. 
 

RL. 

il y a 45 minutes, lordzurp a dit :

à mon avis, pour travailler correctement le carbone, il faut un bon vide (et tout ce qui va autour)

pas sur qu'un compresseur de frigo y arrive ...

les pompes de station de soudage, c'est juste une blague j'espère

Donc tu préconiserais quoi comme pompe s’il te plaît 

cordialement. 

Une pompe de frigo !!!

cool 👍

merci Vous. 

Lol

sorry erreur corriger les texte étaient en blanc ? 
 

cordialement

Hello Adrien,

Très très ingénieux cette chaise de transport sac à dos. 
 

On sent que tu a cogiter dessus un paquet d’heure !

bravo pour cette innovation !

bien à toi !

Bonjour à toutes et à tous,

j’ai un trépied très solide, suffisant pour porter une tête EQ6 et l’astrographe que je souhaiterais monter dessus. 
 

D’où ma question, connaissez-vous une tête EQ6 GOTO seul, dans le commerce qui ce vend sans trépied.

(ou EQ7 mais je ne sais pas si cela existe)

En fonction je verrais la faisabilité nécessaire des adaptations à faire sur mon trépied. 
 

merci par avance. 
 

cordialement. 

JL. 
 

PS : des tètes EQ8 ce vendent seules mais c’est au delà de ce que je veut invertir et au dessus des capacités donc j’ai besoin. 

🤩 superbe !

bravo surfer 👍

bien à toi. 
 

JL. 

Hello Adrien. 
 

Superbe réalisation, très fort !

bravo 🎉 
 

et merci d’avoir citer mon T300 dans tes sources d’inspiration … je suis flatté 😊

ta technique de strat carbone est impressionnant !

Aurais-tu des Tutos à me conseiller ?

je pense de plus en plus au carbone pour alléger mon Astrographe 260 in progress et du coup passer si possible sur une EQ5 plutôt que EQ6 imposée par ma structure CP de hêtre. 

bien à toi. 
 

Jean-Luc. 

Bonjour à toutes et à tous 

Un gars du club vent cette monture EQ 

ME5 c’est bien une EQ5 ?

merci de vos réponses

cord

jean luc

il y a 46 minutes, Moot a dit :

 

 

Tranquillise-toi :  il est rare que des bulletins établis grâce à des mesures faites au Foucault par un praticien expérimenté soient complètement à côté de la plaque.

Ton miroir n'est peut-être pas à lambda/17 mais il ne saurait être mauvais au point que ça se voie à l'usage.

Merci !

Bonjour à toutes et à tous,

suis une bille en optique miroir 

aussi aucune idée de la qualité de ce miroir vintage ???

j’ai mis les rapport de contrôles de 1977 en première page de ce post. 

quelles son vos avis dessus.  

merci par avance. 
 

bien a vous. 
 

Jean-Luc. 

Hello,

bon là je pense que j’ai le top. 

Cordialement 

JL. 

il y a 14 minutes, adamckiewicz a dit :

L’avantage d’une plaque avec 3 supports et des vis de collimation, c’est que les supports latéraux sont fixés par rapport au miroir. Mais sur un 150mm c’est pas impératif  

https://www.webastro.net/forums/topic/195023-projet-dobson-150mm-serrurier-maison/?do=findComment&comment=2974800

Superbe Dobson. 
 

bravo 👍🏻

Il y a 9 heures, adamckiewicz a dit :

J’y avais pensé mais c’est mieux de pouvoir l’enlever facilement pour nettoyage. 
mon 150 est posé sur 3 petits boulons Téflon et deux supports latéraux en bois c’est amplement suffisant.

pour le tube le serrurier me semble ps du tout adapté aux dimensions d’un 150/1200 : la longueur donnera beaucoup de flexions sauf à augmenter le diamètre des tubes, et avec la visserie etc… le poids va être élevé. Un tube en carbone ou même en carton me semble très indiqué !

Hello 

personnellement je mettre 3 vis 

Visées par dessous 

et le miroir poser sur ces 3 vis en nylon de casto ou Merlin. 

Comme ça en jouant sur le vissage  dévissage de ces vis pas le dessous tu pourras collimateur ton scope. 
 

cordialement 

Jean-Luc. 

Je peux pas te dire 

je suis pas Astrographe je veut construire un scope justement pour m’initier à la photo. 

d’autre sont plus à même de te répondre. 
sorry. 
 

cordialement. 
 

JL 

Une correction pour être plus clair 

des tourillons a cul sont toujours centrés sur le CDG (Centre De Gravité)

La ton CDG va être très loin du primaire donc il te faudra des tourillons de grands diamètre. 
 

donc un axe ou de petits cercles de rotation au CDG me parait plus judicieux. 
 

cordialement. 
 

JL. 
 

Hello

clairement pas besoin de 9 points 3 suffise je pense je laisserai les spécialistes confirmer

et pour l’isostatisme du miroir tu a tous compris.
 

pour le secondaire regarde l’araignée strock. 
(on peut ce tutoyer ?).  

pour la résistance perso j’en est pas sûr mon Dodson 300 et suis frileux j’observe moins l’hiver mais je vais en mettre sur celui que je mijote 

suis d’accord avec toi pour tube et pas serrurier. 

pour un Dobson regarde une rotation au centre de gravité plutôt qu’au « cul » car ton centre de gravité sera loin du primaire / 150 mm. 
 

en ville l’observation planétaire et lune ça ce fait très bien. 

JL. 

Télescope Schiefspiegler

sinon tu a ce type d’agencement optique.

jolie non ?
un dérivé de Newton inventé en 1955. 
Plusieurs combinaisons de miroir et de schéma optique possible. 

il est très peut utiliser, méconnu et peut-être plus complexe à fabriquer. 

Élégant, séduisant … j’ai d’ailleurs toujours l’idée d’en construire un,
si je doit en construire un troisième ce sera celui la. 
du coup je me suis pas mal documenté dessus.

en focale longue, il est parfait pour le planétaire et la lune.
ta focale de 8 est un peut courte ou pas ?
je ne me suis pas encore assez documenté pour te le dire. 

Ce concepts est parfait pour les petits diamètres, car il n’y a aucune obstruction du primaire par le secondaires et par l’araignée puisqu’ils sont en dehors du champs de lumière de primaire. 
penser dès l’origine par l’inventeur pour supprimer le COMA. 
tous le potentiel du primaire est donc disponible. 

ce concept réduit aussi la longueur du tube par rapport à un montage Newton. 

On en voit surtout des fabrications amateurs en Allemagne, pourquoi ??

il a des schémas avec secondaire plans ou convexe,

j’ai pas encore trouver encore si cela fonctionne vraiment avec un secondaire plan. 
sinon un artisanat bien connu est toute à fait compétent pour tailler un secondaire convexe, quel en sera le prix ???

https://jimchungblog.com/2022/02/26/jims-10-inch-f-8-catadioptric-herschelian-schiefspiegler-telescope/

le schéma optique peut être « aplati » pour une utilisation comme un smith cassegrain.

=> réduction de la longueur du tube 

=> oculaire observation comme avec un cassegrain 

un schéma avec un 6’ comme ton miroir. 

http://spider.seds.org/scopes/dstevick/tetra.html

=> https://meteorspectroscopy.org/2017/08/01/schiefspiegler/

http://atm.udjat.nl/articles/The Schiefspiegler.pdf

cordialement. 
 

Jean-Luc