Aller au contenu

juanlucas78

Membre
  • Compteur de contenus

    575
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par juanlucas78

  1. Conférence mensuelle de la SAF Par Thierry Dudok de Wit Université d’Orléans et International Space Science Institute Résumé : Lancée en 2018, la mission spatiale Parker Solar Probe est la première à littéralement pénétrer dans l’atmosphère d’une étoile, celle du Soleil. Dans un milieu aux températures dantesques, cette sonde, qui est une prouesse technologique, permet de mieux comprendre pourquoi les environnements stellaires atteignent des températures dépassant largement le million de degrés C. Dans ce exposé, il nous présentera la mission ainsi que ce qu’elle nous révélé jusqu’ici sur le soleil https://www.facebook.com/share/XZbmFeDH2qdyJEWV/ A suivre en direct sur Youtube ou en présentiel sur inscription. https://saf-astronomie.fr/conferences/
  2. Hello, oui merci , Pierre me la dit sur le site d’à côté 👍
  3. Hello, impressionnant ton site ! Sacré boulot ! cordialement. Jean Luc.
  4. Bonjour JMB comment va tu ! Toujours fidèle au poste 👍👍👍 Sympas de retrouver les connaissances de l’époque ou je construisais mon T300 ! @ABDEL1982 Je presserai bien entre deux plateaux raides, cirées ou filmées. Je compte stratifié que d’un côté des couronnes. Je vais prendre comme plateaux des plaques de verre de 10 mm sûrement pour le poids et l’état de surface (je peut en avoir c’est pas un problème). J’ai lut sur un site de modélisme justement qu’ils utilisaient des vielles 🩻 radiographie cirées, comme films de démoulage tu à déjà vue cela ? Sinon c’est quoi le filme à prendre exactement s’il te plaît, à tu un lien ou en acheter ? Pour éviter d’écraser je vais mettre des cales de l’épaisseur final voulue entre les deux plateaux Après vide ou pas je verrai ! Si je le fais sous vide c’est bien cela l’idée, chasser l’air et l’excédant de résine (j’ai de très mauvais souvenir de bulles dans dans des expériences passer) et aussi être le plus raide possible. Pas besoin de beaucoup de pression je suis d’accord ! Et je vais mettre un morceau de mousse à côté dans le sac, comme témoin de pression visuelle par sa déformation. Après => cuisson dans une boîte en carton 📦 + ampoules 💡 De toute façon je vais pas me lancer direct. Je vais faire des essais pour « mettre au point le process » et éviter les surprises ! J’ai pas stratifié depuis plus de 35 ans (et déjà a l’époque j’avais horreur de cela). Donc … se hâter lentement 😉 j’ai pas fini le design de mon astrographe … Je posterais des photos bientôt ici 👉🏻https://www.webastro.net/forums/topic/230804-conception-et-construction-d’un-astrographe-serrurier-260-mm-sur-monture-équatoriale-avec-un-miroir-vintage-de-1977/ bien à toi JL. Merci 🙏 marrant je l’ai commenté à l’époque lol bien à toi. Jean-Luc.
  5. Bonjour Abdel , merci ! Comment va tu depuis tous ce temps ? je vais tester, ce marche ça marche ! ca marche pas ? Et bien on elle la pour faire non ? Cordialement .
  6. Bonjour à toutes et à tous. Après un petit des forums ne modélisme beaucoup utilise des pompes manuelles réversibles de KiteSurf ! 30 € … Je vais tenter ça ! cordialement RL
  7. Merci 👍 il me faut des plus grand sacs hélas pour rentré des couronnes pour un 460 de diamètre. j’ai penser au sac pour compacter les couettes avec un aspirateur ? si quelqu’un a une idée de sac à utiliser merci d’avance. RL. Donc tu préconiserais quoi comme pompe s’il te plaît cordialement.
  8. Une pompe de frigo !!! cool 👍 merci Vous.
  9. Lol sorry erreur corriger les texte étaient en blanc ? cordialement
  10. l’instant Bonjour à toutes et à tous, Une question sûrement posée milles fois je cherche à acheter une pompe à vide pour stratifié ! peut-on utiliser une pompe à main ? Sinon électrique ? Avez-vous des conseils d’achat. bon ciel. RL.
  11. Hello Adrien, Très très ingénieux cette chaise de transport sac à dos. On sent que tu a cogiter dessus un paquet d’heure ! bravo pour cette innovation ! bien à toi !
  12. Bonjour à toutes et à tous, j’ai un trépied très solide, suffisant pour porter une tête EQ6 et l’astrographe que je souhaiterais monter dessus. D’où ma question, connaissez-vous une tête EQ6 GOTO seul, dans le commerce qui ce vend sans trépied. (ou EQ7 mais je ne sais pas si cela existe) En fonction je verrais la faisabilité nécessaire des adaptations à faire sur mon trépied. merci par avance. cordialement. JL. PS : des tètes EQ8 ce vendent seules mais c’est au delà de ce que je veut invertir et au dessus des capacités donc j’ai besoin.
  13. 🤩 superbe ! bravo surfer 👍 bien à toi. JL.
  14. Hello Adrien. Superbe réalisation, très fort ! bravo 🎉 et merci d’avoir citer mon T300 dans tes sources d’inspiration … je suis flatté 😊 ta technique de strat carbone est impressionnant ! Aurais-tu des Tutos à me conseiller ? je pense de plus en plus au carbone pour alléger mon Astrographe 260 in progress et du coup passer si possible sur une EQ5 plutôt que EQ6 imposée par ma structure CP de hêtre. bien à toi. Jean-Luc.
  15. Bonjour à toutes et à tous Un gars du club vent cette monture EQ ME5 c’est bien une EQ5 ? merci de vos réponses cord jean luc
  16. Bonjour à toutes et à tous, suis une bille en optique miroir aussi aucune idée de la qualité de ce miroir vintage ??? j’ai mis les rapport de contrôles de 1977 en première page de ce post. quelles son vos avis dessus. merci par avance. bien a vous. Jean-Luc.
  17. Superbe Dobson. bravo 👍🏻
  18. Hello personnellement je mettre 3 vis Visées par dessous et le miroir poser sur ces 3 vis en nylon de casto ou Merlin. Comme ça en jouant sur le vissage dévissage de ces vis pas le dessous tu pourras collimateur ton scope. cordialement Jean-Luc.
  19. Je peux pas te dire je suis pas Astrographe je veut construire un scope justement pour m’initier à la photo. d’autre sont plus à même de te répondre. sorry. cordialement. JL
  20. Hello si tu veut imprimer un PO regarde plutôt celui la plus adapté à la taille de ton scope chez magnitude78. https://magnitude78.astrosurf.com/t355-ultra-leger/ Peut-être donne t’il leur fichier STP ? JL.
  21. Une correction pour être plus clair des tourillons a cul sont toujours centrés sur le CDG (Centre De Gravité) La ton CDG va être très loin du primaire donc il te faudra des tourillons de grands diamètre. donc un axe ou de petits cercles de rotation au CDG me parait plus judicieux. cordialement. JL.
  22. Hello clairement pas besoin de 9 points 3 suffise je pense je laisserai les spécialistes confirmer et pour l’isostatisme du miroir tu a tous compris. pour le secondaire regarde l’araignée strock. (on peut ce tutoyer ?). pour la résistance perso j’en est pas sûr mon Dodson 300 et suis frileux j’observe moins l’hiver mais je vais en mettre sur celui que je mijote suis d’accord avec toi pour tube et pas serrurier. pour un Dobson regarde une rotation au centre de gravité plutôt qu’au « cul » car ton centre de gravité sera loin du primaire / 150 mm. en ville l’observation planétaire et lune ça ce fait très bien. JL.
  23. Télescope Schiefspiegler sinon tu a ce type d’agencement optique. jolie non ? un dérivé de Newton inventé en 1955. Plusieurs combinaisons de miroir et de schéma optique possible. il est très peut utiliser, méconnu et peut-être plus complexe à fabriquer. Élégant, séduisant … j’ai d’ailleurs toujours l’idée d’en construire un, si je doit en construire un troisième ce sera celui la. du coup je me suis pas mal documenté dessus. en focale longue, il est parfait pour le planétaire et la lune. ta focale de 8 est un peut courte ou pas ? je ne me suis pas encore assez documenté pour te le dire. Ce concepts est parfait pour les petits diamètres, car il n’y a aucune obstruction du primaire par le secondaires et par l’araignée puisqu’ils sont en dehors du champs de lumière de primaire. penser dès l’origine par l’inventeur pour supprimer le COMA. tous le potentiel du primaire est donc disponible. ce concept réduit aussi la longueur du tube par rapport à un montage Newton. On en voit surtout des fabrications amateurs en Allemagne, pourquoi ?? il a des schémas avec secondaire plans ou convexe, j’ai pas encore trouver encore si cela fonctionne vraiment avec un secondaire plan. sinon un artisanat bien connu est toute à fait compétent pour tailler un secondaire convexe, quel en sera le prix ??? https://jimchungblog.com/2022/02/26/jims-10-inch-f-8-catadioptric-herschelian-schiefspiegler-telescope/ le schéma optique peut être « aplati » pour une utilisation comme un smith cassegrain. => réduction de la longueur du tube => oculaire observation comme avec un cassegrain un schéma avec un 6’ comme ton miroir. http://spider.seds.org/scopes/dstevick/tetra.html => https://meteorspectroscopy.org/2017/08/01/schiefspiegler/ http://atm.udjat.nl/articles/The Schiefspiegler.pdf cordialement. Jean-Luc
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.