Aller au contenu

sg1seb

Membre
  • Compteur de contenus

    26
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par sg1seb

  1. Bonjour

    petite contribution, aux alentours de 0200UTC au Semnoz au dessus d'Annecy...

    600D et 50mm f/1.8

     

    a votre avis il y a t'il des chances que l'on puisse observer la trainée bleutée des gaz prochainement ? sur certaines photos certains ont reussi a la capter..

    merci

    IMG_2394.jpg

    IMG_2402.jpg

    • J'aime 3
    • Merci / Quelle qualité! 5
  2. Il y a 17 heures, lock042 a dit :

    Oui mais je conseille un peu partout de se débarrasser de cette habitude du tout automatique. Tu auras de bien meilleurs résultats en travaillant l'histogramme manuellement.

     

    Tu mets M31 comme objet? Sachant que la galaxie n'est absolument pas au centre de l'image ca peut etre la cause de l'echec.

    En tout cas avec la version de Siril en développement je n'ai pas de soucis.

     

    oui oui je mets bien M31 en objet; mais ok c'est bien noté , jvais essayer de mieux bosser mon cadrage la prochaine fois :)

     

    jvais essayer de faire l'histo en manuel pour voir ce que ca donne...

    merci !!

     

  3. Bonjour,

    je sollicite votre aide pour un soucis que j'ai pour la 1ere fois sur Siril, en effet en suivant le tuto dispo sur webastro pour le traitement d'une image a l'APN cela fonctionnait bien ( Orion cet hiver top )

     

    mais aujourd’hui sur ma  première  tentative sur M31 l'étalonnage des couleurs par photométrie plante; alors que je clique bien sur obtenir les métadonnées de l'image

     

    14:57:02: Taille du catalogue NOMAD : 486 objets
    14:57:02: La résolution astrométrique a échoué. L'image n'a pas pu être alignée sur les étoiles de référence.

     

     

    j'avoue etre un peu perdu; ci joint le fichier resultat.fit et le log; il semble que sur une des photos l'alignement des étoiles ne fonctionne pas?

    j'ajoute que jai 34% de perte en réglant l'histogramme en auto ? alors que j'ai bien recadré l'image ?

     

    need help !!! merci beaucoup!!

     

     

    resultat.fit 2020-06-26T13.04.01Z.log

  4. Bonjour,

     

    premiere sortie estivale au plateau des Glières,

    arrivé vers 23h30, mise en place de la star adventurer, j'ai reussi a faire ma 1ere M31 avec 25  poses de 30sec a 200mm à 800ISO, au dela je commencais a avoir un peu de filé.. va falloir que je m'ameliore dans la mise en station..

     

    et puis une petite voie lactee au 14mm Samyang !! une pose de 1min, F2.8 / ISO 800

     

    j'attends vos feedback et critiques , :)

     

     

    Seb

    IMG_1688-6.jpg

    50039453478_3f15571d34_o.jpg

    • J'aime 2
  5. Superbe, bien joué,

    petite question tu as quel setup avec ton C8et  cette ASI 224 MC?

    Elle m'interesse avec mon C8 egalement .. jsuis toujours en reflexion sur un achat.. c'est avec une Barlow x2, faut il un tirage particulier?

    merci !

    • Merci / Quelle qualité! 1
  6. Bonjour,

     

    je viens d’écumer pas mal de page sur ce forum regardant les cameras mais jsuis toujours un peu perdu...

     

    je possède actuellement un venerable C8  avec une monture motorisée CG5 , et un barlow x2

    je possede une vieille skyris 618C qui m'avait donne des résultats sympas il a quelques années mais d'après ce que je comprends les capteurs ont bien evolués depuis ?

     

     

    ma question est : pour du planétaire je bloque sur ces differents  modeles de chez ZWO cf piece jointe,

    j'ai lu beaucoup de bien de la 224 mais  ya til plus efficient pour le C8 ou un modele plus recent?

     

    pourriez vous me donner un conseil ? j'ai lu beaucoup de choses sur échantillonnage etc mais j'avoue que j'ai fini par decrocher...

     

    je comptais prendre un réducteur de focale pour essayer de faire un peu de CP également ( j'ai une Star adventurer en complement ou je m'amuse bien avec mon 70-200 F4 et 50mm)

    donc si au passage une de ces cam me permet de faire  quelques pas dans le CP ca serait cool... je sais que normalement se sont des types de cam résolument différentes mais tant qu'a faire si je peux m'amuser un peu  !!!!

    également pour le planétaire il faut un filtre IR cut ? si application sur CP pas besoin  j'imagine ?

     

    merci beaucoup

     

    Seb

     

     

     

     

    Capture d’écran 2020-04-14 à 16.00.42.png

  7. Hello

     

    merci pour ton commentaire ca fait plaisir,

     

    alors deja le ciel est tellement bon au plateau que j'ai galeré a trouver la polaire dans le viseur et bien la centrer ( trop d'etoiles dans le reticule) je suis resté bete !!!!!

    sinon oui je me sert de la bague en L en equilibrant au mieux l'ensemble , j'ai ensuite reverifié a plusieurs reprises la MAP et roule ma poule !!

    j'ai ensuite essayé de trouver M31 mais FAIL , j'ai pas encore le niveau...

    j'ai trop hate de ressayer !!

  8. bonjour

     

    bon ca y est j'ai enfin sorti la Star adventurer, 1ere sortie au plateau des glières le 1er janvier au soir, ciel clair, petite inversion de temperature , donc tip tip a 1400m

     

    voici une longue expo de 5min a 200mm, 1600ISO, EOS 6d mkii

     

     

    j'en ai ensuite fait des poses de 60sec traitées sous SIRIL mais pour l'instant pas trop satisfait  de mon traitement.. je pense y remonter bientot !

     

    qu'en pensez vous pour une 1ere sortie?

     

    merci

    Seb

    wow(1).png

    • J'aime 2
  9. Bonjour,

     

    je me suis remotivé dans l'astrophoto alors je recommence doucement... pas fait de vraies photos depuis 2014 !

    le temps passe si vite.. bref je m'y remet gentillement, j'ai commandé une star adventurer mais pas encore eu le temps de bien m'y mettre  ...

     

    donc sans moteur; juste le trépied a l'ancienne, le 6Dmkii, le 70-200mm f4 et roule ma poule,

     

    j'ai utilisé ensuite SIRIL et PS...

     

    qu'en pensez vous? j'ai fais des poses de 1,6 sec, des dark, flats et offsets, 3200 ISO.. beaucoup de bruit évidemment mais c'est un jalon d'essais pour reprendre mes marques avec le matos etc... :)

     

    j'ai hate de démarrer la SA et faire de longues poses avec un ISO plus faible

     

    merci a bientot

     

    Sebastien

    resulto2.png

    • J'aime 1
  10. Compte tenu du peu d'images enregistrées ta dernière image est très chouette, même si très surtraitée :);). Elle montre que cette cam a du potentiel...je t'encourage vraiment à essayer d'acquérir plus d'images

     

    merci, je vais essayer la prochaine fois de filmer bien plus longtemps !!!

  11. bon alors je viens d'essayer l'autre logiciel,

    par contre j'ai du utiliser le logiciel castrator pour ouvrir les fichiers AVI

    pourtant je ne pensais pas avoir mi de compression !

     

    enfin bref voila le résultat ::):)

     

     

    qodg.jpg

  12. La méthode la plus utilisée actuelle pour le traitement des images planétaires (sauf par les fans d'IRIS :be:) consiste à empiler les images sous AS!2 (plus rapide et efficace), à passer ensuite sous Registax6 pour appliquer le traitement par ondelettes, et enfin à peaufiner les traitements sous un logiciel de retouche photo.

     

    20 img/sec c'est déjà pas mal. Quel est le logiciel fourni par Celestron pour l'acquisition? Tu devrais quand même pouvoir faire des filmes de 1 à 2 minutes sans pb normalement

     

    ok merci je vais essayer !:)

     

    le logiciel de celestron est icap 2.3

     

    seb

  13. Salut seb !!

     

    Il faudrait vérifier mais à ma connaissance tu viens de poster la première image faite avec une Skyris de chez Célestron et pour un essais c'est honnête.

     

    Toutefois il ne faut pas hésiter à augmenter le nombre d'images si la qualité du suivi et du ciel te le permet. Tu peux facilement monter à 1500 ou 2000 images ... certains en font même parfois beaucoup plus. Mais attention il faut essayer de rester dans une limite de temps de capture aux alentours de 2 minutes sinon au dela on commence à enregistrer la rotation de la planète ... rotation qu'il est possible d'éliminer à l'aide du logiciel Winjupo.

     

    Ta skyris peut monter à une cadence de 120 i/s. Donc si tu décides de faire une capture de 2 000 images à une cadence de 50 i/s (ou 50 fps) tu vas "torcher" ta capture en 40 secondes (2000 / 50 = 40 secondes) donc tu ne verras pas apparaitre la rotation de Jupiter !

     

    Pour l'empillement de tes images tu pourrais aussi essayer Autostakkert2 ... il est pas mal et en plus gratuit. Ensuite tu utilises uniquement Registax pour les ondelettes et pour finir un p'tit coup de ton Photoshop pour le coté esthétique.

     

    Sur ce je vais aller voir ce que donne mes captures de Juju au Mak 127 hier au soir au dessus de Lyon où nous avons eu des conditions météo proche de la perfection ... un truc de ouf !!

     

     

    hello,

     

    oui en effet je voudrais monter en cadence pour les image mais je dois investir dans un ordi portable qui supporte le USB3, sinon au dela de 20/sec ça plante !!:confused::confused::confuses:

    en fait je me sers de mon ancien ordi fixe sous abri..enfin un peu la galère:b:

     

     

    par contre autostakkert2 fonctionne un peu comme registax? ils font la meme chose? je commence à peine a utiliser registax grâce a un super tuto trouvé par ici! mais bon dieu c'est pas évident !

     

    Et oui je suis aussi en région lyonnaise et hier soir ça faisait franchement plaisir !!

    Par contre je ne suis quasiment pas arrivé à voir une image parfaitement nette en live , je suppose que c'est normal? ou alors il faut zéro perturbation atmosphérique?

     

    en tout cas je m'éclate c'était vraiment super !! je crois que j'ai attrapé le virus !!

     

    en tout cas merci pour vos commentaires ça m'encourage a m'améliorer !!!

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.