Jump to content

simon33290

Membre
  • Content Count

    23
  • Joined

  • Last visited

About simon33290

  • Rank
    Membre

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Ok. C est un normal de perdre en luminosité lorsque tu grossis. Tu diminue le champ de réel et donc tu réduits le nombre de photons rentrant dans ton scope. Le 40 barlowte a 3 devrait être exploitable par contre le 26 barlowte a 3 est je pense un peu trop grossissant. Cela dépendra des conditions atmosphériques propre a ton emplacement et a la soirée en elle-même. Parfois cela passera et beaucoup d'autres fois non. La vérification de collimation sera un bon début. Après les planètes sont basses et donc plus sensibles aux perturbations atmosphériques. Tu peux tester sur d au
  2. quand tu parles d augmenter, est ce en changeant d oculaire (avec focale plus petite) ou ajout de Barlow ou alors en bougeant la molette de mise au point qui donne un faux effet de grossissement en defocalisant?
  3. Salut. Concernant Saturne et Jupiter il ne faut pas s attendre a l oculaire a avoir autant de détail que sur des photos (on oublie parfoos ce point là et l'on est déçue lors des premières observations). Pour trouver des cibles je te conseillerai d installer stellarium qui est gratuit sur pc. Cela t aidera beaucoup pour savoir où chercher. Concernant les cibles sympa tu as M57 nébuleuse de l anneau dans la lyre M13 amas d hercule M92 amas intéressant également L amas de la chouette ou amas ET dans Cassiopée
  4. Bonjour, Je suis aussi de la périphérie bordelaise, et ayant débuter il y a quelques années maintenant, je ne saurais que trop te conseiller de te rendre sur une soirée astro. Perso je vais de temps en temps sur Saucats (comme conseillé par un autre quelques posts précédents) même si je suis la plus part du temps en solitaire par manque de temps. C est un club très ouvert ou l on vient partager son expérience et s enrichir de celle des autres. Cela m a énormément aider a mes débuts ( encore merci a eux : s ils passent par ici ils/elles se reconnaîtront ). Une sortie est org
  5. Le 5 mm hyperion transmet beaucoup moins. Il y a un effet pâteux sur les étoiles. Les hyperions en général sont de bons oculaire même si ils datent un peu. Les 24 et 17 font pour moi toujours référence en rapport qualité prix (en version occase bien sûr). Par contre, les faibles focales (5 et 3.5 en paticulier) denotent clairement cote qualite (effet cul de bouteille). Depuis les gammes ont bien évolués et les es sont une gamme au dessus et certainement les meilleurs actuellement question qualité dans la gamme des 120-150€.
  6. Salut. J ai eu les deux et ne peut que te déconseiller l hyperion 5 qui est un des moins réussis de la gamme hyperion. L es 4,7 est de très bonne qualité. Par contre il te donnera un grossissement dépassant les 150 ce qui sera réservé aux trés bonnes et trop rares soirées (sauf si tu as un seeing d exceptions régulièrement). Selon tes autres oculaires, je te conseillerai plutôt le 6,7. Ou meme le 8,8 avec un Barlow X2 ce qui te donnerai les bons soirs un 4,4.
  7. Salut Alain. Je dois tester ce soir lla version 26 mm. Je pourrais te dire ensuite...
  8. Le beau weekend m'a permit de sortir vendredi soir (directement dans mon jardin avec un ciel un peu pollué par les lampadaires de la rue) et également samedi soir sur saucats (sud Bordeaux) afin de profiter des meilleur cieux. J'ai pu re-tester vendredi soir et donc impossible de faire la mise au point en petit grossissement (multiplier x2 + lentille droite du powerswift) et cela passe bien juste avec le multiplier x2 ainsi que multiplier + lentille gauche du powerswift. Je démonte le coulant 2" de la bino pour monter en 1.25 et teste donc avec la barlow celestron ultima. La map est
  9. La lentille où je n'ai pas la map est du coté droit de la bino. Mais le fait d'être un réducteur de 0.6 me donnerait normalement un total de 1.3 puisque j'ai le multiplier x2 de monté. Cela devrait donc passé même si je suis sur un newton. Je pense réessayer ce weekend pour voir ce que je peux faire et tester également avec une barlow celestron ultima x2 que j'ai également. Je vous tiendrais au courant de mes essais.
  10. Oui j' ai bien une lentille de chaque côté des bras du powerswitch. Sur le test effectué dimanche soir, j ai bien trois grossissement différent. Les deux bras ouvert, cela ne passe que par le multiplier, ensuite je positionne une lentille qui m oblig a rallonger le po (Map possible) et lorsque je positionne l autre lentille je dois rentrer le po plus que sans lentilles (pb de backfocus insuffisant et donc Map impossible).
  11. Merci Emeric pour la documentation et les explications. Par contre ma bino est une denk ii (cf photos ci-dessous). Aurais-tu la même documentation mais pour denk ii car je ne l'ai pas trouvé sur le site denkmeier.J'ai mis également le multiplier en photo car je n'arrive pas à savoir si cela correspond à l'ocs ou non? Je retiens si j'ai bien compris les différents avis que les ES LER 62° sont bien adaptés à un bino (peut-être même mieux que les panos???) A voir pour les 26 (vu un en occase sur le forum d'en face, ce pourrait être un coup de chance) et peut-être plus tard 14mm
  12. Merci pour toutes ces réponses. Eh oui, j'ai passé l'age du père noël mais pas encore celui de croire aux miracles. J'ai pu testé rapidement ce soir avec un seul es 24/68. J'atteins la MAP avec le multiplier et avec le power swift ouvert (sans lentille). Je peux faire également avec le premier grossissement mais pas avec le deuxième. Je ne peux assez rentrer le PO (je suis en butée). Est-ce qu'une PM à la place du multiplier pourrait régler cela? Sinon vaut-il mieux que je baisse mon PO et secondaire pour raccourcir le chemin optique (j'ai l'avantage que le
  13. Bonsoir, j'aurai plusieurs questions concernant l'utilisation d'une bino denkmeier ii Je viens de récupérer donc une bino denk ii avec Powerswift et multiplieur (marqué sur le tube 2"). Je pensais qu'il y aurait au moins deux oculaires pour pouvoir commencer à tester mais pas du tout. Ma config est la suivante : * Dobson 400/1800 maison * Po Moonlite cr2 * Oculaires dispos : gamme explore scientific : 24/68 - 14/82 - 8,8/82 - 6,7/82 - 4,7/82 Je souhaiterais donc avoir des conseils sur la configuration d'oculaires pour utiliser la bino en sac
  14. Ffdek, si tu regardes bien l annonce, le Dobson peut être vendu seul a 500 euros. Le deuxième tarif est avec les oculaires et le filtre uhc.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.