David6813

Membre
  • Content Count

    77
  • Joined

  • Last visited

About David6813

  • Rank
    Membre

A propos

  • Résidence
    Alsace Haut-Rhin
  • Matériel
    Monture EQG sur courroies
    Newton TS 200 x 800
    Mak180

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. David6813

    Première M101

    Je vais réessayer le retrait avec la version Actuelle. Je pense vraiment que je m’y suis mal pris. Je peux faire la compo LRVB directement avec les images sorties du pretraitement ? Et traiter les couches séparément dans l’assemblage ? @ Tromat : j’ai vérifié sur les bruts avant et après pretraitement, les flats ont été efficace, le fond de ciel est aplati. utilisez vous systématiquement la correction cosmétique ? J’ai du mal à comprendre l’intérêt si le master dark est soustrait...
  2. David6813

    Première M101

    Il est clair que j’avais du gradient a enlever sur chaque couche. j’ai fait 2 tours de retrait de gradient “automatique” dans siril. J’ai du mal m’y prendre....et faire pire que mieux je vais lire le tuto de Colmic sur le traitement Siril. faut il d’apres vous faire le compositage LRVB et traitement dans Siril et dernier fignolage dans PS ? je vais recommencer....
  3. David6813

    Première M101

    Merci ! Ok, je pense que vais essayer de tout reprendre depuis le debut !
  4. David6813

    Première M101

    Merci Tromat ! J'ai vu aussi que certaine de mes étoiles n'étaient pas super jolies. J'ai pourtant vérifié la collimation avant la session.... La MAP a été faite avec l'autofocus de SGP. J'apprends a dompter le soft mais je soupconne que la MAP ne soit pas aussi optimale que ce que la théorie voudrait. J'ai aussi utilisé un filtre "flou gaussien" en fin de traitement, peut etre à tort ? Ta démo de correction sur la JPEG est trés parlante ! Avec quoi as tu fait ca et comment t'y prends tu pour réduire le buit sur les differentes couches et corriger le fond de ciel ? Je ne sais pas si un tuto génerique de traitement sur PS ou autre existe mais ca serait vachement utile ! L'acquisition ca reste toujours délicat pour moi mais le traitement c'est vraiment pas de la tarte ! Il n'y a pas réellement de méthode, ca me semble très subjectif ! Faut il traiter a fond chaque couche avant compositage LRVB ?
  5. David6813

    Première M101

    Merci. J'ai essayé le retrait de gradient sur SIRIL .... Peut etre mal dosé ? J'ai fait le retrait sur chaque couche avant la composition LRVB sur PS. A quoi vois tu que le retrait de gradient peut etre problematique ? J'ai fait le meme constat : pour 3h de pose, c'est un peu faiblard. Je ne sais ca pas si cela vient du traitement que je suis loin de maitriser ou de l'acquistion. J'au utilisé le mode Unity Gain de la 1600MM. Est ce que j'aurai du gardé le mode High Dynamic Range ? exposer plus longtemps genre 2 min a la place de 1 ou bien augmenter encore le temps de pose total ...
  6. David6813

    Première M101

    Bonjour a tous, Première M101 ! Cible loin d'tre facile à l'acquisition et au traitement. Je pense qu'elle aurait méritée plus de temps d'exposition total... Set up : Newton TS 200x800 AZEQ6 ZWO ASI1600 + RAF LRVB Guidage : DO + ZWO ASI290MM / PHD Guiding Acquisition : SGP Température capteur : -15 ASI1600MM : Unity Gain 3h de poses totale : L(90 x 1 min), R(30 x 1 min), V(30 x 1 min), B(30 x 1 min) Darks : 50 Flats : 50 sur chaque filtre Dark-Flats : 50 pour chaque filtre (meme temps d'expo) Pas d'offset. Soustrait des Dark-flats Prétraitement : SIRILIC / SIRILOT / SIRIL. Première aussi ! Le script global pour le traitement LRVB a été préparé très facilement avec Sirilic. Une fois le script lancé, SIRIL a après mouliné pendant 20 min avant de livrer les 4 photos LRVB. Composition LRVB et traitement : Photoshop Merci d'avance pour vos avis éclairés et constructifs ! A bientot David
  7. David6813

    SIRILIC (ex:Conv2SiriL)

    Autre question : quels sont les parametres d’alignement par default dans un script issu de Sirilic / Sirilot ? comment faire pour adapter ou changer ce parametre ? Modifier dans Siril avant de lancer le script ? merci !
  8. David6813

    SIRILIC (ex:Conv2SiriL)

    Salut, Merci pour ce super outil. Question a M27Trognondepomme : Quelle difference entre Med et Median dans le menu stack ? Juste une suggestion supplementaire : dans le menu Layer, la couche luminance est selectionnable par "light". A ne pas confondre avec le type LIGHT ... Ou ai je installer une mauvaise version ? Merci ! David
  9. Salut Planbis, Je te reponds par MP David
  10. David6813

    Sorties Astro en Alsace

    Salut a tous, Merci pour votre réponse ! le week s’annonce effectivement étoilé Le samedi soir serait peut etre une possibilité mais pas le vendredi
  11. David6813

    Sorties Astro en Alsace

    Salut a tous, Je viens de créer un post Mais Popov m'a suggéré de venir voir par ici, histoire d'avoir plus de visibilité ! 🙂 Est ce que certains d'entre vous pratique l'astrophoto dans la région péri-Mulhousienne et pas uniquement dans le Nord de l'Alsace ? Merci d'avance et bonne journée David
  12. Salut, Merci pour ta réponse. Oui j'ai vu ce post et c'est aussi pour cela que j'en ai créé un nouveau. Pour des raisons logistique, le Champ du Feu et la région de Strasburg, ca fait un peu loin, je prefere rester dans la région péri-Mulhousienne. Mais je vais quand meme aller jeter un oeil ! Pour les clubs, c'est une option que j'ai envisagé mais je n'ai pas le temps necessaire pour m'investir comme il le faudrait dans une association. Mes sorties sont plutot ponctuelles et loin d'etre régulières ! David
  13. Bonjour, Si vous habitez près de Mulhouse dans le Haut Rhin et que vous pratiquez l’astrophoto ciel profond ou planétaire, je cherche des astrams pour se joindre à moi ! je pratique en nomade la plupart du temps. A plusieurs c’est plus sympa, pour parler technique, matériel, s’aider et progressser ! N’hesitez pas a vous manifester sur le forum ou MP A bientot David
  14. David6813

    Newton F4 et Barlow APM Coma correcteur x 2.7

    Ok, merci pour votre retour ! Je vais contuner sans alors pour le moment Avez vous pu deja tester cette barlow de chez APM toujours dans le meme but : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/barlow/barlowa-apm-1-5x-telecentrique-comacorr-2_detail
  15. Bonjour a tous, Je possède un Newton ouvert F4 200x800 pour le CP. Je guide avec DO et j'image avec une ASI1600MM + LRVB Pour imager des objets moins étendu comme par exemple M51 ou M81, j'avais en tete d'utiliser une barlow APM corrigeant la coma et grossisant 2.7 fois. https://www.apm-telescopes.de/en/optical-accessories/barlow-lenses/1.25-barlow-lenses/apm-comacorrecting-1-1-4-ed-barlow-2.7-x.html?info=3742 Est ce que certain d'entre vous se sont deja amusé a ce genre de montage ? Quel est votre retour d'experience ? Quelles sont les difficultées rencontrées ou à prévoir ? Que pensez vous de l'idée ? Ou bien est ce mieux d'imager sans barlow et de croper l'image au traitement ? Merci pour votre retour David