David6813

Bonsoir,

Merci pour vos reponses.

L’idee c’est effectivement de laisser bosser Sirilic pour la calibration jusqu’a la fusion des sessions.

Je reprends la main dans Siril (derniere version beta) pour tester par exemple une nouvelle option comme le retrait de gradient de la sequence avant alignement...

!

Si j’utilise la meilleure L comme image de reference pour l’alignement des 4 filtres, pour les RVB, je peux la decocher avant empilement... ca peut peut etre quelque a essayer. Sinon je ferais un alignement final apres stacking.

Je fais la compo RVB + calibration colorimetrique dans Siril. L’assemblage LRVB et le traitement final dans Gimp.

vivement la nouvelle mouture de Sirilic

Ce n’est pas au programme de l’integrer directement a Siril, tellement c’est complementaire ?

Bonjour,

j’ai essayé une nouvelle fonction : la selection des etapes du script a lancer.

L’idee est de laisser Sirilic s’occuper de la calibration des fichiers de 4 sessions sur 4 filtres LRVB : ca evite les erreurs... Et de continuer la registration et l’empilement dans Siril pour chaque filtre

1. J’ai selectionné tout les fichiers necessaires au pretraitement et laissé Sirilic creer les  dossiers et les liens des images

2. J’ai cliquer pour visualiser le script

3. J’ai selectioné uniquement les etapes de calibration en excluant donc les registrations et l’empilement.

4. J’ai lancé le script, mais le process a continuer au dela de la calibration...

Est ce que j’ai zappé ou oublié de selectionner quelque chose ?

Autre question : comment faire pour incorporer une seule image dans une sequence deja existante ?
Comment faire pour fusionner par exemple 4 sequences en une super sequence ? As t-on la possibilité de retrouvé l’origine des images apres les etapes de pretraitement pour l’empilage final ? L’idee serait d’aligner toutes mes images des 4 filtres LRVB  enssemble avant l’empilement des images de chaque filtre. Cela eviterai un nouvel alignement avant compositage.

Alternativement, je pourrais utiliser une seule et unique image de reference pour l’alignement des 4 filtres, par exemple la meilleure L, avec deselection avant empilement dans les sequences RVB. Du coup, comment  faire pour incorporer une seule image dans une sequence deja existante ?

Merci

David

Bonjour,

J'aimerai effectué un alignement global de mes 4 couches LRVB.

Pour cela, j'ai besoin de créer une séquence contenant tout ces fichiers.

Cependant, comment retrouver les fichiers correspondants a chaque filtre après alignement ?

Est ce qu'il y a un moyen de garder le nom des fichiers images lors de la création d'une séquence afin de pouvoir en retrouver l'origine après le travail sur la séquence ?

Merci !

David

Hello,

Juste pour info, l’image traitée est sur Astrobin.

Merci pour votre aide et le tuto pour me debarasser du halo, meme si je n’ai pas encore trouvé la source !

https://www.astrobin.com/4kkoqh/B/?nc=user

David
 

Ton retrait de gradient : tu fais tout en manuel dans PS ? Ou comme je l’ai fait moi : premier retrait dans Siril et retrait du Halo dans PS ?

Sacré bricolage ! Belle réalisation ! Felicitations !

Ok, bon je vais vivre avec ce défaut alors !

De toute façon ton CC est dans ton PO et ne dépasse pas dans le tube et tu as toujours le halo, c’est bien ça ? Ou as tu trouvé un moyen de le dégager une fois pour toute ? Ou le seul moyen sera de le faire dégager au traitement ?

je dois reconnaître que la méthode dans PS ou Gimp est sacrément efficace. J’ai du m’y reprendre en plusieurs fois et atténuer la galaxie avant de la coller comme calque differentiel 

Belle réalisation ce scope !

Salut j'ai reussi a retirer le halo sur Gimp en utilisant ta methode. Je l'ai fait pour la L et la RVB.

Les images sont bien aplaties  et le résultat assez convainquant.

Comment fais tu pour faire sortir plus le CC du tube en gardant le focus?

Merci Orionrider ! Le résultat est très probant ! Meme protocole que celui décrit dans le tuto ?
je vais essayer de refaire la manip !
as tu deja essayer sur Gimp ?
 En fouillant sur le net, j’ai trouvé ce thread avec un astram se prenant la tete avec le meme probleme. Il a essayé plein de piste. 
https://www.cloudynights.com/topic/654342-two-years-and-counting-dealing-with-this-image-artifact-help/

Au final, il semble avoir trouvé la cause : une reflection de lumière due au correcteur de coma qui sort dans le tube lorsque l’objet est focalisé. Apparement ca n’engendre pas d’obstruction mais des reflections directes. Je vais regardé comment cela se présente dans mon set up au focus. Je n’ai jamais fait attention a ca....

Ok, merci pour le tuto. Je peux essayer si j’y arrive. J’ai deja essayé de regler la courbe du FDC seulement, mais j’ai trouvé que cela a degradé les détails de l’image. Peut etre du a la selection....

Ce qui est bizarre et me fait peut etre dire que la correction par les flats est plutot reussie :

1. le vignettage sur les brutes et le flat maitre est excentré et est retiré au prétraitement.

2. le halo résiduel problématique semble centré dans le champs photographique, suggerant qu’il soit peut etre independant du process de flat.

Une entrée de lumiére parasite ou une reflection ?

Pourtant je m’applique pour la collimation ! Mais c’est jamais parfait... Les etoiles ont pourtant une bonne tete dans l’enssemble

Le tube est bafflé.

J’ai fait le premier retrait de gradient (ordre 4) dans Siril, ce qui m’a donné l’image sans gradient de PL mais avec ce halo. Je n’ai pas tenté une autre passe (ordre 2 ?) pour l’enlever. Sur Gimp (j’ai pas PS), je ne sais pas comment faire....

c’est vrai que le vignetage du flat n’est pas centrique.

j’ai mis un cache a l’arriere du scope deja mais ca n’a rien changé.

le cache pare buée est un bon point. Mais les flats ne seraient pas impactés au temps d’exposition utilisé non si cela venait d’une lumiere parasite qui touchait les brutes durant la nuit seulement ?

J’ai un lampadaire dans la rue, mais il est eteint quand je prends les flats au petit matin.

je me suis aussi posé la question si il fallait pas faire mes flats a 40000 ADU en moyenne et pas 30000, mais pas sur que cela change grand chose.
L’image finale est le resultat d’une multisesssion sur plusieurs nuit avec a chaque fois un lot de flats correspondants pris le matin suivant la nuit d’acquisition

Ok, merci pour ta réponse.

c’est aussi ce que je pense. Mais ou est l’errreur ?
la correction semble bien marcher sur le pretraitement des brutes

Bonjour,

Je viens solliciter l'aide de la communauté sur un problème récurrent qui apparaît  systématiquement sur mes photos finales après prétraitement et empilement : un halo entourant d'objet avec une intensité supérieure au FDC.

Bien sure, cela n’apparaît qu'avec un histogramme resserré (par exemple autostretch dans Siril), mais cela rend le traitement final plus délicat !

Voici mon set up : 

Newton 200x800 sur AZ-EQ6.

ASI1600MM avec RAF ZWO et filtres 36mm LRVB ZWO

Guidage par DO ZWO et ASI290MM

Acquisition avec SGP

Prétraitement avec Sirilic + SIRIL avec les brutes; darks, flats et darks flats.

Les acquisitions se font en zone périurbaine. La PL est donc présente.

Dans l'exemple suivant : M51 - Luminance après recadrage et retrait de gradient (Siril) Noir et blanc et  fausse couleurs (Siril) afin de mieux apprécier le halo présent sur la photo.

Poses unitaire de 1 min avec gain a 76.

Egalement, voici une des brute avant et après prétraitement ainsi que le master flat L utilisé, toujours en fausse couleurs

Master Flat L

Brute

Brute prétraitée

Est ce un problème pouvant venir de l'optique ?

Mes flats sont ils le problème ? Je fais 30 flats à 30.000 ADU par filtre.

J'ai même au début pensé à une entrée de lumière par l'arrière du télescope au niveau du support du primaire. J'ai bricolé un cache, mais cela n'a rien changé.

Toutes les suggestions sont les bienvenues !

Merci !

David 

Est ce qu’il y a une raison particuliere pourquoi tu as installé le miniPC + le routeur sur le pied et pas sur le tube directement ?
J’essaye la deuxieme solution pour le moment

Retour rapide sur le bureau a distance de MS.

Note : le PC a controler par remote doit obligatoirement etre sous licence Win10 Pro, sinon on ne peut pas activer l’option. J’avais une licence Home, donc bloqué. Heureusement, chez A**z*** des licences pro sont dispo a un prix modique !

Apres MAJ de Win10 et configaration du PC, j’ai pu prendre le controle avec mon portable et meme avec mon IPAD via l’appli RD client de MS dispo sur l’App Store.

Connection facile, rapide stable et fluide. Rien a voir avec TeamViewer...

Mon routeur est connecté maintenant que en RJ45 au routeur. J’ai desactivé la connection Wifi entre miniPC et routeur. Mon portable ou mon IPAD se connectent alors en Wifi sur le routeur pour la connection.

La portée du signal semble un peu limite dans mon cas pour aller la ou je veux chez moi, il va peut falloir peut etre que je rajoute un repeteur wifi...

Mais c’est deja le jour et la nuit entre RD-MS et TeamViewer

Comment fais tu pour le démarrage sous tension dans le bios ?
La je ne sais pas faire...

Je vais essayer par moi meme ce soir. Je te fais un retour si je patauge...

Question bete : as tu le routeur connecté directement sur le mini PC ? Car comme le mini PC et le portable sont connecté en WIFI dessus, en theorie on peut le mettre ou bon nous semble (a mi chemin entre les 2 par exemple) .... 

Merci pour ton retour positif

je vais essayer.

Quelques tuyaux comment configurer le remote desktop sur le miniPC et sur mon portable ?
le remote demarre au booting sur le miniPC ?
ou tu suis juste la marche a suivre indiqué par le soft ?

Salut,

Je profite du ciel clair en Alsace ces derniers jours pour shooter un peu.

J’ai beaucoup de galeres de stabilité de connexion avec Teamviewer. Connexion impossible de temps en temps, deconnexion soudaine, bref ca me rends dingue... je n’ai pas toujours l’impression que cela soit du a l’intensité oula qualité du wifi

je voudrais essayer une alternative a Teamviewer. VNC demande une connexion net.

Legeric, tu disais te servir de la connexion bureau a distance de MS.

Comment est ce que cela se configure ? Est ce plus stable ?
Merci d’avance pour les explications 

Salut,

Mon NUC est connecté RJ45 sur le mini routeur (alimenté aussi en USB par le NUC), configuré access point (switch du coté poussé à fond a droite :AP).

Dans la page de config, je n'ai pas fais beaucoup de changement a part de verifier que le mode Access point était bien validé. J'ai egalement changer les noms des 2 reseaux Wifi 2.4 et 5 GHz.

Une fois que c'est fait, connectes ton NUC dont tu veux prendre le controle et ton PC (ou ton ipad) pour le controle a distance sur le meme reseau wifi du routeur (par ex 2.4 Ghz)

Dans Team viewer sur le NUC  : Option>Generale>Incoming LAN connection : Accept exclusively

Il faut egalement desactiver la generation de password automatique (random password) et utiliser uniquement le personnal password, sinon tu ne pourras pas te connecter dessus.

Dans connection : Teamviewer devrait affiché l'IP du NUC a utiliser

Dans TeamViewer sur le portable/iPad, connection : entrer l'IP du NUC et connection. TeamViewer initie la connection et demande le personnal password pour se connecter sur le NUC.

Tout devrait marcher en Wifi et sans internet !

Remarque pour l'iPad (car j'ai galéré un peu avant de trouver) : sans internet et une fois l'IP rentré, le bouton connexion est vérouillé (bug ?). Une fois l'IP rentré, avec le meme clavier, il faut juste appuyer sur Enter et c'est bon. J'utilise perso l'Ipad pour la seule etape ou je dois etre dehors a coté du scope, c'est a dire pour l'alignement polaire avec la PoleMaster. Pour le reste j'utilise mon PC au chaud. J'ai remarqué que la prise en main par l'iPad de soft comme celui de la PoleMaster n'est pas evident avec les doigts. Depuis la derniere mise a jour de l'OS, on peu connecter un clavier / souris en bluetooth sur l'iPad (photo dessous) et la ca change la vie !!

En esperant que cela puisse t'aider ainsi que d'autres qui veulent faire la meme chose !

David

C'est tout bon, ca marche !

Paramétré en access point. La notice est effectivement pas tres explicite. Mais ce mini routeur marche tres bien !

Le Wifi demarre lorsque le NUC boot

Je peux me connecter sur ce reseau Wifi avec mon PC portable ou mon iPad via teamviewer et sans internet !

J'ai fait la comparaison avec VNC, mais il refuse toute connection sans internet.

Merci pour le tuyau, en esperant que cela en aide d'autre dans ce cas de figure

Salut Malik

j’ai reçu le routeur ce week-end 

Le réseau wifi du routeur démarre avec le PC au démarrage. J’arrive à me connecter dessus, cependant Je n’arrive plus a établi la connexion avec TeamViewer.

Comment as tu configurer ton boîtier ?

Le mode est bien : hotspot ?

Le DHCP est toujours actif ?

Merci d’avance pour ton aide !

Merci pour ta réponse 

je te fais un retour dès que j’ai essayé