Bandido

Membre
  • Compteur de contenus

    630
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Bandido

  • Rang
    Membre

A propos

  • Résidence
    Genève
  • Intérêts
    Astro, aviation, physique, Espagne, BMW,...
  • Occupation
    Management
  • Matériel
    C11 edgeHD + hyperstar, TV NP127is, FSQ-85, 10 micron GM2000HPSII, AZEQ5,
    Lunt 100 DS, SM90mm Typ2, A7s, Moravian G3-16200, QSI 660 WSG-8
  1. Anti franges solaire ?

    Hello, J'ai acheté il y a quelques années la bague de tilt que cite lulu105 plus haut et qui a mon sens est parfaite pour corriger les franges. La jonction entre les deux parties est faite avec deux parties coniques/sphériques qui permettent de tilter le capteur sans laisser passer de la lumière. http://www.rowanastronomy.com/productsa4.htm#tiltadaptor A+ Miguel
  2. Et pourquoi pas sur un C11 avec un Hyperstar à F/D2 ? Pas besoin de guidage, 0.8"/pix d'échantillonnage. Je crois que cela se tente... enfin, si qqun fait le pas, je veux bien essayer
  3. Manuel en francais SEQUENCE generator Pro

    Oui, le lien au téléchargement fonctionne. Merci. A+ Miguel
  4. Manuel en francais SEQUENCE generator Pro

    Superbe initiative ! Merci. Cela me donnera envie de le tester à nouveau car la première approche, bien que je lise l'anglais, était assez chaotique alors qu'il semble qu'il s'agit d'un logiciel vraiment sympa pour gérer les automatismes en remote. A ce jour, j'utilise plutôt CCD Autopilot qui est bien plus cher et peut-être pas plus performant. A+ Miguel
  5. Merci pour l'info. De tous petits pixels, pourrait être sympa pour du lucky imaging. Forcément, pixels très vite saturés. Par contre, va falloir un sacré PC pour traiter des images de cette taille. A+
  6. Hello, Mon expérience en remote pour les cibles en NB à >30min... jamais refait la calibration depuis une année. Et pourtant retournement systématiques. Comme dit Olivier, si le setup ne bouge pas, une bonne calibration à la base suffit à faire ton bonheur pendant de mois. Evidement, pour autant que la mécanique de la monture ou autre suivent et restent bien rigides. A+ Miguel
  7. Hello, Tu as déjà le matériel, autant l'essayer avant de considérer qu'il n'est pas parfaitement adapté. En effet, un rapport de 4 est important, ce qui t'oblige à guider sous 0.25 pix. Cependant, la MGEN2 semble très bien suivre selon les graphiques en début de page. Cela n'est pas impossible si ton ciel est stable. La solution idéale sera toujours le DO car il rapproche en effet les deux échantillonnages, uniquement la taille des pixel des deux imageurs entrent en ligne de compte. Par contre, pas évident d'intégrer avec un Newton et son correcteur. A+ Miguel
  8. Choix d'un nouveau tube 8"

    Ce point est un inconvénient car lors de la collimation d'un RC, la première chose à faire est d'aligner le porte-oculaire au centre su secondaire. Avec ce montage collé, comme le primaire est solidaire du focuser, cela peut être problématique car ils bougent au même temps. GSO a corrigé le tir dans les RC récents et plus grands avec tubes. J'ai un pote qui n'arrive pas à collimater son GSO 8" à cause de cela. A+
  9. Choix d'un nouveau tube 8"

    Hello, Si tu veux faire aussi du visuel, le RC n'est pas idéal. Je ne connais pas le Vixen. J'ai tendance à toujours conseiller le C8edgeHD. Neuf il paraît hors budget mais il se trouve parfois dans les PA sous les 1000€. C'est à mon avis le tube le plus polyvalent. A+
  10. montures coréennes

    Pas mal la monture ! Sauf le prix... Après, si l'on parle uniquement de précision, sans tenir compte de la mise en oeuvre, les encodeurs absolus des 10micron semblent tout de même à un niveau au-dessus car justement pas besoin de guider (660mm, 1800s, sans lune). Mais à voir comment cela va évoluer, surtout au niveau du prix. A+
  11. Backfocus atik, OAG, roue a filtre ect... 55mm

    Pourquoi merdé ? Peut-être que ce DO ne te convient pas mais pas tous les correcteurs n'ont un BF aussi court (le mien à 66mm). Souvent, les correcteurs des lunettes ont vers les 80mm, le nouveau correcteur de TS a 103mm de BF. Encore une fois, pour moi, ce DO est la meilleure qualité/prix du marché en ce moment: solide, pas de tilt, réglage du prisme précis, pas cher. Après, il n'est pas parfait avec la roue de réglage fin trop large qu'il faut usiner. On pourrait juste lui reprocher de ne pas être compatible avec les correcteurs des Newton à 55mm. Pour avoir discuté avec le support, ils sont conscients de cela mais comme il en vendent de wagons entiers... Perso, je le changerait uniquement contre le Skymeca slim. A+
  12. CFW-10 SA directement en USB

    Sais tu si cela est possible ? Qqun a déjà réussi ? Peut-être que simplement la roue communique avec la CCD en mode propriétaire, comme pour les roues Moravian, et donc incompatible avec Ascom ou un pilote natif directement. PS Si cette connexion est possible, as-tu essayé avec de puce de conversion USB-RS232 différentes ? Prolific, FTDI,... ce n'est pas un soucis de ne pas avoir de port RS-232 sur le PC mais parfois, comme pour les monture AP, un puce, en l'occurrence la FTDI, est préconisée plutôt qu'une autre...
  13. Backfocus atik, OAG, roue a filtre ect... 55mm

    Hello, Ne pas oublier d'ajouter encore dans le backfocus 1/3 de l'épaisseur des filtres (+1mm pour Astrodon, 0.66 pour les Baader montés). La solution existe, est très chère, mais avec un niveau de qualité bien supérieur: le DO Slim de Skymeca qui doit faire vers les 15mm. Un alternative plus raisonnable est le DO de Zwo qui me semble plus rigide que le DO Ts et qui fait vers les 10-11mm. Le prisme n'est pas très grand mais à F/D 5 tu n'auras pas de souci pour trouver une étoile. J'utilise le DO Atik depuis des années et il est vraiment top vs prix. Il faut juste avoir suffisamment de BF, ce qui n'est pas évident avec ses 24mm. Pour m'en sortir, je l'ai carrément vissé sur le capot de ma roue sur la G3-16200 pour gagner l'épaisseur de l'adaptateur M54 à M48 ou 68. A+ Miguel
  14. Tube allonge M54 ou coulant 2"

    Hello, Et si tu prenais une ou deux allonges comme celle-ci ? https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1388_Baader-2958090---Extension-Tube-SP54-male---female---length-11-mm.html. La pas de vis est bien M54. A+ Miguel
  15. Ritchey Chrétien GSO 350 mm ou plus

    Hello, Avec mon astropote, nous avons utilisé cette méthode qui donne de très bons résultats même si elle est fastidieuse à mettre en oeuvre. Mon RC n'ayant pas de focuser, l'alignement initial du secondaire par rapport à l'axe de la sortie vers la CCD est assez facile. Nous avons utilisé un Howie Glatter de 2" pour cela puis le même collimateur avec l'hologramme circulaire pour un premier alignement du primaire et secondaire. Ensuite, nous corrigeons la coma sur l'axe et réglant le primaire. Pour conclure, en réglant le secondaire, nous corrigeons l'astigmatisme hors axe pour avoir une image bien équilibrée. Pour les anglophones, la procédure plus détaillée par ici... http://www.deepskyinstruments.com/truerc/docs/DSI_Collimation_Procedure_Ver_1.0.pdf A+ Miguel