Kepler44

Effectivement, la question du financement se pose. Mais pour l'instant je reste sur la partie design, me permettant de penser les fonctionnalités 🙂

Je vais bientôt revenir vers vous avec des maquettes d'écrans interactifs avant de passer au dev !

Merci pour vos réponses !

Je mets ici le sondage que j'ai créé pour ce futur projet : https://forms.gle/qMiLP4cgnhapESQRA

Il y a 1 heure, entreplume a dit :

 

 

Salut @Kepler44

 

Pour répondre à ce fil, il y a une confusion dans l'intitulé, je pense. En tout cas quand je lis le titre je ne pense pas à ce qui est proposé ensuite. C'est ma lecture hein, pas une critique stérile.

 

Je développe un peu...

 

Pour moi quand j'entends parler de logiciel de photothèque, je pense essentiellement local avec éventuellement une mise en réseau ou en cloud. Bref une gestion doc de mes clichés.

Je suis en train de répondre à ton sondage et quand tu demandes de nous positionner par rapport à Astrobin et je ne comprends pas trop en fait.

Pour moi Astrobin ce n'est pas un logiciel d'Astrophototèque.

 

Pour moi, Astrobin ou Telescopius, qui ont des points communs, mais aussi des différences, sont deux services qui proposent de mettre en ligne des astrophotos achevées, avec éventuellement une aide à la prise de vue pour Telescopius ou une mise en avant de la meilleure image, du meilleur astrophotographe pour Astrobin.

Alors certes au final on a bien une bibliothèque d'image avec une présentation propre à l'astro mais cela reste un Flick d'astro absolument pas un logiciel d'astrophotothèque. Perso même si tout est améliorable, je ne sais pas ce qu'un nouveau projet de ce type pourrait apporter et pourrait sortir du lot.

 

Quand je pense logiciel d'astrophotothèque, je pense à autre chose. Une autre chose qui a mon niveau, n'existe pas.

 

Certes, les sites sus nommés sont des banques d'image, mais pas ma banque d'image.

 

Ma banque d'image, elle est chez moi avec une sauvegarde sur un cloud par sécurité. Je n'ai pas envie de montrer certaines de mes photos même si par ex techniquement, j'ai envie de les conserver.

 

Je pense par contre à un logiciel qui m'aiderait à classer techniquement mes différentes photos, bref à gérer ma bibliothèque de clichés.

 

Un logiciel capable d'archiver et de retrouver facilement, mes darks, mes bruts, mes flats. De savoir, sur un cliché final, quels ont été les fichiers de calibration.

Un historique du traitement avec des snapshots. Une gestion des données tech sur les images.

Une gestion du versionning pour rapidement avoir pls versions d'une image et me rappeler les différents traitements. Une notation, une gestion des mots clés, etc..

 

L'exemple qui me vient en tête dans le monde de la photo classique, c'est Lightroom dans sa partie gestion de catalogue et qui reste pour moi au sommet de son art dans cette partie.

Je peux retrouver une photo par rapport à une date, un mot clé, un objectif. Avoir pls version aisément d'un même cliché...

Après que les photos sont en locale, sur un nas, sur un cloud peu importe. Et si je poursuis mon exemple, je peux ensuite balancer certaines de mes photos sur un site pour les partager en public, en privé, les vendre pourquoi pas, mais ce n'est pas le cœur d'un logiciel d'Astrophothèque, juste une de ces possibilités pour les exports.

 

Donc perso ce que j'attends d'un logiciel d'Astrophotothèque c'est avant tout un logiciel de gestion de mes clichés avec éventuellement une possibilité de partage.

 

C'est donc une philosophie bien différente d'Astrobin par exemple qui reste un site vitrine.

 

Voilà c'est ma vision d'un logiciel d'Astrophotothèque, vision toute perso mais qui je pense doit être partagée en partie par bon nombre, c'est pour ça que je trouve le titre de ce fil un peu confus.

 

 

C'est mon modeste avis, et je trouve toujours très intéressantes les idées de projet autour de notre passion.

 

Bon ciel

C'est vrai ! En fait, le concept est assez flou encore, c'est pour cela que j'ai voulu inclure et mélanger logiciel et service vitrine en ligne pour avoir votre avis !

Et effectivement, on joue sur 2 temporalités dans l'utilisation :
- Soit un logiciel permettant la gestion de tous les clichés (brouillon, propre, dark, flat...) "Avant la séance d'observation, voir pendant"
- Soit un service de partage de clichés propres après le tri  "Après la séance d'observation"

Mais c'est très intéressant ce que tu dis ici !

Mais, peut-on imaginer les deux, est-ce utile ? Organiser ses photos et, comme tu le dis, éventuellement une possibilité de partage. Mais que cette fonctionnalité de partage ne reste pas l'utilité principale.

Il y a 3 heures, krotdebouk a dit :

J'ai adoré la page 7/8 du sondage 

Bonjour !
Je fais suite à un post sur Astrosurf : http://www.astrosurf.com/topic/162948-nouveau-logiciel-dastrophotothèque/

Le projet Meridio serait la création d'un logiciel de photothèque pour astronomes disponible en local mais aussi en ligne afin d'organiser ses photos astro. (par objet, par soirée...)

le but ici est d'avoir votre avis, de savoir si c'est utile etc..

j'ai créé un sondage permettant de vous exprimer et de prendre du recul sur ce projet !

voici le lien : https://forms.gle/qMiLP4cgnhapESQRA

Merci d'avance pour vos réponses !

il y a une heure, norma a dit :

Moi non plus ! Nan, je rigole. Ce qui manque, ce ne sont pas les forums généralistes comme Webastro ou Astrosurf qui remplissent parfaitement leur rôle (enfin, vu de ma fenêtre). Je note d'ailleurs qu'ils ne sont pas concurrents mais complémentaires et fréquente les deux tous les jours. 

Ce qui manque ce sont des forums spécialisés. J'ai participé à la création de l'un d'eux. C'est franchement technique et nous n'avons pas besoin d'être nombreux. Pour les curieux, c'est ici : https://passion-lune.forumactif.com/

On note tout de suite que la présentation jolie n'a pas cours : nous privilégions le contenu, pas le contenant. Ce n'est bien sûr que mon point de vue.

 

Il y a 2 heures, Fred_76 a dit :

Bonjour

 

On a déjà Webastro, Astrosurf, Cloudynights, Stargazersloundge… et des myriades de groupes (pas pratiques) sur Facebook, Twitter, Instagram, Discord, Telegram…

 

Donc un de plus serait franchement peu intéressant.

Oui effectivmeent,

le concept c'était plus:
 

Utiliser la métaphore du télescope pour, d'une part, créer une base de données sur chaque étoile que les astronomes enrichiront de dessins, d'astrophotos... et ainsi disposer d'une histoire au jour le jour des étoiles, de la planète et du ciel profond

Et d'autre part, les personnes qui n'ont pas de télescope pourront observer les étoiles via les dernières photos postées sur l'application. avec peut-être un système de tracking.

Hello la communauté !

Je suis en train de réfléchir à mon nouveau projet perso après Ouranos

je me posais la question, est ce que un réseau social spécialisé dans l’astronomie serait intéressant ?

Pouvoir rapprocher les astronomes et les personnes qui veulent s’y intéresser. Poster des photos d’astro, avec des infos un peu techniques. Tout ça avec une interface intuitive.

 
au final un peu comme un forum où Astrobin, mais avec un app dédié à Android et iOS

Dites moi ce que vous en pensez et si vous avez des idées 😊 !

Hello !
Comme certains le savent, je suis actuellement sur un projet d'appli météo astro.

J'ai donc le plaisir de vous dire que la phase de test utilisateur a commencé !

Vous allez pouvoir participer à ce test via ce lien: https://t.maze.co/104650117

Je vous conseille de réaliser le test sur un ordinateur, ce sera plus confort et plus simple pour vous.
Si vous avez des questions ou des remarques, n'hésitez pas !

Bon week-end !

Merci beaucoup pour toutes vos réponses ! 
J'essaie de contacter @astrotophe pour l'API de prévision mais sans réponse 😉

UPDATE: j'ai créé un sondage qui permettra de mieux cerner les besoins de cette nouvelle app météo, le voici pour ceux qui veulent y participer  : https://forms.gle/1AieNiE6NZcKSKnV6

Il y a 5 heures, Papalima a dit :

Je vais essayer d'être plus constructif en te décrivant ma façon de procéder, qui est, je le reconnais, très "doigt mouillesque" 😬
Cela tient évidemment au fait que je suis dans une région où la météo est extrêmement instable (l'ouest de la Bretagne), donc souvent difficile à prévoir.

Bref, j'essaie de croiser mes propres observations visuelles : nuages, vents (le plus important), ... avec les cartes suivantes : https://fr.sat24.com/fr/fr, https://www.ventusky.com/?p=48.11;-3.63;7&l=clouds-total, https://www.meteociel.fr/modeles/arome.php?ech=3&mode=138&map=1 et l'évolution qui semble la plus probable.

J'admets qu'il est difficile de faire rentrer ce genre de recette de cuisine dans une application.

D'ailleurs les sites du type https://clearoutside.com/forecast/48.02/-4.54?view=midnight ne sont à mon avis pas assez fiables pour ce qui concerne la couverture nuageuse, parce que c'est quand même ça qui m'intéresse. Et je pense que beaucoup d'astram sont dans mon cas. Le seeing, on fait avec, la température et l'humidité, il suffit d'être dehors pour se faire une idée de départ.

Ah, j'ajoute que je reste à proximité de mon matos (quelques mètres) durant toute la session. Pas de remote, donc.

Alors, bon courage !
 

 

 

Il y a 5 heures, waogll a dit :

Peut être évaluer la pertinence de la prévision en analysant son évolution.

 

Par exemple.

à 0h prevu pour 23h 5% couverture nuageuse.

à 12h  prevu pour 23h 6% couverture nuageuse.

à 18h prevu pour 23h 5% couverture nuageuse.

La prévision est stable on peut compter dessus.

 

à 0h prevu pour 23h 5% couverture nuageuse.

à 12h  prevu pour 23h 50% couverture nuageuse.

à 18h prevu pour 23h 25% couverture nuageuse.

Là la prévision c'est n'importe quoi on ne peut pas en tenir compte.

 

Super merci pour les retours !
je prends tout ça en compte,

les autres n’hésitez surtout pas à réagir aussi,

chaque avis me sera utile 😉

Il y a 2 heures, Papalima a dit :

 

Pendant que tu y es, je te suggère de réfléchir au confort de lecture de caractères blancs sur un fond gris clair.
A mon avis, on peut faire mieux...

Bien vu, je vais y réfléchir...

 

Il y a 2 heures, joker0247 a dit :

Salut, excellente idée ! Pour ma part la couverture nuageuse le vent et le seeing 

Bon courage à toi dans cette entreprise et merci par avance pour ton initiative 😀👍

Merci pour ta réponse !
De rien ! Je vous tiendrai au courant de l'avancement du projet 🙂 !

UPDATE: j'ai créé un sondage qui permettra de mieux cerner les besoins, le voici pour ceux qui veulent y participer  : https://forms.gle/1AieNiE6NZcKSKnV6

Hello !
Je suis actuellement sur un projet d'appli météo astro car je trouve les services actuels assez compliqués à interpréter et "moche" 😅

Étant sur le design, j'aimerais donc vous demander quelles sont les informations météorologiques essentielles à votre usage ainsi que les défauts que vous trouvez aux services actuels existants ?

Bon week-end !

Il y a 23 heures, pejive a dit :

Les paraboles peut-être, mais sans pouvoir les orienter je ne crois pas que l'on puisse en tirer grand chose...

 

Oui pour l’instant c’est ça ma contrainte, la parabole.

Je pense qu’il est possible de minimiser l’ampli, le système de traitement… mais l’antenne c’est compliqué 

Il y a 2 heures, pejive a dit :

bonjour

Avec du matériel de TV-sat on peut observer le Soleil en hyperfréquences (12 GHz)

http://laurent.dalbin.free.fr/LUCIE.htm

Pour Jupiter il faut écouter en ondes décamétriques; le matériel radio est disponible (radioamateurs) mais cela nécessite des antennes encombrantes.

 

Du coup, serait-il possible d'utiliser les prises TV des maisons, appartements, afin d'utiliser les paraboles et antennes installées sur les toits ?

il y a 15 minutes, krotdebouk a dit :

J'avais vu passer ça il y a quelques semaines : https://www.telescopiomania.fr/radiotelescopes/5367-radiotlescope-primalucelab-spider500p.html

Oui je l'avais vu aussi !

Mais cela reste relativement cher... et donc pas très accessible pour un débutant !

Hello !

Étant actuellement étudiant en Master de design à Nantes, j'ai comme projet d'essayer de rendre la radioastronomie plus accessible.

Je cherche donc à voir, et comprendre, s'il est possible de minimiser au maximum l'équipement pour pratiquer cette discipline.

Si j'ai bien compris, selon ce que l'on veut observer, il faut un matos différent.

Mais de ce que j'ai lu, il faut au moins:

• l'antenne
• un préamplificateur
• Un récepteur
• un système de traitement de signal
• le système d'enregistrement

Donc si je dois résumer et faire métaphoriser, serait-il possible d'optimiser le matériel dans une petite boite afin d'écouter le Soleil ou encore Jupiter ?

Je n'ai jamais pratiqué la radioastronomie, donc je ne m'y connais pas du tout, alors n'hésitez surtout pas à me reprendre !

Bonne soirée !

Il y a 1 heure, Drase a dit :

Très chouettes avec ADC. 

 

PEtite question, la comparaison a été faite sur la même tranche horaire de la nuit, et avec les même paramètres pour les deux ? 

Non pas tout à fait, il y avait à peu près 45 mins-1h entre les deux il me semble !

Hello !

Cela faisait quelque temps que je voulais m'acheter un adc, car je voyais bien, sur certaines photos, que c'était indispensable pour avoir une photo nette.

Et effet, c'est le jour et la nuit !
Je vous mets une comparaison de mes photos avec et sans adc en-dessous.

Pour Saturne c’est assez flagrant !

Mon matos: Nexstar 8se, Barlow TV 2*, ASI 224MC, ADC ZWO

Avec ADC                                                                                                                                                                                       Sans ADC

Il y a 6 heures, Drase a dit :

ah donc pour du planétaire ? Donc oui en effet un filtre IR-cut est très utile, surtout pour la 224MC qui est sensible dans ces longueurs d'ondes

Pour la qualité, me concernant j'y attache moins d'importance que sur les filtres nébulaires, qui ont un gros impact sur l'image. Un astronomik à environ 50€ fera très bien le job 

Oui du planétaire !

Ok, c'est bon à savoir, merci

il y a 41 minutes, Drase a dit :

Salut, 

 

Tout dépend de la caméra que tu possèdes. Certaines CMOS ont déjà une vitre anti-IR. 

Ca dépend aussi quel filtre tu utilises, quel anti-PL ? Quels multi-bandes ? Certains (beaucoup même), coupent déjà les IR et il est inutile de rajouter un second filtre IR

Pour l'instant je n'utilise pas de filtre 😅
J'ai une ASI 224MC !

Hello tout le monde !

Je compte acheter un filtre IR cut pour l’astrophoto, j’ai vu que c’était pas mal indispensable pour les CCD couleurs !

je me demandais donc si vous saviez si il y avait des différences de qualités de filtre selon les marques ?

bonne semaine  !

Hello

Étant étudiant en Design, je traite de l'observation astronomique pour un projet.

Je suis en phase d'exploration et j'aimerais avoir vos retours concernant des problèmes auxquels vous avez déjà été confronté. (ex: observation du ciel profond en ville compliqué, matériel trop spécifique pour observation du soleil... etc)

N'hésitez surtout pas, toutes les réponses sont intéressantes ainsi que tous les sujets sont possibles !

Bonne soirée !

Paul

il y a 1 minute, Brumeargentee a dit :

Salut. 

En premier lieu je regarde le profil du vendeur pour voir si c'est un profil récent et si il y a de l'activité et ensuite, je fait paiement par PayPal et uniquement par PayPal. 

Je paye 100% du prix des le début par contre

Whoua ok, vous avez super confiance alors 😅