-JFK-

Et bien moi aussi ! Il y a l'air d'avoir un parc bien propre au nord (ouest) de Candé. Ça a l'air plus propre que au sud. Et un parc peut être sympa.

Bonjour à tous, Je débute en astrophoto et suis bricoleur. Voici une idée simple pour une boite à Flats DIY. Puis à la fin, une question. Besoins : -Qu'il soit soit étanche à la lumière, pour aussi faire les Darks et pas faire chier les copains en sortie. -Léger, compact, solide, qu'il s'emboite fermement sur le tube. -Lumière très homogène. Composants : -Un panneau EL au dimensions, ils peuvent même faire sur mesure, pour mon SkyMax 180, j'ai pris 23cm de diamètre, il m'est revenu à 38€ : (Sur AliExpress par exemple) -Faire découper sur mesure, en ligne, un diffuseur au dimensions, ici dia.230x3mm, la plaque avec la découpe m'est revenue à ~30€, j'ai prit une plaque de 500x500 pour avoir du rab'. (https://www.decoupe-plexi-sur-mesure.com/plexiglass-sur-mesure/11007-decoupe-plaque-plexiglass-sur-mesure-pmma-perspex-blanc-led-1tl1-ep-3.html) -Du plastique pour l'imprimante ! Pour le miens, ça revient à 5€. -Un peu de mousse qui trainait dans un coin, ici, 15x2mm. Construction : 1-Panneau arrière en PLA noir. 2-Panneau EL. 3-Diffuseur. 4-Support diffuseur PLA blanc. 5-Châssis en PLA noir. Explications : J'ai choisi du PLA noir pour absorber la lumière, ça me fait une boite à flat étanche à la lumière. Le support de diffuseur blanc est là pour maintenir l'homogénéité d'intensité lumineuse sur les bords. Aucune colle, vise... tout s'emboite. L'intérieur du châssis va recevoir le joint mousse. Vue en coupe (je n'ai pas représenté la mousse) : Photos (châssis avec sa mousse et le support de diffuseur : Diffuseur en place : Panneau EL en place : FlatBox fermée ! L'autre face : Un peu de détail, il y a un passage d'air car j'ai un Mak, donc ménisque, et il est de travers au cas où un photon t'enterait d'entrer ou de sortir. Une fois en place sur le tube, ça donne ça : Et voici la question : Sur la doc de SharpCap (https://docs.sharpcap.co.uk/3.2/26_CapturingandUsingFlatFrames.htm) et un peu partout d'ailleurs, je vois que sur l'histogramme : Le rouge, vert et bleu sont souvent bien "loin" du blanc. J'ai sur mon setup avec cette boite à flats, à chaque fois un histogramme de ce type : Avant de me dire si c'est une bonne chose ou non, pouvez-vous m'expliquer pourquoi ? Je partage mes fichiers 3D si vous le souhaitez, dites moi. Merci.

Bonjour à tous, Après près de 8ans sans matos, me revoilà avec de quoi observer le ciel. J'ai eu un ETX90, puis un Dobson 300mm. J'habitais à la campagne. J'ai aujourd'hui pris un Skymax 180, monté sur une Skytee-2 que j'ai motorisé. La collimation est bonne. Il est équipé d'un renvoi prisme Altair. Et d'oculaires Hyperion. Tout est propre et en état neuf. J'habite maintenant en ville et probablement à la "pire" position possible, vous allez me dire. J'ai accès au sud sur 180° de mon balcon et habite au nord de la ville de Nantes. J'ai donc "vue" sur toute la ville... J'ai souvenir à l'époque, dans le ETX ou le Dob, en campagne, que quand je faisais la MAP sur une étoile, elle était parfaitement ponctuelle, "nette". Aujourd'hui du balcon, impossible de faire une MAP sur une étoile comme dans mes souvenirs. C'est pas net, flouté, pas ponctuel, la MAP n'est pas stable. N'ayant pas encore pu aller jouer avec en campagne, je ne peux pas comparer pour le moment. Et donc, incriminer soit les turbulences atmosphérique, soit mon matos. Je me demande si le fait que la lumière a toute l'atmosphère du dessus de la ville a traverser, n'est pas le soucis. Idem sur Jupiter, Mars, Saturne... Je suis frustré de l'image que j'obtiens, très loin de la netteté de mes souvenirs... Z'en pensez quoi ? Merci

Bonjour à tous, Je suis en train de motoriser une Skytee-2 et la mise au point au Crayford TS-Optics dual speed 2", avec OnStep. Afin de ne pas passer du temps pour "rien", à compiler et mettre tout ici à votre disposition, je le ferai si cela intéresse du monde. En quelques mots : Monture : Skytee-2 Moteurs : 400 pas, NEMA 17 pour la monture et NEMA 14 ultra fin pour le Crayford Motors Drivers : TMC5160 (qui peut le plus peut le moins, j'aime le silence et avoir une forte capacité en courant !) Supports moteurs : "Home made", je suis prêt à en imprimer (PLA) pour ceux qui n'ont pas accès à une imprimante 3D, vous payerez le transport + quelques € pour la matière et me remercier (~3€ de matière pour la monture, pour le Crayford, cela dépend du votre...) Microcontrôleur : Teensy 4.1 (qui peut le plus, peut le moins, j'aime pas attendre !) Communication wifi : Wemos D1 mini ESP32 (pour pouvoir aussi utiliser un contrôleur/télécommande Bluetooth) (pas encore reçu) Contrôleur/Télécommande : R1 Mini Ring (pas encore reçu) Horloge : DS3231 Alimentation électrique : 12 à 30V Cellules batterie : lithium 18650 3.3Ah (pour le moment 4S3P, à voir si c'est suffisant en capacité pour tenir toute une nuit) BMS : 4S avec équilibrage des cellules (tellement important pour la conserver longtemps) Application : SkySafari sur smartphone qui sera ma seule interface. Résolution théorique : 0.24 arc-sec (qui peut le plus, peut le moins, je limiterais le nombre de microstep si je manque de couple) Lundi (demain) je vais recevoir l'axe manquant de ma Skytee-2 et vais pouvoir monter la partie mécanique, voir comment cela se comporte avec mon SkyMax 180. Dites-moi si cela à un intérêt ! Bon ciel. OnStep_Skytee.mp4

Bonjour à tous, Après quelques années de pause forcée, et après m'être fait avoir sur le bon coin (1000€ il y a une semaine pour un C9.25... Grrrr), je reprend l'astronomie amateur. Vexé de m'être fait avoir sur LBC, j'ai failli tout abandonner, mais, c'était mon cadeau pour mes 40ans que je n'avait pas fêté l'an passé, alors tant pis, on a qu'une vie, j'ai craqué, je n'ai finalement pas abandonné ! (Je suis frustré, vexé, en colère contre lui, contre moi...) J'ai trouvé un SkyWatcher SkyMax MC 180/2700. J'aimerais avoir vos avis, que ce soit sur ce tube ou autres. La question est : Peindre l'intérieur du tube avec ce type de peinture ("les plus noir du monde") a-t-il un intérêt ? https://blackblack1.com/ Vais-je voir une amélioration par rapport à la peinture d'origine ? Merci à vous.