Aller au contenu

Gérard THERIN

Membre
  • Compteur de contenus

    3 682
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Messages posté(e)s par Gérard THERIN

  1. Merci Marko, Jackass.thomas et CometLife ;)

     

    Ce résultat est presque inespéré compte tenu de la turbulence... accompagnant bien souvent les régimes de vent d'Est dominant !

    Je viens de réduire légèrement la taille de l'image et je trouve que cela passe mieux (un peu moins "flou") :be:

     

    Marko tu devrais effectivement reprendre ton Juju car il est meilleur que le mien et il y a du potentiel à exploiter ;)

     

    @+ Gérard

  2. Bonjour,

     

    La nuit était glaciale et turbulente mais comme j'avais des essais à faire, je me suis tout de même risqué dehors...

     

    Voici donc un petit juju fait avec une SW 120ED et un 5D MkII en mode vidéo

     

     

     

    Compte tenu de la turbu, je m'attendais tout de même à pire... même si ce n'est pas fantasmagorique et qu'il y a de la marge de progression :be:

     

    @+ Gérard

  3. Les logiciels d'empilage tels qu'autostakker, registax, etc lisent le flux SER comme si c'était une vidéo et on peut leur demander de le lire, tel quel.

     

    Certes, AS2 et R6 savent lire le flux SER mais pour visualiser en continue, cela se fait image par image... et cela devient interminable à plus 60 img/sec !

     

    Entre SER et AVI, est-ce qu'on peut faire l'analogie entre un format RAW et un format pré-traité (image JPG) d'un APN ?

    Parce que c'est un peu comme ça que je l'ai compris dans ma tête de linotte...

     

    Non, l'AVI n'est qu'un conteneur et cela dépend donc du codec d'encodage...

  4. Perso, je n'ai pas constaté de différence de poids de fichier (à durée et nombre d'images équivalent) entre l'AVI et le SER...

     

    D'un autre côté, il est plus facile de faire le tri des films au format AVI parce que je ne sais pas avec quoi lire le format SER pour une simple visu du film !!!

  5. En ce qui concerne l'enregistrement vidéo avec un APN Canon, en mode manuel "M", il est possible de choisir la sensibilité iso, la vitesse (et on fera abstraction du diaphragme... pour cause de télescope ou lunette en lieu et place de l'objectif)... mais dans tous les cas, une petite caméra planétaire sera plus à son avantage ;)

     

    @+ Gérard

  6. Merci, cela me donne une (bonne) idée de ce que cela donne au niveau PL car je serai dans la même situation (limite cyan sur les cartes avex) dans ma future maison de retraite proche de Capestang ;)

     

    PS : la voie lactée est également bien visible depuis le jardin :)

     

    @+ Gérard

  7. Salut Laurent,

     

    nul doute que cela devrait aller mieux avec la PLA-C2 et de mon côté, je suis également en pleine cogitation pour l'achat d'une caméra planétaire... ;)

     

    Félicitations pour tes images deep sky réalisées avec ton 500D (non défiltré) et je me posai la question si ces images deep sky avaient été réalisées depuis Poussan même ou pas ?

    C'est juste pour me faire une idée de l’impact de la pollution lumineuse ?

     

    PS : un petit essai réalisé vite fait en vidéo avec le 5DMk2 lors de la première lumière de ma lulu (compositage de 100 images sous AS2 et masque flou sous CS)

    lune_eos_mov.jpg

     

    @+ Gérard

  8. Bonjour à tous,

     

    en cette période plutôt grise et morose, je vous propose un petit rayon de soleil "vert" que j'avais réalisé en aout 2012 avec un télé Canon 400mm + extender 2x (filtre neutre BW110) et 5D Mk2.

     

    Au moins cette petite image réchauffera peut-être un peu l'atmosphère ;)

     

     

     

    @+ Gérard

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.