Jump to content

echosud

Membres association
  • Content Count

    2,064
  • Joined

  • Last visited

About echosud

  • Rank
    Bidouilleur de l'extrême
  • Birthday 12/30/1963

A propos

  • Résidence
    Carcassonne
  • Intérêts
    multiple
  • Occupation
    toubib
  • Matériel
    Lunette WO star 71
    150/750 oo uk
    200/1000 TS
    Moravian G2 8300
    Canon 1000D
    AZ EQ6
  • Site Web

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Je pense que l'ONTC n'est pas indispensable sur un 200/1000 cela est moins vrai pour un diamètre supérieur, je l'ai pris par prudence. par contre un tube carbone UNC me parait plus stable qu'en métal. Mais bien sure il faut le budget alain
  2. Bonjour, Une aide malheureusement partielle : Quand j'ai eu a choisir le 200/1000 j'ai opté pour le ONTC : aucune dilatation thermique , les MAP automatiques ne servaient à rien , du coup je ne les fais plus, uniquement aux changements de filtre. Je pense que l'UNC devrait se comporter +/- de la même façon. bon choix alain
  3. re si tu ne fais que tu guidage , l'USB 2 suffit largement car le temps de pose est +/- entre 1 et 4 sec, on est loin des cadences de l'imagerie planétaire a plusieurs images par secondes qui justifient l'USB 3 le système de montage de Latrade a l'air bien rigide donc a privilégier. avec les chercheurs pas besoin de tube allonge a mon avis, par contre sers bien le PO hélicoïdal , a 800 de focale les 2 guides que tu as montré passent largement alain
  4. re Je parlais de ce type de chercheur ( j'ai pris un des moins chers ) https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/autoguidage/lunette-guide-starwave-50mm-altair-astro_detail a fixer sur le support du chercheur en vérifiant avt qu'il soit bien fixer au tube ce qui n'a pas l'air d'être le cas... La 80/400 ira bien , juste l'encombrement et un peu le poids mais tu as de la marge avec l'AZEQ6 mais pas de problème pour le suivi , n'oublies pas le tube alonge https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/autoguidage/tube-allonge-31-75-longueur-50mm_detail et une queue d'aronde de la même longueur que celle du 200/800 pour que la fixation soit facile https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/platines-anneaux/queue-daronde-mâle-type-vixen-335mm-ts-1_detail ici 335 mm format vixen alain
  5. Bonjour, Je crains que " in fine" tu en arrives au diviseur optique après avoir eu les inévitables problèmes de torsion/flexion dus au guidage en parallèle. Donc si tu peux te le permettre la 290 sera plus sensible au DO. sinon une 120 mono est suffisante pour la lunette. la moins chère étant une dayton T7 mono , pour le guidage il faut du mono ( plus sensible ) Pour la lunette , la 80/400 est un peu surdimensionnée , mais a priori tu n'as pas de pb de poids , juste le porte a faux. Pour un 200/800 un "guideur" +/- 50/200 peut suffire mais souvent il est aussi cher que la 80/400. Avec la 80/400 il te faudra probablement un tube allonge pour pouvoir faire la MAP. Pour la fixation anneaux ( vendus avec la lulu ) et queue d'aronde que tu fixes sur les anneaux du newton ( prends bien les mesures pour la queue d'aronde sup ). alain
  6. Non je n'ai utilisé que le D2 , pas le P2 . Le D2 convient bien a mon ciel , borde +/- 5 en tous cas bien mieux que le CLS CCD Apres il y a les filtres très restrictifs comme les optolong L enhance ou L extrem , mais bon c'est encore +/- 300 balles.. et plus axés sur des nébuleuses avec un résultat type SHO
  7. bonjour, Une fois traité , l'amp glow n'est presque plus visible , par contre il est clair que l'IMX 294c est différent du KAF 8300m et donc que j'essaye de l'apprivoiser au traitement Pour l'instant j'en suis là. L'amp glow n'est pas mon plus gros problème même s'il reste une petite trace a droite (58x3 min avec filtre LPS D2 a 350 mm de focale ) alain
  8. alain il s'agit de l'amp glow , bien connu sur ce capteur ( idem altair et ZWO) , normalement tu peux le corriger avec les darks j'ai reçu la ZWO 294 mc , même problème avec un gain unitaire ( 120 pour ZWO soit 1 e-/adu ) offset 30 , -10° . il se majore avec le temps de pose , perso j'ai shooter a 180sec derrière un filtre LPS-D2, il me semble comprendre qu'il ne faut pas trop allonger les temps de pose mais plutôt les additionner avec ce capteur. je suis sur le traitement donc je ne peux pas en dire plus sur le résultat final. alain
  9. Certes mais on en achète qu'un seul dans toute une vie Pour ta question initiale , un Do est un peu moins lourd et surtout il n'entraine pas de flexion. bon ciel alain
  10. bonjour, j'ai fais les premiers test il y a qq jours, oui pas compliqué du tout , relativement intuitif pareil elle a fonctionnée qq heures avec le même type d'alim qui n'etait déchargée que de 1/4.a la fin
  11. bonjour, joli projet La FSQ 85 est un beau jouet , mais quitte a prendre du taka j'irai directement sur la 106, avec réducteur ou extenseur , certes le budget est plus conséquent , mais des fois on en trouve en occas.. Nativement 530mm de focale est déja bien après il faut savoir quelle taille de capteur tu mets dessus et faire une simulation ( stellarium, ou autre ) pour voir si tes cibles préférées rentre dans le cadre Pour l'imageur , je me poserai la question d'un CMOS a la place du CCD. Le guidage a ces focales ne devrait pas poser de pb avec cette monture, quelque soit la solution trouvée. bon ciel et bon choix
  12. De la colle , ce qui fonctionne très bien sur le plastic , c'est de la colle pour tube PVC ( piscine ) , par contre prévoir avant comment tu va maintenir les 2 morceaux en pression. juste un exemple pris au hasard https://www.quincaillerie.pro/produit/p211376/colle-pression-evacuation-haute-temperature-gebsoplast-ht-pot-250ml-avec-pinceau bon ciel
  13. bonjour, Ce problème étant récurent , j'ai opté pour une solution pegasusastro, certes coûteuse mais redoutablement efficace. Ils ont sorti ce modèle moins cher que UPB V2 qui elle fait tout avec 2 fil ( alim et USB) si tu en as les moyens tu ne sera pas déçu : https://pegasusastro.com/products/pocket-powerbox-advance/ je crois qu'elle est a +/- 300€ bon ciel, alain
  14. bonjour probablement le connecteur USB a changer... Si tu as de la chance au démontage tu verra un problème que tu pourra résoudre , mais c'est petit très petit
  15. bonjour, Et elle doit partir a G quand tu es tout en bas ? Ton réticule n'est pas parfaitement aligné quand ta monture est en " park " ( contre poids en bas ) , ce qui n'est pas grave en soit Avant de faire ta MES , tu t'assures que la polaire suive bien cette ligne en faisant une rotation en AD jusqu’à atteindre cet objectif. Tu verrouilles l'axe AD et tu fais ta MES. Apres , en évitant de shooter dans le trépied , tu cibles l'objet choisie en jouant sur l'AD et la Dec.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.