echosud

Membre association
  • Compteur de contenus

    1 793
  • Inscription

  • Dernière visite

1 abonné

À propos de echosud

  • Rang
    Bidouilleur de l'extrême
  • Date de naissance 30/12/1963

A propos

  • Résidence
    Carcassonne
  • Intérêts
    multiple
  • Occupation
    toubib
  • Matériel
    Lunette WO star 71
    150/750 oo uk
    200/1000 TS
    Moravian G2 8300
    Canon 1000D
    AZ EQ6
  • Site Web

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. echosud

    retour des îles

    C'est superbe, pour l'éclipse tu n'as pas perdu grand chose . dans l'aude c'était chape de plomb ... alain
  2. echosud

    Nouveau newton 154/600 : défaut de fabrication ?

    bonjour Dans ce cas prendre une queue d’aronde plus longue , ou mettre un poid si besoin type : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/platines-anneaux/ensemble-contrepoids-d-equilibrage-1kg-et-queue-d-aronde-3-long-60-mm_detail ( attention version losmandy ) Sinon ce tube est plus adapté a l'astrophoto , donc il y a aussi le poids du capteur. Pour le problème de MAP , tube allonge plus long pour les oculaires ( doit être pensé pour un capteur )
  3. echosud

    Bathinov pour objectifs

    Bonjour, J'ai fait graver celui de fred 76 , pour le 135mm f2 , aucun soucis pour voir les aigrettes en boostant les iso voir le temps de pose . Par contre cela ne correspondait pas a une MAP optimale , du coup je la fait avec la FWHM ( ou HFR sous SGP ) ou diamètre le plus petit de l'étoile sous un autre soft ou sur l'écran de l'APN. Je ne sais jamais s'il faut garder le par soleil / buée quand on pose le masque , j'ai essayé les 2 , mais toujours pas exacte. bon ciel,
  4. bonjour, Je pense que celle ci est un poil trop lourde , le set up SA + 6D + Lulu omegon - correcteur ( 2.2kg ) était déja limite a équilibrer , 1 Kg de + ne devrait pas améliorer les choses. La star 71 WO ou équivalent TS est ouverte a 4.9 ( 6.3 pour l'autre ) focale 347 mm , ce qui est bien quand on sait que les poses seront courtes , après il faut voir avec le ministre des finances ou surveiller les occasions... alain
  5. Bonjour , c'est un set up que j'utilisais qq fois ( lulu omegon 72 mm f/d 6 + correcteur 0.8 , revendus )+ SA + 6D ou 1000D j'avais mis une queue d’aronde vixen sous la lulu, je ne me souviens plus du montage exact. Pose de 60 a 90 sec sans trop de déchet. Par contre il faut un trépied costaud Avec le canon 1000D défiltré sur SA , lulu omegon : Personnellement j'essayerai bien avec une lulu deja corrigé type : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/astrographes/lunette-ts-imaging-star71_detail 2 kg 1300€ , perso j'ai trouvé l'équivalent chez WO en occas a 600€ , pas eu le temps de l'essayer avec la SA, mais fonctionne bien avec le canon 6D , le champs corrigé est donné a 44 mm. avec la WO star 71+ 6D + AZEQ 6 : ou moins cher mais plus lourd : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/astrographes/lunette-ts-86-464-quadruplet-apo-astrographe-4022_detail 3.2 kg 850€ ou un bon objectif , ce qui va revenir aussi voir + cher. Bon choix alain
  6. echosud

    je me refais la main

    Un poil bruitée mais très jolie , pour le cœur : une série en poses courtes alain
  7. echosud

    Quelques images rigolotes ou étranges...

    Images retrouvées au fond du PC
  8. echosud

    Matériel astrophoto

    La simple et bonne raison de "surdimensionner" sa monture SI ON EST SUR DE CONTINUER c'est d'éviter de la changer et de perdre de l'argent quand le set up évolue , la suite étant de passer a un 200 ou une lulu plus conséquente... Si tu équipes ton 150/750 avec guidage , imageur , résistance, ... les 10 kg sont tres vite atteint. Apres c'est juste le conseil de quelqu'un qui a revendu son HEQ 5 pour passer a quelque chose de plus conséquent au bout d' 1 1/2 ans. La différence de poids entre EQ6 et HEQ5 n'est pas énorme 27 kg / 16 kg soit 11 kg pour + 6kg de charge utile en astrophoto. Bref, encore une fois réfléchis aux cibles que tu veux capturer , tu auras une idée sur la bonne focale et la matériel qu'il lui faudra. alain
  9. echosud

    Un cheval à Sirene !!

    tres joli dada , le cyan peut être un poil trop présent ? alain
  10. echosud

    Conseils ? Critiques ?

    bonjour, Bien pour une première , les étoiles sont a peu près ronde , le FDC est homogène , la MAP doit être perfectible. Comme tu l'as souligné le point faible est la couleur , sur une amas il est plus sympa de voir la différence de couleur des étoiles. Je ne sais pas avec quel soft tu traites , mais essayes de les remonter un peu , si le FDC monte trop vite utilise un masque sur les étoiles. alain
  11. echosud

    Do et correcteur de comas

    bonjour, Si par extraordinaire c'était le mot bague qui avait refuser de s'intégrer dans ton post, il suffit de regarder les étoiles au centre et dans les coins et dans apprécier leur déformation en "coma". Ceci dit le DO est pour un usage astrophoto et la déformation des étoiles est plus facile a apprécier sur un écran qu'en visuel pur. par ex : http://www.astrosurf.com/luxorion/aberrations-optiques3.htm alain
  12. echosud

    Matériel astrophoto

    bonjour, Quand on lit ton post on peut voir une grosse variation dans le choix de ton set up. Tu pars d'une configuration astrophoto légère : SA-lulu-APN pour arriver a : Newton 150/750 , monture +/- 10 kg astrophoto , APN , solution de guidage. Ce n'est pas du tout la même chose. Tu passes d'une solution hyper nomade a quelque chose de plus abouti qui nécessitera des réglages . Personnellement je ne me précipiterai pas sur le guidage , qui ne sert qu'a allonger les temps de pose , pas indispensable au début. Peut être juste prévoir le poids prévu a cet effet dans la charge de la futur monture si tu es sure d'accrocher et de développer ton matos dans le futur. Par contre avec un newton en astrophoto , le correcteur de coma passe avt le guidage a mon avis. Pour avoir utiliser un 150/750 sur une HEQ5 tu peux viser 2-3 min de pose unitaire si ta MES est correcte sans guidage . Cela dépend aussi des cibles que tu veux capturer , grandes nébuleuses accessibles avec une petite lulu ou un objectif sur une SA avec un champs de plusieurs degrés suivant la focale , ou commencer a taquiner quelques galaxies avec le 150/750 qui te donnera un champs de +/- 1 degré avec un APN. Si tu es sure d'accrocher en astrophoto privilégie la monture , poste budgétaire important et qui assure le suivi de la cible....Pourquoi pas une EQ6 d'occas pour le même prix qu'une HEQ5 neuve, avec une capacité de charge évolutive ? Si tu doutes encore , une Star Adventurer ou equivalent , ton boitier , un bon trépied stable , un bon objectif autour des 200 mm avec une bonne ouverture et roule. Peu d'investissement , facilement revendable et de beau résultat de grand champs. Bon choix alain
  13. echosud

    Ic239 Au CTA320 + ASI 183mm

    tu t'en sors plus que bien , tres jolie
  14. echosud

    Rencontres dans l'Aude?

    Je remonte ce post pour sensibiliser les audois à une prochaine sortie astrophoto dans l'aude. Personnellement une veille de WE ou JF, peu de lune et évidemment un ciel clair sans trop de vent 😎 Les sites possibles sont a ma connaissance dans les corbières ou le ciel est classé en bleu sur les cartes avex : https://www.avex-asso.org/forum/viewtopic.php?f=3&t=6216 Si vous êtes motivés peut être vous signaler sur ce post pour se tenir prêt. alain
  15. echosud

    NGC6888 HOO

    tres joli croissant.