echosud

Membres association
  • Content Count

    1,883
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About echosud

  • Rank
    Bidouilleur de l'extrême
  • Birthday 12/30/1963

A propos

  • Résidence
    Carcassonne
  • Intérêts
    multiple
  • Occupation
    toubib
  • Matériel
    Lunette WO star 71
    150/750 oo uk
    200/1000 TS
    Moravian G2 8300
    Canon 1000D
    AZ EQ6
  • Site Web

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. bonjour, jolie , par contre tes grosses étoiles semblent avoir un peu souffert de ta collimation perfectible
  2. echosud

    Source de mon gradient?

    Bonjour Idem pour moi : vignettage et peut être collimation perfectible
  3. Petit retour sur les moravian : j'ai une 8300 depuis 3 ans maintenant ; c'est vraiment du solide et bien conçue , un SAV rapide et honnête : s'ils pensent que cela ne devait pas ce produire tu ne paye que les frais de port aller, les opérations de "maintenance " et qq bricoles reviennent a +/- 100€ transport retour inclus . Ils ont sorti de nouvelles versions de leurre caméra avec un temps de lecture moins long , sans bruit de lecture sur ajouté. pourquoi pas la G2 4000 mkII ; carré de 15 mm pixel de 7.4 , peut être un poil au dessus du budget avec les accessoires ? Cela ferai un échantillonnage de 0.95 a 1620 de focal , 1.35 a 1100 et toujours la possibilité de passer en bin 2 suivant ton ciel. l'ASI 1600 a vraiment de bon coté mais des points qui sont rédhibitoires a mes yeux ( étoiles dégradées avec les micro lentilles et pixels un poil petits ) cela n'engage que moi bien sur Voila mon petit retour sur moravian et mes réfections du moment https://www.gxccd.com/art?id=525&cat=1&lang=409 Ps : si tu es intéressé par une moravian 8300 FW interne et DO moravian : je me tâte a vendre la mienne +/- les filtres 7 baader ( contacte en MP , je n'ai mis aucune annonce c'est juste un projet ) bon ciel et bon choix
  4. echosud

    M 63

    jolie , en plus tu as eu de la chance que le soleil soit bien placé sinon on ne l'aurai pas vu aussi bien
  5. echosud

    M81-82

    Comme tu l'a dit le traitement est encore un peu dur , mais l'essentiel y est
  6. Newton + photo = correcteur de coma sinon comme les autres , les photo derrière un oculaire donnent rarement de bon résultat
  7. echosud

    Franges sur images

    Bonjour, C'est une brute ou une brute prétraitée ? Lumières parasites si brute non prétraitée ou pb de flat si prétraitée voir les 2 ? Le process dynamique back ground est plus performant que l'ABE a mon avis , ne pas hésiter a le passer plusieurs fois ( 7-8) en mode division sur l'assemblage en mode linéaire ( avt la monté d'histo ) , tu peux aussi essayer de le passer une fois sur chaque brut prétraitée avec le process container ce n'est que mon avis
  8. echosud

    Die Nadel, NGC4565 - Reprise baleine 2018

    belles galaxies
  9. echosud

    La suite des galaxies M109

    belle image , je pense qu'il a tamponné pour retirer les aigrettes.
  10. Bonjour, En 31.5 tu aura un peu de vignetage surtout si la RAF est éloignée du capteur ( RAF intégrée pour ma part , Moravian 8300 et ça vignette deja un peu ). Mais ce n'est pas la cata , flat rigoureux ou très léger crop. la gros avantage : le prix , bcp moins cher en 31.5 les filtres. Si tu le peux : prend une RAF 7 ou 8 emplacements , cela évite les changements et donc les poussières. Même s'il date un peu le KAF 8300 et apporte du bruit , il reste un bon capteur et il y a de quoi se faire plaisir. Perso j'ai des filtres baader , cela fonctionne bien, aucune expérience des ZWO , le mieux étant de les prendre si possible tous de la même marque pour éviter de trop gros écarts dans la MAP entre chaque filtre. Ps : il n'y a pas de mauvais matériel , juste de mauvais utilisateurs
  11. echosud

    Tuto Photoshop : Réaliser une starless

    oui très bien expliqué et présenté
  12. Merci pour ce post très détaillé et instructif , je me pose une question depuis quelques temps : Ces CMOS ont des pixels de petite taille , les règles concernant l'échantillonnage sont elles toujours valables et influencent elles le rendu final en CP ? Pour un newton 200/1000 je tombe a pratiquement a 0.5 arc sec/ pix et malheureusement un ciel très moyen , donc cette camera est elle mieux adaptée aux focales plus courtes ? Question subsidiaire : intérêt du bin 2x2 qui donnerait un échantillonnage plus acceptable +/- 1 arcsec/ pix alain
  13. echosud

    "Hamburger Galaxy" NGC3628 (QHY174MM)

    joli hamburger , il donne faim