Phifi78
-
Compteur de contenus
54 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par Phifi78
-
-
Bonjour à tous,
En dehors de ZWO & QHY, il semble qu'Altair propose des choses intéressantes avec des capteurs pas encore dans votre liste, à savoir l'IMX269 de Sony. Je n'ai pas parcouru toutes les 20 pages de ce fil de discussion, donc peut-être en avez-vous déjà parlé et veuillez m'en excuser dans ce cas, mais qu'en pensez-vous ?
Pour info, en ce qui me concerne, je prévois un usage pour du planétaire, ayant déjà un Alpha 7M2 defiltré pour le CP et une lunette semi-apo 88/498 donc assez ouverte...
Amitiés astronomiques,
Ph. P.
-
Au fait, pour info, réponses des 2 artisans cités plus haut : respectivement :
"Bonjour Philippe,
Merci pour votre demande. Oui c'est bon pour cette série, j'ai fait un A6000 récemment et je n'ai pas été perdu ;-)
Bien Cordialement,
Richard"
"Bonsoir ,
Merci de faire appel à nos services ,
malheureusement les modifications que nous effectuons actuellement ( Débayérisation et défiltrages) sur les boitiers de marque CANON occupent la totalité de notre planning.
Cordialement
BERNIER François
"
-
-
Bonjour,
En regardant sur eBay de bonnes occasions potentielles, je suis tombé sur des annonces d'un vendeur au RU qui propose d'emblée des APN défiltrés. Les prix paraissent raisonnables et les appréciations du vendeur sont bonnes.
Quelqu'un a-t-il déjà testé ?
Cdt,
Ph. P.
-
Bonsoir,
Merci beaucoup. Mais cela m'a l'air assez restrictif au niveau des modèles concernés...
Quelqu'un en connait-il d'autres ? La remise d'un filtre clair de substitution à un réparateur de la marque Sony peut-il aider à à élargir les possibilités à votre avis ?
Merci beaucoup pour votre aide !
Ph. P.
-
Bonjour,
Peut-être existe-t-il déja une discussion à ce sujet mais je n'ai pas trouvé de moteur de recherche pour les forums...
Je cherche un artisan sérieux qui sache défiltrer des boitiers Sony, en particulier Sony DSLR alpha 450 ou Nex-5N/5R/5T ou Alpha 5000, d'après ce que je peux voir en occasion correspondant à mon budget. Je n'ai pas encore le boitier en question : c'est un élément fondamental pour le choix du modèle.
Qui me conseilleriez-vous ?
Vivement merci d'avance !
Ph. P.
-
Ha ok je visualise bien la chose. Par contre, juste par curiosité, c'est quoi l'intérêt de l'opération?
Le porte-oculaire de mon Mak est un peu court et je voudrais pouvoir mettre un réducteur de focale à filetage de filtre 1,25 pouces ainsi que des filtres UV/IR avant le renvoi coudé. Cette allonge permettrait de laisser plus d'espace pour ces accessoires...
-
Sinon en France y a ça, mais déjà bonjour le prix et je ne sais pas si ça colle à ta recherche:
http://www.maison-astronomie.com/nonoptiques/2333-tube-d-extension-508mm-sct-l60mm.html
Malheureusement, ce n'est pas exactement cela ! Il doit s'agir d'un tube pas trop large avec filetage SCT mâle d'un côté et filetage SCT femelle de l'autre...
Mais merci quand même !
-
Bonjour,
Je cherche un équivalent, disponible ou livrable en France, de ceci :
http://m.ebay.fr/itm/271390958901?_mwBanner=1
J'ai regardé un peu partout : impossible de trouver !!! Je ne comprends pas qu'il n'y ait pas plus de choix dans le domaine des Tubes/bagues allonge ou d'extension SCT...
Avez-vous trouvé des choses dans ce domaine auprès d'un marchand livrant en France ?
Merci d'avance pour vos retours !
Cdt,
Ph.
-
Quelques premières observations sur l'adaptateur à mouvements micrométriques :
- le trou 1/4" de fixation est excentré : il vaut donc mieux l'utiliser sur un plateau rapide qui laisse une certaine marge dans la position de fixation
- s'il peut offrir des mouvements libres en altitude, il est limité aux mouvements micrométriques en azimut : un plateau permettant une rotation à 360° à l'horizontale est indispensable pour compléter en cas d'utilisation comme substitut à une rotule. Ou mieux le mettre carrément sur une rotule (voir remarque précédente), quitte à utiliser l'axe vertical de l'adaptateur plutôt que celui de la rotule pour limiter le porte-à-faux.
En bref, ça paraît pas mal pour un instrument à gros rapport F/D comme mon Mak mais ça ne remplace pas complètement une rotule à lui seul...
-
Au fait, j'ai déjà acheté l'adaptateur à mouvements micrométriques à ajouter si nécessaire en haut du trépied, voire de la rotule. Je vous en ferai un retour dès que j'aurai reçu le tout.
Cdt,
Ph.
-
Bon, petite mise à jour sur ma recherche, maintenant que nous sommes en période de soldes !
Je retiens désormais le Benro TV2 qui semble contenter La Boëtie, car il y a des soldes ici : http://www.digixo.com/sacs-photo-video/trepieds/benro/p305889-kit-trepied-monopode-aluminium-travel-angel-hybride-ii-rotule-ball-v2-a2682tv2.html#top
Toutefois, avant de me décider définitivement, j'ai besoin de comprendre la différence entre les rotules Benro TV2 et celles de type Benro TB1/TB2 dont certaines sont vendues en soldes avec des pieds carbone. Par ailleurs ces derniers permettent-ils réellement une meilleure absorption des vibrations par rapport à ceux en alu. Quels sont les autres véritables avantages des pieds carbone, à part leur plus grande légèreté, par rapport à ceux en aluminium ?
Enfin l'association trépied carbone Triopo + rotule B3 reste compétitive. La différence de prix entre Benro et Triopo est-elle justifiée ?
Encore désolé pour toutes ces questions !
Cordialement,
Ph.
-
Moins cher et plus adapté car avec la largeur idéale :
@+
-
-
Connaissez-vous des adaptateurs pour vissage 3/8 vers 1/4 ? J'ai l'impression que le support alt-az que je vous ai proposé précédemment ne se visse que sur du 1/4. Je ne suis pas sûr qu'au dessus de la rotule-ball, ce soit très stable + porte à faux prononcé pour les observations au zénith...
L'idée est donc de trouver l'inverse de ceci :
http://astronome.fr/produit-accessoires-divers-adaptateur-pour-filetage-1-4-3-8-1067.html
Merci à tous pour votre expérience !
-
Rebonsoir,
Quelqu'un connait-il ce produit, apparemment de marque Orion :
?
Même si une rotule-ball tient la corde toujours ne serait-ce que pour mon reflex ou mes jumelles, pour les longues focales, je suis quand même sceptique... En tout cas cela peut faire un bon complément pour la rotule-ball !
Qu'en pensez-vous ?
Au fait, je ne pourrai pas vous faire de retour sur mon choix et sur mon expérience avec ce choix sans doute avant la période des soldes ! Je ne suis pas pressé de toutes façons... Mais promis, je vous ferai un retour !
@+
-
C'est assez fluide si la rotule-ball est bien réglée ; et oui, il faut pousser l'instrument dans la direction choisie (Dob attitude
)...Mon trépied pèse 1.8kg avec la rotule pour 46cm plié, soit la taille exacte du sac photo dans lequel je mets la lulu et ses accessoires.
Bonjour LaBoëtie,
Question compromis en termes de résistance / encomnbrement, la tienne me paraît parfaite ! Quel est sa référence exacte déjà ?
Encore merci à tous pour votre aide !
-
J'ai trouvé ça pour les rotules type video :
http://www.astronome.fr/produit-nouveautes-rotule-fluide-manfrotto-mvh500ah-base-plate-1845.html
5 kg, c'est peut-être un peu juste... et c'est quand même pas donné !
Comment faîtes-vous avec les rotules ball pour bouger vos instruments ? Vous les pousser ? C'est assez fluide même à gros grossissement (genre le zoom Baader avec sa barlow, magnifique kit d'oculaire que j'ai le bonheur de posséder également...) ?
Combien pèsent vos montures et quels sont leurs encombrements pliées ? Sont-elles en carbone au niveau du trépied ?
Merci pour vos propositions !
-
Ce ne sont pas vraiment des trépieds de voyage ou de rando !
Il y a eu un fil il y a peu de temps ici : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=108709
Voir du côté des Triopo avec une rotule bien dimensionnée comme la Benro TV2 (si rotull ball) ou tête fluide vidéo pour le suivi facilité... : http://www.digitaltoyshop.com/Trepied_Triopo_GT-3228X8C_t2851_7123_3 et une rotule suffisante : http://www.digitaltoyshop.com/Rotule_Triopo_B-4_t2851_7254_3
Oups ! Je n'avais pas vu tes propositions dessus le lien vers l'autre topic : ce sont les combinaisons qui tiennent la corde pour mois dorénavant ! Mais la NB-3S ne serait-elle pas suffisante ? Sinon, connaissez-vous des solutions de têtes à molettes de mouvements fins solides et compactes ?
@+
-
Un camarade du club d'astro possède celui-là, il en est très content.
Il supporte la comparaison avec des produits à 300€.
Il est principalement destiné à porter un SW Mak90 ou une ED80.
Vite déployé, très stable, absence de vibrations, matériaux sérieux, sac de transport.
Oui, j'avais repérer celui-là, mais les questions-réponses de ce produit laissaient entendre qu'il pouvait atteindre 5 kg pour plus de 60 cm de long : ce n'est plus vraiment une solution de voyage et je suis déjà équipé d'un trépieds de grande taille finalement similaire mais plus adapté à l'astro avec rotule Explore Scientific...
-
Quelques précisions sur mon télescope :
Ce n'est pas une lunette, mais un Maksutov donc relativement compact (environ 40 cm, voir http://www.amazon.fr/gp/aw/d/B004TRPTS8/ref=mp_s_a_1_1?qid=1418643709&sr=8-1&pi=SX200_QL40). Il pèse 2,3 kg avec ses accessoires d'origine. Mais j'envisage de l'utiliser avec mon Baader Hyperion à zoom Mark III, plus lourd que l'oculaire d'origine, éventuellement avec un réducteur de focale, car sa focale est très longue (1250 mm !), ce qui peut être problématique dans le choix de la rotule...
Les fixations possibles sont mixtes : pas de vis kodak intégré à une queue d'aronde type Vixen !
@+
-
Bonjour,
Merci pour le lien vers l'autre topic ouvert à ce sujet ! Il m'a permis de trouver celui-ci qui semble pour le moment le meilleur compromis et qui reste dans un budget acceptable :
http://www.amazon.fr/gp/aw/d/B00CU923WC/ref=mp_s_a_1_1?qid=1418643216&sr=8-1&pi=SY200_QL40
Reste à trouver la bonne rotule !
@+
-
Ok, merci. Bon, je me disais bien qu'il fallait se laisser de la marge question poids...
Question hauteur, j'ai déjà un trépied de table de 40 cm de haut, donc l'idée c'est d'avoir quelque chose de plus haut aux alentours d'1 mètre environ, voire un peu moins si cela permet plus de stabilité.
Les montures AZ dites de voyage sont encore trop longues pour moi pour le transport en rando. Je souhaiterais pouvoir mettre la monture en bandoulière, donc longueur maxi repliée de 50 cm.
Le budget peut aller disons à 300 € maxi si c'est nécessaire...
J'espère vous avoir mieux expliqué mes contraintes!
Encore merci pour cette première réponse et celles qui vont suivre!
Ph.
-
Pour l'instant, celle-ci tient la corde, mais elle n'a pas les ajustements millimétriques et il faudrait sans doute une autre rotule ou monture à fixer sur le même trépied pour de l'astro :
http://www.amazon.fr/gp/aw/d/B0051TVQBM
Par contre ça me paraît bien question rapport qualité-prix d'une part, capacité de portage-compacité d'autre part, pour vous donner une idée du type de monture que je cherche...
:
Comparatif des derniers capteurs SONY CMOS (IMX385, IMX294, IMX183, etc)
dans Matériel astrophotographique
Posté
Bonsoir,
Quelqu'un a-t-il plus d'informations concernant le Sony IMX269 ?
Bon ciel !
Ph. P.