Jekar

oui raw.

ha oui peut être. Donc pas d'empilement qd il y a un sujet ?

J'ai du m'éloigner de paris (40min de voiture) et après c est la retouche avec lightroom qui a beaucoup amélioré la photo

Ok merci.

J'ai essayé de monter jusqu'à 800.

Le boitier permet de monter tellement dans les iso, j'avais peur d'avoir trop de bruit, mais j'essaierais à 3600.

Et il y a une technique d'empilage d'images, c'est efficace?

Bonjour, tu peux éventuellement monter en ISO, les filtres radiaux de lightroom te permettront d'atténuer les lumières de la ville. N'hésite pas, certains beaux clichés de nuit sont pris à 3200 ISO, après évidemment tout dépend de la PL.

Pense aussi à ouvrir ton diaphragme au max pour capter davantage de lumière quand tu fais du paysage nocturne.

Merci

Quels conseils me donneriez vous pour améliorer tout ça? meilleur retouche? prise de vue? exposition ?

D5300

Sigma 10mm

200 iso , 30s d'exposition

Bonjour,

Un premier test de photo de ciel avec traitement lightroom.

Je debute

Bonjour,

Je souhaiterais connaîtrais vos astuces pour bien prendre en photo ce genre de phénomène.

Je vais bientôt aller en Norvège pour essayer d'en voir

Y a t il besoin de filtre ?

Merci

Bonjour,

Mon premier test avec mon D5300 et un 400mm

Traité avec DXO en noir et blanc.

Si vous avez des conseils pour le traitement, car à part laisser DXO corriger les défauts de l'objectifs et mettre en noir et blanc, je ne savais pas trop quoi faire.

De plus, j'ai lu que "stacker" les images pouvait améliorer le rendu, mais comme la lune bouge, impossible de faire le même cadrage à chaque fois, donc impossible de stacker...

Merci

ha, si pas de viseur polaire, la mise en station se fait à la boussole non?

que pensez vous de cette monture pour y mettre un appareil photo.

Suffisant pour faire des poses de plusieurs minutes?

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4949_EQ2-Astrofoto---Travel-platform-for-astro-imaging-with-cameras-and-small-telescope.html

Donc celui la ?

http://www.maison-astronomie.com/telescopes-newton/2430-sky-watcher-150-750-dual-speed-neq3-2.html

ca c 'est mieux?

http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-200-1000-explorer-bd-neq-5/p,14991

on peut faire du vol de nuit VFR

ha non, je pilote des petits avions

Oui, je sais qu'il va falloir que je bouge, mais ca ne me dérange pas

ok c est bien ce qu il me semblait.

Disons que j'ai envie de faire les 2. Je sais que c est très different. Mais au debut je pense que je ferais du planétaire car c est un peu plus facile (non?) et puis avec l'expérience du CP.

Mon budget tourne autour des 500 euros.

Dans le 92, il n y a pas énormément de club.

@Cal => oui

Merci pour les 2 livres, je vais regarder ça. j'ai deja dévoré le petit guide de l'astronome débutant.

Je ferais aussi du visuel, mais j'ai un faible pour la photo

Il ne me reste plus qu'a trouvé le télescope et à pratiquer !

Le EQ5 est à 450 euros, ca reste encore dans mon budget.

"La collim'" c est quoi?

L'alignement des miroirs?

Merci pour vos conseils, je ne suis donc pas trop trompé, ce model me permettra de faire du visuel et des photos.

Evidemment va falloir que j'apprenne à m'en servir avant de faire des photos, mais je suis patient.

Bonjour,

Je souhaite débuter l'astrophotographie. Je me suis pas mal renseigné sur les différents matériels et je voudrais avoir qq conseils.

Je m'oriente vers ce télescope 150-750 SkyWatcher

http://www.maison-astronomie.com/telescopes-newton/1117-sky-watcher-black-diamond-150-750-t29-bs.html

Cela vous semble correcte pour commencer, pour faire du planétaire et un peu de ciel profond ?

Comme appareil photo, j'ai un nikon D5300.

Je suis en region parisienne, mais je compte m'éloigner un peu pour atténuer la pollution lumineuse de paris.

Merci pour vos conseils.

Bonjour,

Jekar, 33 ans, complètement néophyte, mais toujours un peu la tete tournée vers le ciel car je suis pilote privé.

Je voudrais me mettre à l'astrophotographie !