LitteulKevin

Le 03/11/2018 à 00:18, Oodini a dit :

Vous connaissez un équivalent StarAdventurer compatible Pentax ?

 

EDIT : vu que c'est du jack, cela devrait fonctionner avec le câble prévu pour Canon...

Bonjour, pour répondre à Oodini, le câble remote de la SA pour Canon (Jack 3.5) est compatible avec Pentax. J'ai monté mon Pentax K3.II sur un SA mini, ça fonctionne très bien...

Merci pour l'info, le sujet m'intéresse egalement.

Bonne nouvelle, merci pour l'info.

Bonjour, je découvre avec grand plaisir le WA nouveau, mais je constate que depuis quelques jours le flux RSS ne fonctionne plus, si cette fonctionnalité a été reconduite, quelqu'un aurait il connaissance de la nouvelle adresse ? Je lui en serai reconnaissant car sans les nouvelles du forum, tous les matins, je suis un peu malheureux, merci à vous.

Thierry

Bonjour Audrey, formulaire rempli, bon courage pour la suite

Bonjour, ce débat me fait penser à un livre que j'ai parcouru récemment, "Le grand roman des maths" de Mickaël Launay, très intéressant et très facile d'accès.

j'ai peut être mal compris la question, je m'en excuse

Bonjour, je pense que la réponse est beaucoup plus simple, si nous voyons l'univers tout noir c'est simplement que nos yeux ne sont pas prévus pour ça, quelques millions d'années d'évolution on fait que l'homme est un chasseur diurne est que ses yeux ne sont efficaces qu'à partir d'un certain seuil d'éclairement, voir du noir ne veut pas dire qu'il fait noir, certains insectes ont vision totalement différente de la nôtre et pour eux la nuit n'existe pas... Que la vitesse de la lumière soit finie ou infinie, pour nos yeux cela revient au même, l'affaiblissement en fonction de la distance reste vraie, si nous ne profitons pas encore de la lumière de jeunes étoiles, en contre partie nous profitons encore de la lumière d'étoiles disparues, l'univers n'est pas noir ni froid, du moins pour l'instant....

Bonjour muon, si tu passes ta retraite (si ton profil est exact, bien sûr) à te poser ce genre de question, c'est que tu as passé ta vie à ne pas obtenir de réponse, à mon humble avis tu devrais trouver une occupation plus profitable pour ton intellect...

Merci pour vos réponses, olivdeso comme d'habitude tes explications sont claires, j'apprécie, je vais rester positionné sur le 150/600, l'avantage déterminant étant bien sûr le tarif... Bonne journée

Bonjour les amis

Désireux de faire de l'astrophoto grand champ, je me suis intéressé au GSO 150/600 Imaging, pour la qualité de son PO, la taille du chercheur, son poids pour une HEQ5 ou EQ6, son encombrement en nomade... mais... un détail technique me chiffonne un peux, j'ai lu que le secondaire mesure 63mm, ce qui donne 42% d'obstruction, j'ai lu sur le forum qu'un secondaire de grande taille par rapport au primaire, évitait le vignettage et que la perte de contraste etait moins pénalisante en CP, ma question est, que vaut vraiment ce tube pour mes besoins et ces 42% sont-ils un problème ?

Merci pour vos lumières.

OK pour l'info, merci...

Bonsoir, en tant qu'utilisateur de PC fixe, de tablette et de smartphone, il est difficile de contanter tout le monde, ceci dit je rejoins les utilisateurs du mode d'affichage vertical, pensez à nous...

Bonsoir manudu74, je viens d'attraper ton fil en cour de route, as tu mesuré la conso en mA du moteur de ton PO en charge ?

Très très bonne idée Bofix, tu as mon inscription pour ton futur site, j'attends avec impatience... Bonne fête à tous et toutes...

Quel plaisir pour les yeux, très beau travail

Bonsoir Therradan, pour du 21 cm, pour un entonnoir tu es trop bas, pour une yagi tu es trop haut, je te conseille du parabolique, plus pratique à mettre en œuvre, sinon +1 avec Eguzkiarte, l'excellent ouvrage "les antennes" qui m'a servi de livre de chevet pendant des années... L'Astronomie ou la radio ? Les deux sont passionnantes, seules les longueurs d'ondes différent. Bonne continuation dans ton projet.

Beau travail, mais je trouve que le surplus d'étoiles cache un peu ces belles dentelles...

Bonsoir jeffito, que s'est il passé pendant tes vacances pour te poser ce genre de question ?

Bonjour

Je pense que notre regard sur l'univers a beaucoup changé depuis quelques décennies, tout jeune je m'extasiais devant le peu de photos que nous avions á notre disposition, aujourd'hui plus personne ne s'etonne des missions sur Mars, des images de voager 2, du fait que voyager 1 ai quitté le système solaire proche, des photos fantastiques du télescope spatial, et j'en passe, les médias ont rendu l'astronomie aussi intéressante qu'une emission de kho_lanta... il faut vivre avec son temps... pour ma part, et depuis peu je suis plus attiré par la prouesse technique, et quand je vois les photos de certains astrams, je reste émerveillé, j'ai peut etre perdu mon regard d'enfant mais la passion est la...

Bonsoir les astrams....

Pour de l'astrophoto en CP à l'APN (Pentax kr) , sur une AZ-EQ6, chez SW un Newton 200/1000 ou bien un 200/800 ? J'aimerais l'avis d'experts...

Merci.

merci loulou

j’espère poster au bon endroit

Bonjour, une question à pas cher et surtout pour les matheux... Sur une lunette, si l'on considère la lentille d'entrée comme la base d'un triangle isocèle, la focale représente la hauteur ou le coté de ce triangle ? (en faisant abstraction de la longueur d'onde bien évidemment)... merci.

Merci pour le conseil, évitons les dépenses inutiles...... Ceci dit, l'AZEQ6 et prevue pour mon APN avec un Sigma 70-300 apo en attendant un SW 200/1000 ou 200/800 (je me tâte)