-
Compteur de contenus
38 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par MeDoan
-
-
Bonjour!
Je viens vers vous pour obtenir des conseils sur le choix d'un oculaire.
J'ai un SW 150/750 PDS avec un oculaire 28mm 2".
J'aimerais en acquérir un autre pour l’observation planétaire.
Après avoir cherché un peu, j'ai cru comprendre que le mieux était de trouver l'oculaire correspondant au grossissent optimal du télescope. Dans mon cas x225.
J'ai pensé à un oculaire de 3.5 ou 4mm et j'ai 2 questions!
Voulant faire quelques photos, j'ai aussi pensé à prendre un occulaire de 7 ou 8mm, avec une bonne barlow, afin d'utiliser cette dernière en imagerie.
Choix judicieux ou pas vraiment par rapport à un occulaire de 3.5 ou 4mm?
Et aussi, y'a t'il un interet particulier à prendre un 2" contre un 1.25" ?
Merci d'avance pour vos lumières !
-
La tête d'EQ-5 est dans la grosse caisse noire !
J'ai récupéré de la mousse ergothérapique et elle est bien calée c'était le tube le souci !
-
J'ai finalement trouvé mon bonheur chez Interpsort et pour pas cher du tout !
J'ai vu des housses de ski taille enfant, c'est parfait '
Ca m'a couté 11€ unité.. Donc 22€ pour pouvoir ranger la Lunette et le trepied:
Et voila, tout mon dawa est organisé et rangé !
Je vais juste ajouter un détrompeur (genre un ruban rouge) sur un des deux sacs pour savoir qui est qui
Merci pour vos retours et avis
J'espère que ca pourra servir à certains
-
Merci à toi Leimury, je vais regarder tout ca
-
Si je peux réduire le budget, je le ferais x)
J'ai déja regardé les sacs de sports / instrument ... Je n'ai rien trouvé de trop convenable.
Je vais aller voir combien coute du tissu molletonné pour voir si je ne peux pas m'en faire une..
-
Bonjour à tous !
Je suis à la recherche d'une sacoche de transport rembourrée pour ma SW 120/1000. j'utilisais jusqu’à maintenant une vielle housse trop grande et qui ne protège rien du tout...
Bon, je fais attention à mon matériel mais j'aimerais qqch de plus approprié !
J'ai dans un premier temps songé à me faire une caisse perso pour transport la lunette + le trépied de l'EQ-5, mais je me suis dis que ça aillait peser le poids d'un âne mort et que ça ne serait pas super pratique à brasser tout seul..
Je suis tombé sur cette sacoche:
(j'espère avoir le droit de mettre le lien pour vous la montrer, sinon, je le retirerai..)
Ça me parait pas mal au niveau des dimensions. Qu'en pensez vous? Ma lunette fait 110cm de au plus long avec le par-buée et porte oculaire..
et j'ai trouvé la version 90cm avec cette photo:
http://ecx.images-amazon.com/images/I/81IL9G87EnL._SL1500_.jpg
je me dis que la version "grand format" d'astroshop doit être la grande sœur de la version 90 et donc, qu'elle propose elle aussi 2 compartiment.
Ca serait le top..
Est-ce que certains d'entre vous utilisent cette sacoche ou un équivalent?
Sinon une autre idée pour ranger la lunette et le trepied dans la meme "boite" ?
Merci !
-
Ils n'étaient pas si loin que ça !
C'est quand même pas rien faire revenir cette bestiole
-
Merci pour l'info !
Je n'ai pas pensé au noyau, c'est bizarre..
J'ai fait un dualboot, et je fait ca sous Windows, y'a plus de soft et y'a plus de support que sous Linux...
Mais à l'occasion j'essayerai ton astuce !
-
Bienvenue à toi
Avec un club à coté de chez toi, tu vas (très) vite apprendre et avoir des conseils
Bon ciel!
-
c'est vrai que le vent était redoutable hier soir. Pas d'acquisition non plus....
Ouai c'était pas top.. ma cour est fermée donc ca allait mais avec les bourasques c'était un peu tendax.. '
-
Donc sur mon "film" je fais exprès de cramer Jupiter à un certain moment pour faire apparaitre les satellites?
-
C'est mieux !
Sous Windows j'ai bien accès à tout les paramètres de wxAstroCapture sur la QC4000.
J'ai fais un essai à l'arrache hier soir entre les nuages:
J'ai pas réussi à avoir les satellites, pour les voir je devais monter le gain, et je me retrouvais avec une Jupiter blanche...
Je regarderais comment il faut faire pour avoir Jupiter + ses lunes '
Ca sera probablement plus facile avec un ciel dégagé et sans vent
Merci pour votre aide
-
J'ai une sharp.
J'ai fais un essai ce soir, entre les nuages '
c'est déjà plus gérable avec tout les paramètres
-
Merci yannp29 pour ces précisions !
J'utiliserai le RGB alors
J'ai vu que les quickcams pouvaient avoir ce fameux captuer CCD (sony c'est bien ca?) ou un autre un peu moins performant.
Y'a un moyen de savoir quel capteur on as?
-
Merci pour les tutos !
Je vais virer les liens imageshack et les mettre sur Astrobin
J'ai une lunette 120/1000, pas un 200/1000
-
Bon bha cool alors.....
En attente de ton retour d'expérience alors....
Dès que le ciel est clair je te ferais un rapport
mais c'est pas pour tout de suite chez moi apparement....
-
Petite question, à la connexion de la webcam j'ai 2 types de format d'acquisition:
RGB ou I420, y'en a un qui vaut mieux que l'autre? (pour du planétaire)
-
"Bonne nouvelle", c'est mon Linux qui fait chier.
Je viens d'essayer sur ma tour (Windows) avec la cam + wxAstroCapture et j'ai la main sur tout, je peux jouer sur le gain, balance des blancs....
Certaines fonctions ne doivent pas fonctionner avec mon Linux...
Je vais me débrouiller pour faire marcher ca sur le laptop et fera des essais !
Merci pour votre aide !
-
Merci latrade24 ! Je vais aller jeter un oeil à ce tuto !
Tu m'a fait remarqué que je n'ai pas uploadé les bonnes versions des photos, effectivement la seconde était tronqué sur la gauche. j'ai reuploadé la version 'full', il n'y a plus ce troncage, mais mon FDC est toujours noir '
Je vais essayer un nouveau traitement
-
J'avais fait des essais de nuit, mais bien à l'arrache.
Je ne suis pas certain que la quickcam le permette, mais j'ai vu plusieurs photos qui ont été faites avec des quickcams, et comme j'en avait une sous la main, je n'ai pas cherché plus loin..
Les SPC900 sont mieux non?
-
Merci pour ta réponse
Oui ma MAP à bien été effectuée, le souci, c'est que je ne peux pas tout gérer sur la webcam... enfin via wxAstroCapture, je n'ai pas la main dessus..
Je peux juste jouer sur les gammas, luminosité, saturation et contraste...
Je n'ai pas la main sur le gain ou exposition...
Meme avec la luminosité au plus bas, j'avais la meme chose..
Je vais essayer via d'autre soft, voir si j'ai plus d'option..
-
Bonjour à tous,
J'ai sorti tout mon barda hier soir pour essayer d'imager Jupiter, mais j'ai rencontré un souci avec ma webcam...
J'ai une quickcam pro 4000 que j'ai modifiée pour l'adapter sur ma lunette:
J'avais fais quelques essais avec ma 70/700 et ca fonctionnait pas trop mal.
Mais hier, j'ai donc essayé Jupiter, et la, patate blanche...
Je fais mes acquisitions avec wxAstroCapture, j'ai eu beau modifier tout les trucs dans tout les sens, impossible d'obtenir le moindre détail.. tout était cramé, surexposé.. et je ne vois pas comment remedier au problème..
une idée?
certains d'entre vous ont une quickcam?
Merci
-
Merci pour tes remarques osteoval !
La première était vraiment mon tout premier essai, je sais qu'elle est trop bleu mais c'est la version ou j'ai eu le plus de détails.
J'ai remarqué que j'avais bcp de bruit, c'est pourquoi j'ai shooté en 800 iso sur la 2eme version
J'ai aussi fait des poses plus longues sur la secondes, je suis monté à 2m30 (après je commencais à avoir du filé... ma MES ne devait pas etre top..).
Par contre pour mon FDC j'ai justement cherché à l'avoir "noir", je trouve ca plus "joli". Le souci c'est que je me retrouve avec un fond super rouge si je ne le noirci pas..
Et merci pour l'astuce des flats! je n'y avais pas pensé !
-
Superbe:b:, Mais, ou sont les photos
Tu as oublié de les poster ?
:?:
Heu je les vois dans mon post moi oO
EDIT:
C'est bon là ?
Choix d'occulaire!
dans Support débutants
Posté
Salut
Désolé je n'ai pas pris le temps de répondre plus tôt!
Merci pour ta réponse rapide et vraiment complète! Je vais me pencher la dessus!
Bon ciel à toi