heliosbl

Bonjour, tout le monde, j'ai trouvé le problème, mr asiair n'aime pas les raw inférieur il lui faut le maximum... j'ai vu ça sur la notice.. oui j'aurais du lire avant

Bonjour Olivier, que de chemins et d'eau à coulé sous les ponts depuis notre rencontre, il y a au moins 30 ans.. bravo pour tes projets et ton arrivée si haut.. encore félicitation. Bernard du club de St Germain en laye et une fois en hiver.. bonne continuation

oui, désolé, je vous envoie la config d50 sur pile, branché usb sur l'asiair, en raw, sur manuel et busy tout fonctionne. déclenchement , réglage temps en live, photo ect mais n'ai pas la visio de l'image prise. a comparaison le d70 lui aucun problème visio, photo, temps etc .. Et là je nage, je l'ai branché sur le portable a l'aide de usb et logiciel digicam çà fonctionne.. alors???

Bonjour a tous et toutes, j'ai un petit problème avec mon d50, il fonctionne avec l'asiair, enfin les fonctions, déclenchement, connections etc.. mais ne me renvoie pas l'image (image failed), alors que le d70 lui fonctionne bien sur l'asiair, vous allez me dire "prend le d70" oui mais il n'est pas défiltré alors que le d50 lui est total refiltré, il me sert en image infrarouge et avec filtre cls ccd en astro. quelqu'un aurait une idée???? merci d'avance👍

Pour ma part on m'a donner un 300 4.5 minolta argentique plus bague de conversion canon et pour le test j'ai photographier la lune et b du cygne je dois dire qu'il y a peu de chroma.. j'ai aussi un 135 2.8 m42 makinon, qui me servait en argentique lors des soirées astro, quand on faisaient encore en argentique et nickel, le 200 3.5 beurk. Tout ça pour dire que les anciens objectif peuvent encore servir et on trouve genre des 300 2.8 en fd pas trop chère bon il faut une bague et c'est du manuel, bon laisse en astro tout est manuel...

sympa, ça le mak est l’idéal pour le lunaire, j'avais un 180/2700 (volé) ouah même en planétaire c'était fabuleux, rien qu'au foyer avec une 120mc ouah j'ai fait de belles prise de vue et la lune 1515458515_Panoramasanstitre2.tif

mince moi qui vends un 150/750 vixen motorisé, refaite et avec accessoire sur 500e, ouais là

J'ai un ancien (3-5ans) Asus j'y est mis 8 go et un ssd de 512 g, 17", 3.2 ghz et ça marche avec le hhd 1to arrivé à 100ims ça saccadait, depuis je suis monté à 152 ims sur scharpcap sans aucune saccades. On trouve de bon portable en occasion, bon sur faut chercher, le plus que l'on trouve c'est du 1.4 ghz à 2 ghz sinon après le chiffre € grimpe

J'ai eu un 180 (vole)et doit dire que j'en etait tres content et songe a en retrouver un d'occasion bien, la seul modification a été un porte oculaire a crémaillère. bon sur pour du cp là avec 2.70m de focale un peu long! mais si tu te lance planétaire il te fera de bonne images. voici une image de saturne au foyer avec une 290mm saturne.tif

Bonjour, j'ai ce système celui avec le potar, acheté chez mazone et le powerbank de 20000 mah et ça marche bien et tiens bien, pour preuve il me sert aussi pour les semelle chauffante.

Je vais voir sur le ciel avec le d 40 defiltré et cls pour le chromatisme. Bon c'est sur ce n'est pas des verres éd etc.. Mais déjà moins de lentilles que le 70/200 2.8 canon, j'ai un 350 tamron sp à 5.6 mais c'est un mak. J'ai vu que Patrick l'écureuil avait un sp 300 2.8, ça fait longtemps que je vise cet objectif.. Surtout que j'ai modifié ma gpdx pour faire du nomade.. On verra en hiver sur les CP de grande surface. On verra onverra Merci de m'apprendre une chose car j'ai un 610 nm en eos clip alors on va essayer ca

Bonjour les astronomes, je viens de retrouver mes reflex argentique et je me suis dit tiens! et si on les mettaient sur mon apn et faire des photos de paysage et flats., voici un 200/3.3 tamron en m42. bon il est sur qu'à 3.3 le vignetage est là mais disparait à 4 ou insignifiant, a vous de voir , en plus c'est un objectif fixe. Alors voilà ma question est-il judicieux de faire de l'astrophoto avec des anciens objectif non verres spéciaux ?