Jump to content

romuald92

Nouveau Membre
  • Content Count

    3
  • Joined

  • Last visited

About romuald92

  • Rank
    Membre

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Ce qui fait la réflexivité, c'est la surface aluminée, pas le verre. Donc à mon avis cela n'a aucun impact sur la qualité des images. Il faut que la surface aluminée (donc la surface en verre sous-jacente) soit correctement polie pour limiter les risques de défauts optiques : astigmatisme, diffraction, etc. A la limite le seul impact que je vois (et encore) serait une déformation non homogène du verre à la température, mais vu l'épaisseur du verre et étant donné que ça doit être du BK7 (donc à dilatation très faible), je doute que cela soit visible ... Après ça reste des miroirs chinois, ou du moins des miroirs industriels. Donc rien d'étonnant à avoir de légers défauts. Mais les 200/800 Skywatcher sont très très bons donc pas d'inquiétude. Voilà mon avis 🙂 Romuald
  2. Bonsoir, Sur mon cassegrain Teleskop Service 8" (idem que le GSO mais avec qques modifs mécaniques mineures), j'ai pas mal galéré pour trouver la MAP. J'ai remplacé le focuser d'origine par le TS ACUN2, plus rigide. Au final, j'ai mis les 3 allonges M90+le focuser+une roue a filtre en version longue (avec tous les adaptateurs)+ma QHY174m GPS. Au final entre le fond du tube et le capteur je dois bien avoir 35cm... Par contre je trouve que je tube est très peu lumineux. Il faut que je pose bien 30 a 40s pour voir un champ d'étoiles ... Et j'ai collimaté le tube aux petits oignons bien sûr 🙂 Romuald
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.