nicos059

Il y a 19 heures, Colmic a dit :

 

Ben je t'invite à relire une nouvelle fois mon article, en entier cette fois-ci, je parle assez longuement du gain.

J'ai un doute sur tes 3.6 sigma.

Peux-tu nous poster une brute calibrée en fit (retrait du flat et du dark) et un bias stp ?

 

merci de ton aide voici le lien de l'image calibrée.

https://drive.google.com/file/d/12oWa8KGS--yBiCDhjOCa7Xn2tNAh-_kK/view?usp=sharing

et le bias.

https://drive.google.com/file/d/19R8-D9_G9g282DmVRZMvkm-ma9mTYTpm/view?usp=sharing

effectivement l'article est clair.

Il y a 5 heures, danielo a dit :

une belle reprise bravo pour cette belle image détaillée d'un grand classique dont on ne se lasse pas !

merci danielo oui effctivement c'est toujours un plaisir de l'imager.

magnifique les couleurs sont sublime et j'adore le traitement tout en douceur. Felicitation.

elle donne presque une impression de 3d

Belle reprise .

Magifique photo,félicitation.

Le 14/04/2021 à 11:43, *Axel* a dit :

T as essayé en mode curves sur *b et *c

Effectivement merci Axel cette methode est genial vous etes toujours d'excelent conseil sur ce forum.

Le 14/04/2021 à 17:51, Ryo a dit :

Bravo belle remisse en jambe sur ce classique !

 

Bon ciel

merci Ryo

Le 14/04/2021 à 18:03, Colmic a dit :

Salut,

belle image cependant.

Un élément de réponse : ASI224MC, 2 minutes de pose, F/5 => temps unitaire trop court => couleurs qui sortent pas.

Je t'invite à regarder sur tes brutes unitaires si tu atteins les 3 sigma (lien dans ma signature : règles et généralités CMOS)

Salut colmic.

Ou la j'ai pas tout compris lol.

Mais j'ai quand même verifié avec siril ce fameux sigma est apparement je suis a 3.6.

Et-ce bon ou dois-je augmenter le temps de pose ?

Et aprés il y a cette histoire de gain ou j'ai du mal à comprendre, je l'avais laissé en low sur le logiciel ASISTUDIO. As-tu des conseils pour le gain?

Bonjour à tous,

Aprés 3 ans d'absence sur le site suite à un déménagement du nord vers la savoie je me remet doucement à l'astrophotographie.

et rien de mieux qu'un classic comme M51 pour reprendre la main.

3 ans qui m'ont fait oublier toutes les notions de retouche photo et d'utilisation des logiciels.

Mais le matériel reste fiable et reprend au quart de tour.

Sur cette photo un truc me chagrine, je n'arrive pas à refaire sortir correctement le bleu de la galaxie. n'y sur PIXINSIGHT , n'y sur SIRIL.

Voici les details du matériel.

Skywatcher  200/1000 sur une EQ6 pro.

zwo asi 224mc.

70*2min

version 2

Bon ciel à tous

salut althacraam

moi je commande régulièrement chez eux rien à redire. ma dernière commande était mon skywatcher 200/1000 et je l'ai reçu en 48H. super bien emballer.

donc pour moi pas de problème.

A+

superbe image Nicolas

Lol, malgré une connexion plutôt correcte, j'ai mis 1min pour voir le message s'afficher entièrement !

Jolie, j'aime les différentes version, chacune est différente !

salut bofix

ah oui quand meme du coup j'ai revu le post poue un petit régime lol

Hello,

 

 

 

Il semble y avoir des détails sympas dans la couche Ha, tu dois pouvoir les récupérer.

Mais ne pas avoir les images à la même taille n'aide pas à avoir un avis très fiable !

 

 

 

+1 !

 

jb

salut jb

j'ai repris le traitement a zéro pour essayé de récupérer le max de signal.

En tous cas merci de votre aide qui m'aide a avancer mais j'abandonne pour cette image.

vivement le beau temps dans les haut de france pour que je puisse trouver une autre cible.

aller la version 5 lol

mais bon ne la regarder pas de trop prés le SHO a l'apn ça manque de pixel:bang: lol par contre il ne manque pas de bruit:cry:

merci Nicolas

le sho a l'APN est une vrai galéré avec le bruit sue celui ci génère.

j'aimerai bien comparé avec d'autre photos prise en SHO sur un APN mais c'est difficile de trouver.

aller une petite dernière version avec les conseils de nicolas.

simplement bravo et vivement les prochaines.

je suis d'accord avec tous le monde ta photo est sublime .

elle déchire ta jupiter

voila j'ai effectué un essai complètement sous pixinsight . je la trouve plus belle mais beaucoup trop bruité.

Mais je pense que avec des photos APN en iso 1600 j'aurais pas mieux la prochaine fois je suivrais le conseil de jean baptiste je shooterai à 800 iso.

Mais bon il faut faire des erreurs pour évoluer lol.

Après vla je me satisfait de peu donc pour moi ça me vas.

En tous cas merci a tous pour vos conseils et votre encouragement.

bon ciel a tous

salut Jonathan elle déchire ton image bell maîtrise

merci a tous pour vos encouragements.

salut JB

pour la ccd je t'avoue que le projet d'acheté une atik 383l+ ou 460 existe mais financièrement il vas falloir attendre mdr.

sur la partie technique je suis d'accord avec toi le cadrage n'est pas top mais c'est du a une erreur de débutant sur la couche s2 .

Et pour les 1600iso j'ai testé car cela divisé mon temps de pose par 2 mais je pense avoir fais une autres erreurs lol.

mais bon il faut être pris pour être appris lol.

et je te joint la couche ha pour savoir ce que tu en pense.

merci de ton aide

merci pour tous vos commentaires .

j'ai essayé une version 2 avec les conseils de T450 et en essayant de gérée le bruit.

je la trouve mieux mais c'est mon avis.

bon ciel

très belle image

je suis d'accord avec tous le monde ça aurais été dommage de pas la montrer

Très jolie est le cadrage est sympa.

merci a tous .

vos commentaire m'encourage à continuer le sho malgré la galère du traitement qui m'a pris plus d'une semaine.

Après la patience viens du fait que je viens de terminer mon abri astro.

Avec cette avantage l'astrophoto deviens un vrai plaisirs qui enlève beaucoup de contrainte.:banana:

magnifique duo, j ai hate de voir les prochaines.

Bonjour a tous les fans d'astro.

Après quelques hesitations je me lance et je vous partage mon essaie de pacman en SHO au 550D.

j'avoue que le traitement sho et une vrai galéré .

Mais après des dizaines heures d'essai j'ai enfin réussie à sortir une photo qui me plait.

pour les details:

ISO 1600

100X5min poses en HA

75X5min poses en OIII

60X5min poses en SII

le matos:

Skywatcher 200/1000

NEQ6

Guidage par caméra SSAG sur 80/400

empilage avec DSS (car pixinsight n'a pas voulu empiler les images )

traitement avec pixinsight et Photoshop.

Alors qu'en pensé vous?

n'hésité pas la critique fait avancer.

version 2 du 09/02/2017

version 3 du 01/03/2017 entiérement travaillé sous PixInsight

version 4 du 03/03/2017

version 5 du 05/03/2017:boulet:

bonjour max66M57

je suis fan de la version SHO elle est magnifique.