AlphaGemini

Je l'aurais pas mieux dit!!

Encore mille mercis a tous!!

Salut tout le monde!!

Je tiens a vous dire que je vous kiffe, vous avez ete super de me donner toutes ces infos et explications, des que je refais une sortie nocturne, je test tout ce que vous m'avez dit!! Vraiment, je kiffe la communaute de WA, je vois que je l'entraide est notre devise!!

Je vous remercie mille fois, sincerement!! J'ai hate de vous montrer mes premiers resultats!!

Vous etes des tueurs!! je vais diminuer la resolution des photos pour les prochaines sessions photos!!

astronomiquement votre!!

Bonjour a tous,

Je me rapproche de vous car j'ai un problème, j'ai une photo de la lune (en fait, il y en a 20) que je souhaite empiler pour accentuer les détails visibles, mais voilà, quand j'utilise Registax 6, j'ai un message disant "OUT OF MEMORY" et du coup... pas d'empilement. J'ai essayé avec Autostakkert, je capte absolument rien, j'essaye avec DSS, quand ca marche mais j'ai un problème de couleurs "improbable" ou alors ca me dit qu'une seule photo a été gardée et ne parlons pas d'Iris...

Je tiens a préciser que je commence seulement a traiter et empiler mes photos qui sont souvent en RAW ou TIFF.

Je me disais que commencer par la lune ne devrait pas être trop compliqué, mais qu'est-ce que ce sera quand je passerais aux photos du CP...?

Je vous cache pas que ca en devient frustrant, d'où mon appel a l'aide. Même quand je vais voir des tutos, ca ne rend absolument pas pareil.

Comment utilise-t-on ces logiciels pour basculer les photos après dans Lightroom et PS CS6?

je souhaite savoir comment procéder méthodiquement pour que ca marche?!

Je vous remercie par avance.

Cordialement

Merci pour vos conseils, pour la prochaine cession, je test a 2.8 pour voir, et en fonction du résultat j'aviserai, par contre, je ne connais pas le masque de bahtinov? C'est quoi? Ca fonctionne comment?

Pour les temps de poses, c'est pas un soucis, je suis sur la SW Star Adventurer, pour des photos de constellations, ca devrait aller!?

Bonjour à toute la communauté, ;

Je me rapproche de vous pour un petit soucis technique... ou plutôt de technique.

Je souhaite savoir comment être sûr que la MAP de mon reflex soit vraiment bien faite pour que les étoiles paraissent ponctuelles ? Car quand j'utilise le LiveView de mon 700D sur lequel se trouve le canon 50mm f/1.8, les étoiles sont ponctuelles et bien délimitées sauf que quand je développe les photos sur mon PC pour le prétraitement, je m'aperçois qu'en vrai, la MAP est terriblement dégeulasse. Les étoiles sont baveuses et que dire de l'aberration chromatique, j'ai une auréole bleue (ou orange en fonction du type d'étoile) autour des étoiles les plus lumineuse du genre des 3 Rois, Bételgeuse Aldébaran, Sirius...

Je vous pose cette question car je souhaite faire des photos de toutes les constellations de notre cher ciel boréal. (et si possible arriver à shooter le légendaire Nuage d'Orion... ce dont je serais plus que fier).

J'espère que vous pourrez m'aider pour ce problème de "base"!?

Merci par avance pour votre aide.

Bon Ciel à tous.

PS: une focale de 1.8 suffit pour le Nuage d'Orion ou il faut que je descende à 1.4 ?

Salut Manu,

Je ne te cache pas que la SW ED80 me tâte grave quand je vois ce que certains arrivent a en tirer.

Après, il y en a d'autres qui peuvent être assez cool, mais en tout cas, merci pour ton avis Manu!!

Bonjour a toute la communauté.

Avant tout, j'espère que 2016 s'est bien fini pour vous tous et j'en profite pour vous souhaiter une très bonne année 2017, aussi bien sur le plan personnel que sur le plan astronomique, avec de belles observations d'évènements et surtout j'espère que vous immortaliserez ces évènements avec de jolies captures photographique!!

Ceci étant dit, je souhaitais solliciter votre aide et vos avis pour savoir quelle optique vous prendriez en complément d'un télescope SkyWatcher 200/1000 BD sur une monture HEQ5 Pro GoTo ? Avec quels avantages et inconvénients.

Pourquoi cette question ? Je vous avouerai que je possède également un trépieds avec des jumelles astro et surtout une petite monture SkyWatcher Star Adventurer, et c'est justement pour cette monture que je souhaite utiliser une "petite" lulu en complément du 200/1000, ou encore pour ne pas avoir a prendre le tube de 200/1000 et ainsi pouvoir avoir de belles observations voire même prendre de jolies photos de certains objets du ciel nocturne.

Etant plus "télescope" que lunette astro, je ne sais pas ce qui est le mieux entre une grosse achro ou une apo un peu plus petite, sachant que j'ai pas trop de budget défini, j'ai repéré quelques lulu qui me sembles assez intéressantes du type:

- ACHRO

- Lunette Bresser AC 127S/635 Messier

- Lunette Bresser AC 152S/760 Messier Hexafoc

- Lunette SkyWatcher AC 120/600 StarTravel

- Lunette Explore Scientific AC 102/663 AR

- APO

- Lunette apochromatique doublet ED Perl 80/560

- Lunette SkyWatcher ED 80/600 doublet

- Lunette Omegon AP 66/400 ED

- Lunette TS Optics AP 70/420 ED Carbon

- Lunette Orion AP 80/600 ED

- Lunette SkyWatcher AP 80/500 Equinox ED

ou encore d'autres que vous connaissez bien, je reste ouvert a toutes vos propositions et remarque!!

Je vois déjà certains me parler du poids, sachant que je ne vais pas toujours utiliser la monture Star Adventurer, j'envisage de prendre une EQ3.2 ou encore une NEQ5 avec.

Faisons d'une pierre douze coups lol mais je souhaiterais savoir quels accessoires peuvent être INDISPENSABLES (dans un premier temps) puis des accessoires UTILES (dans un second temps) avec une lulu.

J'espère ne pas avoir été trop long, et je terminerai également que je compte me mettre sérieusement a l'astrophoto, je viens de faire l'aquisition d'un PC portable avec 8Go de ram, processeur i7, qui me servira UNIQUEMENT pour le traitement astrophoto car je galérais comme un rat mort a trouver des bons logiciels pour compiler et traiter les photos de mes soirées d'observations pour mon MacBook Air et mon iMac.

Je vous remercie par avance pour votre aide et je vous souhaite a tous un excellent ciel!!

Bonjour à toute la communauté !

Je me rapproche de vous car je possède déjà un télescope SkyWatcher 200/1000 BD sur monture HEQ5 pro GOTO, des oculaires Baader Hyperion 5-10-13-17-21-24mm,

bague T2 pour l'APN Eos 700D, la bague pour les oculaires (T3 me semble-t-il?), filtres baader polarisant, OIII, UHC-S, une paire de jumelles Bresser 20x80 avec trépied, et en parallèle, en complément du premier setup, je vais commander la SW LUNETTE ED 80/600 double focus (SW0243) qui sera pour un setup un peu plus portable avec la Star Adventurer sur son propre trépied.

Je fais appel a vos connaissances pour savoir quels accessoires pourraient être complémentaire avec tout ce que je possède déjà !?

Je tiens a préciser que je vais surtout m'en servir pour des photos "faciles" du type M42, M45, M31 et autres objets facilement repérable.

Je vous remercie par avance (encore une fois)!!

Voila pourquoi j'aime ce forum et cette communauté!!

Des conseils et avis qui n'ont pas de prix... pour tout le reste, il y a... euh, je m'égare!!

Sinon, pour le budget, il y a dépasser et dépasser, jusqu'a 500/600eur ça me va, au dessus, ça devient chaud!! lol

Question poids, ça donne quoi une lunette?

Et niveau transport, c'est pas trop chiant?

C'était le critère principal (le transport), c'est pour ça que je partais sur un mak, qui par définition ne sera pas aussi performant que mon Newton mais plus compact, après si une lunette n'est pas excessivement "chiant" a transporter, pourquoi pas!!

Je cherche ce second télescope pour quand je pars en voyage, ou quand je sors du boulot certains soirs (session improvisée d'1h30/2h) et en vacances, sinon pour une vraie soirée ou nuit d'observation, c'est le Newton!!

J'ai déjà un trépied photo avec des objectifs qui vont du 8mm jusqu'au 300mm.

En tout cas, merci beaucoup pour cet éclairage!!

Bonjour a toute la communauté!!

Voila, je suis déjà possesseur d'un SkyWatcher 200/1000 BD sur monture HEQ5 avec GOTO, avec tout le nécessaire pour la photo, seulement voila, je recherche activement un petit scope en complément que je pourrais adapter sur ma Monture secondaire (SW Star Adventurer) lorsque je voyage. j'ai un budget d'environ 300eur mais je peux monter un peu plus.

Il faut qu'il soit petit et léger (-2,5kg), facile a transporter, facile et rapide a mettre en place et a ranger... et biensur que je puisse adapter mon EOS 700D et mes oculaires Baader Hyperion.

Après une première recherche, je pense qu'un maksutov devrait faire l'affaire.

Qu'est ce que vous en pensez? Vous partiriez sur quel modele?

Quel modele choisir sachant que j'hésite entre le maksutov PERL ARIETIS 102/1300 et le Maksutov Bresser MC 100/1400 Messier?

Je suis ouvert a toute remarque.

Merci par avance.

Astronomicalement

Bonjour a toute la communauté!!

Voila, je suis déjà possesseur d'un SkyWatcher 200/1000 BD sur monture HEQ5 avec GOTO, avec tout le nécessaire pour la photo, seulement voila, je recherche activement un petit scope en complément que je pourrais adapter sur ma Monture secondaire (SW Star Adventurer) lorsque je voyage. j'ai un budget d'environ 300eur mais je peux monter un peu plus.

Il faut qu'il soit petit et léger (-2,5kg), facile a transporter, facile et rapide a mettre en place et a ranger... et biensur que je puisse adapter mon EOS 700D et mes oculaires Baader Hyperion.

Après une première recherche, je pense qu'un maksutov devrait faire l'affaire.

Qu'est ce que vous en pensez? Quel modele choisir sachant que j'hésite entre le maksutov PERL ARIETIS 102/1300 et le Maksutov Bresser MC 100/1400 Messier?

Je suis ouvert a toute remarque.

Merci par avance.

Astronomicalement

Bonjour a toute la communauté!!

Voila, je suis déjà possesseur d'un SkyWatcher 200/1000 BD sur monture HEQ5 avec GOTO, avec tout le nécessaire pour la photo, seulement voila, je recherche activement un petit scope en complément que je pourrais adapter sur ma Monture secondaire (SW Star Adventurer) lorsque je voyage. j'ai un budget d'environ 300eur mais je peux monter un peu plus.

Il faut qu'il soit petit et léger (-2,5kg), facile a transporter, facile et rapide a mettre en place et a ranger... et biensur que je puisse adapter mon EOS 700D et mes oculaires Baader Hyperion.

Après une première recherche, je pense qu'un maksutov devrait faire l'affaire.

Qu'est ce que vous en pensez? Quel modele choisir?

merci a nouveau pour vos conseils!!

Salut a tous!!

Vraiment merci a tout le monde!! Vous venez de me sortir une sacré épine du pied!!

J'aime savoir qu'on peut compter sur la communauté WEBASTRO.

je ne vous remercierais jamais assez pour l'aide que vous m'apportez!!

Astronomicalement.

Bonjour a la communauté!!

Comme toujours, je me rapproche de vous pour savoir s'il était possible de compiler des photos de la Lune pour augmenter la qualité et la netteté, un peu comme du planétaire ?

Je tourne sur Mac OSX, j'ai essayé sur mon PC avec DSS, mais de ce que j'ai compris, le logiciel se sert de la position des étoiles pour empiler le tout.

Donc, est-ce possible ? Avec quels logiciels (mac de preference) est-ce faisable ?

Dernière question, ou trouver des tutos pour PixInsight ?

Encore une fois, mille mercis a l'avance!!

Comment juger le "surplus" de noir ?

Salut a tous et merci!!

Je vous cacherai pas que je cherche a avoir un peu plus de détails et de "relief" sur la photo.

Oui, c'est du one shot!! C'est mon 1er vrai essai sur la Lune.

La prochaine fois, j'essayerai avec un filtre polarisant, pour voir ce que ça peut donner.

J'essayerai par la même occasion, mon premier M42 et M45!! J'ai hâte!!!

C'est a dire pour le recadrage?

En tout cas, merci pour vos retours!!

Bonjour a toute la communauté!!

Je reviens vers vous pour avoir vos conseils pour améliorer mes Prises de Vues sur la Lune, sachant que je ne maitrise absolument pas Lightroom.

Je sais q'il n'y a pas de grand intérêt sur la pleine Lune, mais c'est un bon moyen de s'exercer.

J'aimerais avoir votre avis et vos impressions vis a vis de mon shoot.

PdV faite a Villars les Dombes entre Bourg en Bresse et Lyon le 24/01.

Mes EXIFS:

Canon EOS 700D au foyer sur télescope SkyWatcher 200/1000 BD sur HEQ5 SynScan GOTO.

expo: 1/160e

100 ISO

Merci par avance.

Ok et iso, temps de pose ? (tu dois être à moins de 10 s non là )

Tu as une monture avec un suivi motorisé ou pas ?

De mémoire, je suis a 6400 iso, temps de pose entre 15 et 20 secondes, et je n'ai qu'un trépied et une télécommande.

Je tiens a préciser que je suis débutant en astrophoto, ce n'est que mon 3e essai!!

Je suis preneur de tous les conseils pour progresser.

Merci beaucoup.

Salut

Déjà évite de poser avec des nuages qui vont prendre la lumière.

Un trépied et une télécommande sont fortement recommandés pour ne pas dire essentiels.

La ton cadrage est moyen, elle y est mais sur le coté.

Une focale de préférence comprise entre 14 et 50 (là tu sembles être sur un 50 non ?) avec une ouverture sous les 3.6 de préférence aussi et moins si possible (2.8 cela commence à faciliter la vie)

Faut t appliquer sur la Map aussi.

Un iso qu il faut adapter en fonction mais bon entre 800 et 1600 pour les tests.

Un temps de pose selon ton objectif à calculer pour que cela soit relativement propre, fais des essais autour de 10 s jusqu'à 15s.

Après tu as quelques tutos pour traiter ou empiler sur you tube par exemple.

Merci beaucoup, mais pour tout te dire, ce n'est que mon 3e essai, d'ou ma question pour m'améliorer!! J'ai un trépied et une télécommande, mais surtout j'avoue que je galère grave pour la MAP dans le noir total, donc on y va au feeling!!

Je n'ai que mon 18-55 pour le moment mais j'ai pas envie de mettre 500eur dans un objectif, j'ai comme budget env 300-350 eur.

De mémoire, je devais être proche de 35 de focale. un temps d'expo entre 15 et 20 secondes.

Le plus important, je n'ai aucune notion en photo, je découvre... et pour ma part, je trouve les notions d'astro plus simple qu'en photo!!

et dernier point, je ne connais pas la terminologie de la photo, les iso? l'ouverture?

Je suis désolé, mais je commence a apprendre...

Salut ,

Pour les photos de la voie lactée le samyang 14mm et bien pour pas trop cher.

Avec quel objectif as tu fait les photos?

 

J'ai l’impression que tu a retouché tes photos?, les couleurs tire sur le violet, aurais tu une image brut?

Slt,

J'ai pris la photo avec mon 18-55 et j'ai effectivement retouché la photo sur mon iPad avec Lightroom.

voici la photo d'origine

Bonjour a la communauté,

Je me rapproche a nouveau de vous car j'ai essayé de suivre les conseils que certains m'ont donné pour augmenter la qualité de mes photos de constellations!! Je ne vous cacherai pas que mon but est d'arriver a prendre la voie Lactée en photo, mais on doit bien commencer par quelque chose. Non?!

Je cherche un bon objectif pour mon EOS 700D qui pourrait m'aider, donc lequel (ou lesquels) me conseillez vous!? Quels logiciel de retouche puis je utiliser sur Mac?

Je vous mets mes dernières prises, je reste ouvert a toute critique

Merci encore une fois pour vos conseils!!

Bonjour,

Merci beaucoup pour les liens, ils m'ont pas mal dégrossi le boulot!!

Apres, je vous cacherai pas que j'ai encore plein de questions, a savoir:

- Comment connaitre l'ouverture focale?

- Qu'est ce que le diaphragme?

- Est ce mieux de retoucher les photos ou de les compiler?

- Qu'est ce que c'est que l'ISO?

- Mise au point a l'infini! c'est a dire?

- Quel logiciel de traitement utiliser sur Mac?

Je suis désolé de vous poser ces questions stupides, mais sans ça, pas de progrès?

Et a titre d'info, je possède un Canon EOS 700D avec un objectif 18-55?

Merci par avance!!

Bonjour a toute la communauté,

Je me permets de vous écrire car, étant une vraie bille en photographie astro, je souhaite savoir comment prendre des photos détaillées de constellations et également comment faire pour prendre en photo la Voie Lactée car quand je prends un cliché d'Orion par exemple, je distingue juste les principales étoiles de la constellation.

A nouveau, je vous remercie pour vos conseils et votre aide!!

Salut tout le monde,

Je pense que vous avez été très clair, je ne vois pas quoi rajouter, maintenant il n'y a plus qu'a!!!

Merci a tous pour vos réponses!!

Je vous ferais partager la suite avec plaisir!

Bonjour a tous!!

Waou, je m'attendais pas a autant de réponses toutes plus intéressantes les unes que les autres!!

Pour ma part, je suis débutant en photo avec un grand D!! lol j'y vais progressivement, pour le moment, je me concentre sur la lune.

Une fois que j'aurais un peu plus d'assurance, je passerai au planétaire, et une fois a l'aise avec le planétaire, je continuerais avec le ciel profond...

Le but de ma question était de zoomer sur différentes zones lunaires, dont certains cratères et certaines "mers"!!

Vos explications sont encore un peu techniques pour moi, mais c'est en pratiquant qu'on fini par y arriver!!

En tout cas, merci pour votre aide et vos réponses.