Cyril_D

Membre
  • Content Count

    31
  • Joined

  • Last visited

About Cyril_D

  • Rank
    Membre

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Cyril_D

    Télescope nouvelle génération.

    Merci pour votre soutien
  2. Cyril_D

    Télescope nouvelle génération.

    Contrairement à de nombreux objets connectés à l'utilité très discutable, Stellina permet à n'importe quelle personne de mettre le pied à l'étrier. Certains l'utiliseront-ils 2 fois avant de l'oublier dans un placard? Très certainement, mais c'est déjà le cas avec les télescopes actuels (oui oui nous avons fait une étude de marché ! Même deux)... Sur ce forum ne sont présents (sur le long terme) que les plus passionnés, pas la majorité des personnes ayant été déçue de leur instrument et qui l'ont revendu sur le bon coin. Que cet instrument en dérange un bon nombre, c'est normal, il remet en question les instruments actuels et donc la façon de pratiquer de leurs possesseurs, ce qui n'est pas notre but. Cependant des débutants, des handicapés, des enseignants et des astronomes amateurs en quête de simplicité ont déjà pré-commandé Stellina. De nombreuses personnalités de l'astronomie amateur (que vous connaissez) nous ont félicité pour notre instrument qu'ils savaient être l'avenir et se demandaient qui sortirait ce type d'instrument en premier. Nous ne vous demandons pas d'apprécier Stellina, seulement de lui laisser la chance qu'il mérite, comme tout ce qui a été le fruit d'un dur labeur pour ses inventeurs. Bon courage dans vos investissements futurs, heureusement pour nous de nombreuses personnes croient en notre projet et nous permettent d'avancer.
  3. Cyril_D

    Télescope nouvelle génération.

    Il y a un peu de ça , mais le sud de la France est également très actif pour pousser les innovations vers de jeunes pousses prometteuses.
  4. Cyril_D

    Télescope nouvelle génération.

    Bonjour OrionRider, j'apporte quelques réponses à vos interrogations: -optique: doublet achromatique. Cela engendre des bords de champ dégradés dont nous ne souffrons pas car le capteur couvre le centre du champ. Le chromatisme est géré par un filtre anti UV/IR. -capteur: CMOS SONY IMX178 couleur. Sensibilité bien connue et petits pixels appropriés à l'emploi d'une courte focale comme celle de Stellina. -Alimentation: effectivement, vous pouvez alimenter Stellina avec n'importe quelle alimentation micro USB 2A. Vous pourrez également utiliser une powerbank pour l'alimentation, dont l'autonomie (et donc le prix) dépendra de votre façon de pratiquer. Cela est plus pertinent que d'opter pour une batterie intégrée et propriétaire qui aurait contraint l'utilisateur. Bien à vous, Cyril PS: l'offre à 1540€ intègre Stellina "série limitée", un trépied out-door, un sac de transport, la livraison offerte et une invitation à la soirée de lancement de Stellina.
  5. Cyril_D

    Télescope nouvelle génération.

    Bonjour Jgricourt, je me permets de réagir à votre remarque. La caméra dont vous parlez propose 1,3 millions de pixels, Stellina 5 fois plus (IMX178). La caméra Wifi n'a pas vocation a faire de l'astrophotographie à un niveau poussé, ce qui est le cas de Stellina. un traitement d'image automatisé performant et la possibilité de récupérer les fichiers bruts de photographies que vous avez vous même paramétrées en font un instrument qui n'a pas grand chose à voir avec cette caméra. Cette dernière est destinée à débuter l'astrophoto, Stellina un outil qui peut vous accompagner sur le long terme grâce à des composants plus haut de gamme, ce qui explique la différence de prix. Concernant nos compétences dans le domaine financier, libre à vous de croire ce que bon vous semble, sachez cependant que l'incubateur de l'Agence Spatiale Européenne et les distributeurs avec lesquels nous travaillons ne sont pas vraiment du même avis...
  6. Cyril_D

    Télescope nouvelle génération.

    +1 Bonjour à tous, pour prendre l'exemple de la buée sur l'objectif, Jean Luc à tout dit... j'étais justement hier en réunion avec mon ingénieur en optique et nous discutions de ce point. Nous sommes en train de mettre en place des procédures de tests pour valider notre solution. En soi, ce n'est pas le sujet de ce post, mais la réaction ne Jean Luc et la mienne vont dans le même sens, merci d'attendre les résultats avant d'enterrer Stellina. Nous ne sommes pas quelques bricoleurs débutants ou des étudiants en BTS mais une dizaine de personnes dont des designers industriels, des électroniciens, des informaticiens, un opticien et un bureau d'étude mécanique. Le tout soutenu par l'ESA via un partenariat nous permettant d'avoir des ingénieurs du CNES qui travaillent avec nous. La buée, on y a pensée... Voila pour l'aspect technique, sur lequel je nous veux irréprochable. Pour les points concernant le projet de manière plus général, évidement chacun est libre de donner son avis, Vaonis n'a aucunement la prétention de pouvoir séduire tout le monde... Cependant, si des questions subsistes, n'hésitez pas. Pour les pré-commandes, je ne connais pas le profil des acheteurs et de toute façon il serait bien mal venu de ma part de rendre ça public, pour des raisons évidentes de respect de la vie privée des clients qui nous font confiances. Bon week-end à tous, Cyril
  7. Cyril_D

    Télescope nouvelle génération.

    Je réponds bien souvent aux questions ou aux "détracteurs" mais je tiens à remercier tous ceux qui soutiennent le projet et qui nous encouragent. Vos messages sont très motivants et nous serons heureux et fiers de venir vous montrer Stellina dans sa version définitive. Merci encore, Cyril
  8. Cyril_D

    Télescope nouvelle génération.

    Bonjour, Merci pour votre retour, c'est effectivement le principale retour que je note également, le manque d'évolutivité. Une piste envisagée, permettre à l'astronome amateur de changer le capteur, seul élément susceptible d'évoluer en 3/4 ans. Nous avons discuté de cette possibilité avec l'équipe de développement et une solution semble envisageable si nos tests sont concluants. Nous reviendrons vers vous pour tenir informé. Hélas ces tests nécessitent d'être effectués directement sur le ciel, ce qui va être compliqué cette semaine avec cette météo... Bonne journée à vous Cyril
  9. Cyril_D

    Télescope nouvelle génération.

    Bonjour, Permettre à n'importe qu'elle professeur dans le monde d'utiliser un télescope sans bagage technique ne serait il pas un moyen d'améliorer l'apprentissage de l'astronomie? Combien de professeurs savent aujourd'hui monter et utiliser un télescope? En revanche, combien de professeurs enseignent l'astronomie à leurs élèves en classe, beaucoup plus car l'astronomie fait partie du programme. Stellina permet donc par exemple de pouvoir mettre en place des travaux pratiques dans le domaine de l'astronomie. C'est pourtant sur cela que repose de nombreuses technologies, dont l'ordinateur. Afin de le rendre accessible à tous, des systèmes d'exploitations ôtent à l'utilisateur tout besoin de connaissances en informatique. Certes des fois Windows plante (c'est moins vrai maintenant...), mais qu'est ce que c'est pratique, enfin selon mon point de vue. Merci beaucoup, il en faut effectivement un peu pour entreprendre !
  10. Cyril_D

    Télescope nouvelle génération.

    Bonjour, Commercialiser un télescope à moins de 1000€ était notre objectif au départ. Hélas, nous aurions obtenu un télescope avec un capteur de webcam et un suivi à base de roues dentées / vis sans fin en plastiques... Et dans ce cas nous serions dans la situations de l'ETX80 qui ne peut pas faire grand chose à part... faire plaisir sous le sapin et la première fois qu'on l'utilise pour observer la lune. Il faut bien décorréler "tout intégré" et "mauvaise qualité". Une Tesla se conduit sans conducteur, est ce pour autant une voiture peu performante. Nous ne prétendons pas que Stellina est le meilleur télescope au monde au niveau optique, mais nous vous assurons que les photos prises avec seront de bonnes qualités grâce à tous les outils logiciels et technologiques que nous mettons en place à l'intérieur. Il faut bien garder à l'esprit que les photographies présentes sur le site sont celles réalisées avec le prototype, de nombreux progrès sont à venir. Je peux comprendre que certains ne soient pas convaincus par le projet, le but n'est pas de créer l'instrument ultime. D'autres sont plus performants mais avec leurs inconvénients (prix, poids, temps d'installation...), à chacun de faire son choix. Si je peux me permettre une demande, merci d'attendre que les premières photographies réalisées avec la version finale de Stellina sortent avant de le décrire comme un outil médiocre. Merci d'avance, Cyril
  11. Cyril_D

    Télescope nouvelle génération.

    Bonjour, voilà de biens bonnes questions, je vais essayer d'y répondre du mieux possible. Pour contrôler Stellina, nous avons développer une API. C'est une sorte de librairie qui permet à n'importe quel autre logiciel de contrôler le télescope. Pour l'astronome amateur, ça se traduit de la façon suivante; une fois votre application compatible lancée, vous activez la wifi. Lorsque vous êtes connectés à Stellina, de nouveaux boutons apparaissent sur votre application et vous permettent d'en prendre le contrôle. Concernant les points sur lesquels vous pourrez intervenir, ils sont encore à valider mais pour l'acquisition d'images ce serait le temps de pose, nombres de poses et sensibilité du capteur. Pour le traitement, soit il sera automatique soit vous pourrez récupérer les images au format natif et les traiter sur n'importe quel logiciel (PixInsight, DSS...). Nous souhaitons proposer un petit module de traitement intégré mais ce ne sera probablement pas dans la première version, il faudra attendre une mise à jour. Entre la version Stellina et Stellina Pro, l'ordinateur embarqué sera plus puissant, permettant de pousser le traitement automatisé plus loin. Vous pourrez, sur cette version Pro, dès le début traiter les images directement depuis votre smartphone / tablette en contrôlant l'ordinateur embarqué. Vous pourrez alors essayer différents types d'opérations de traitement jusqu'à obtenir la photo qui vous plais. Si les outils de traitements ne vous satisfont pas, vous pourrez aussi les exporter pour les traiter sur votre logiciel préféré. Je reste votre disposition si vous souhaitez d'autres informations, Cyril
  12. Cyril_D

    Télescope nouvelle génération.

    Bonjour, effectivement l'une de nos priorités est de ne pas abrutir les gens. Sur un système tout automatisé, c'est effectivement le premier réflexe que l'on pourrait avoir. Le développement des connaissances de l'utilisateur se base sur 2 activités. Pendant la prise de photographies, des interactions permettent d'en apprendre plus sur l'astre ou les constellations. Deuxièmement, des possibilités de collaboration avec des professionnels grâce à l'astronomie participative et collaborations de recherches que nous souhaitons mettre en place. Pour l'utilisateur de Stellina, c'est très simple. Une notification l'informe qu'il peut apporter son aide en effectuant des mesures avec le télescope. S'il accepte, il aura toutes les explications lui permettant de comprendre le sujet de recherche et comment fonctionne sa contribution. D'autres projets sont en cours mais dans tous les cas, ce sera l'un des points clés de nos instruments. Nous ne souhaitons surtout pas faire un nouvel objet connecté parmi tant d'autres, nous souhaitons que la technologie permette d'aller au contraire plus loin.
  13. Cyril_D

    Télescope nouvelle génération.

    Le produit "sur mesure" est une solution intéressante mais qui coûte cher. Ça veut par exemple dire qu'on ne peut pas envoyer un stock tout prêt d'instruments mais à chaque fois envoyer du sur mesure. On se retrouve donc à payer une expédition pour chaque instrument au lieu d'un seul envoi pour 50... Sur la version pro, cela peut être une solution. Pour le lien avec Interstellar, c'est le hasard! On voulait quelque chose d'épurée au maximum, c'était la seule obligation pour nos designer. Ensuite le design a découlé des contraintes mécaniques... Bonne fin de journée et merci pour le coup de main ,
  14. Cyril_D

    Télescope nouvelle génération.

    Merci pour vos conseils. Le diamètre n'est pas fondamentale mais il reste important. Sur les atik infinity, les résultats sont impressionnants sur le C11 avec hyperstar mais franchement moyenne sur une 80ED à F/6. J'en ai parlé cette après midi avec mon ingénieur et des solutions semblent se profiler: -pas de dé-rotateur avec capteur imx178 et prix plus proche des 2000 que 2500€ -pas de dé-rotateur avec capteur plus sensible et prix équivalent 2000/2500€ -garder la solution actuelle Nous allons faire des tests avec l'imx178 en temps de poses courts et si les résultats sont pertinents, nous passerons peut être le pas . Je suis ravie de constater que ce post prend la tournure que j'espérais, à savoir un échange constructif entre passionnés et fabricants pour arriver à un instrument au top. je vous suis très reconnaissant pour votre aide. Bonne soirée
  15. Cyril_D

    Télescope nouvelle génération.

    Pour le changement de capteur, hélas l'ensemble dé-rotateur/capteur principale/capteur de guidage/focuser est dans le bras. C'est cette ensemble assez "sensible" sur lequel l'utilisateur devra intervenir. Le changement en usine est possible sans problème est peut être une occasion de réviser l'instrument, à réfléchir. Pour les batteries, je précise qu'elles ne sont pas intégrées ! Il y a une trappe pour venir y loger une batterie type powerbank pour smartphone. Sinon c'est sur secteur avec du 5V et un chargeur micro usb d'au moins 2A. Avec une batterie de 20000mAh on tient 10h environ. Ce type de batterie se trouve partout maintenant,c'est pour ça que nous avons opté pour cette solution