Kei

Merci pour vos réponses, je ne pense rien acheter en neuf pour l'instant, si ce n'est le collimateur. J'attendrai de trouver de bonnes affaires dans les petites annonces.

Je me répète mais je ne cherche pas à faire de photo ou me montrer extravagant, juste observer le ciel avec ce que je peux

Ce n'est pas de la marque, c'est du Bluesky.
La mise au point se fait mais c'est très fastidieux et ça reste relativement flou.

Je n'ai pas pu la pointer j'ai du quitter mon lieu de vacances, on verra une autre fois...

Bonjour et encore merci pour vos réponses. Merci pour le lien Bruno et en effet je préfère m'attarder sur l'observation, la photo serait impossible sur ce télescope et cette monture.
Pour les filtres, je vais oublier pour l'instant, je peux très bien m'amuser sans !

Et enfin, je vais refaire un coup de réglage des miroirs, mais pourquoi pas rajouter un petit collimateur laser sur la note, ça servira toujours dans le futur si je prends un dob...

J'ai nettoyé les miroirs et je les ai alignés à l’œil, donc je me doute bien qu'il ne doit pas être parfait.

Certes les planètes observés étaient basses, mais je trouve que la "plage" de la mise au point pour le 6mm est vraiment petite, après, si vous me dites que ça ne vient pas forcément de l'oculaire, je réfléchirai avant de le changer.

Merci à tous pour vos réponses,

Je ne veux pas prendre un autre télescope, je vais profiter de celui là, par contre il est vrai qu'une collimation au laser ne serait pas du luxe.

Pour les filtres je vais oublier alors, on va faire sans, et oui, j'ai oublié de le mentionner mais mon porte oculaires est en 31,75mm.

Bonjour tout le monde. Depuis quelques temps déjà je me plonge dans le ciel à l'aide de jumelles 10x50, une carte du ciel et un ciel sans pollution.

Or depuis peu, j'ai récupéré un télescope Newton, 114/900 sur monture équatoriale, pas une grande marque mais c'est un don, et je compte bien en profiter.
Il était fourni avec des oculaire K20, K9, K6, ainsi qu'une longue barlow x2 et un filtre lunaire vert.
Les miroirs étaient désalignés mais après quelques vidéos, explications et essais, j'ai réussi à obtenir quelque chose de convenable sans colimateur.
J'ai donc pu faire les quelques première observations et je me suis vite rendu compte de la qualité moyenne des équipements.

Alors certes, la monture n'est pas des plus stables, mais elle fera l'affaire.
Le télescope n'est pas foudroyant, mais je vais le garder, en effet, il va rester dans la maison de la famille, dans le sud de la France. Donc utilisation occasionnelle certains week-ends et en vacances.
En revanche, ce que je peux changer et améliorer pour commencer, je pense que ce sont les oculaires, si je ne dis pas de bêtise, les oculaires K (Kellner) ont un champ de 40° à 50° en général. Au niveau de la qualité, le 20 est acceptable, le 9 moyen et le 6 reste très flou malgré la mise au point (qui est assez difficile à faire).
J'aimerais rester sur un petit budget et avoir du matériel restant un minimum correct et agréable, c'est pourquoi j'ai deux projets dont j'aimerais vous faire part.

Projet à court terme :
- Achat d'oculaires moyens, peu chers mais tout de même au dessus de ce que j'ai actuellement, pour profiter du ciel en attendant que le projet à long terme se concrétise.
Bon pour les petit prix j'ai regardé un peu dans les occasions, et j'ai aussi jeté un œil sur Aliexpress, j'ai été assez surpris de ce qu'on pouvait y trouver, ça donne envie de tester.
- Achat de filtres, le moins possible mais dont la qualité pourra s'accorder avec des oculaires plus haut de gamme.

Projet à long terme :
- Achat petit à petit, ou en fonction des occasions, d'oculaires de "qualité". J'avais pensé à des SWA 66°, je ne sais pas si le changement serait si significatif, je manque de pratique vu que je n'utilise que mon propre matériel.
- Enfin, après avoir eu un bon set d'oculaires et équipements, pourquoi pas changer de télescope pour un plus gros/performant, et les oculaires moyen/bas de gamme pourrait rester avec le télescope actuel.

Voici donc ce que j'ai pu trouver sur le net, au niveau du matériel :

Les filtres :

Filtre à contraste pour tous domaines, là je ne sais vraiment pas vers quoi me tourner, en voici quelques uns que j'ai pu voir mais vos conseils seront des plus importants dans ce domaine.
https://www.astroshop.de/fr/filtres-planetaires-et-cometaires/ts-optics-contraste-filtre-universel-pour-tous-les-domaines-d-utilisation-1-25-/p,11190#tab_bar_2_select

Ici un lunaire et pollution lumineuse :
https://www.aliexpress.com/item/SVBONY-1-25-31-7mm-Telescope-Eyepiece-Filter-Light-Pollution-Blue-Moon-Skyglow-Filter-for-Astronomy/32791387903.html

Et celui-ci un peu moins cher:
https://www.aliexpress.com/item/1-25-inch-Moon-and-Skyglow-Filter-for-Astromomic-Telescope-Eyepiece-Ocular-Metal-Frame-Optical-Glass/32789116646.html

J'en ai vu un autre sur ali, mais pour le ciel profond, donc je ne pense pas qu'il me soit utile :
https://www.aliexpress.com/item/Angeleyes-Uhc-filter-1-25-telescope-professional-31-7mm-filter/32730735043.html

Les oculaires :

Un kit d'oculaires asphérique 4mm, 10mm, 23mm, 62° mais j'ai pu lire que le 4mm n'était pas très performant, le lot à 23€ ou trouvable à l'unité également :
https://www.aliexpress.com/item/62-Degree-Aspheric-Eyepiece-HD-Wide-Angle-Vision-Fully-Coating-Astro-Telescope-Lens-for-1-25/32785731846.html

Une petite barlow x2, toujours pour un prix dérisoire, elle est très bien notée, je ne sais d'ailleurs pas s'il vaut mieux prendre une x2 ou x3.
https://www.aliexpress.com/item/Celestron-1-25-Inch-31-7mm-Astronomical-telescope-Kellner-10-mm-Eyepiece-Belt-eyeshade/1486695308.html

Enfin, j'aimerais aborder la question d'un oculaire zoom, je n'ai jamais pu en essayer un et je n'ai vu que peu de retours sur ceux-ci, mais pensez-vous que ça puisse être un bon outil pour commencer et dompter sa bête?

Celui-ci se trouve parfois en occasions,
https://www.astroshop.de/fr/oculaires/omegon-7-21mm-super-ploessl-oculaire-zoom-apo-1-25-/p,5084#tab_bar_2_select

Celui-ci provient de Aliexpress et est bizarrement très bien noté, vu le prix...
https://www.aliexpress.com/item/Angeleyes-7-5mm-22-5mm-zoom-high-professional-telescope-eyepiece-HD-accessories-High-magnification-continuous-zoom/32732336871.html

Ça fait un long post, mais je préfère me renseigner et demander des avis avant de prendre des matériels inconnus. Je tiens juste à rappeler que le point le plus important pour l'instant est le prix. Je ne veux pas dépenser une fortune dans ce télescope étant donné que je n'y aurais accès qu'une dizaine de semaines par an. Pour le reste, il y a les jumelles et les bouquins

Merci de votre lecture !

Oui c'est vrai deep

Merci patte mais malheureusement l'annonce est déjà désactivée

@syncopatte, non, pas assez souvent, je dois rentrer une fois tous les deux mois tout au plus, donc je préfère commencer par des jumelles du coup, et me prendre un petit, je précise petit télescope pour la maison en vacances

@sixela, merci pour ta comparaison, c'est vrai que l'AstroDazzle à l'air mieux du coup, il faudra juste refaire la peinture

@Daniel Rosier, en général, oui on peut renvoyer, ça dépend de la marque et du vendeur amazon, mais si on chouine un peu, on peut tout renvoyer, donc je pense que les jumelles à 30€ peuvent se tenter !

@ST78114, j'aimerais garder un petit budget, ça reste un divertissement et une extase, mais pas tous les soirs, donc je ne pense pas devoir mettre beaucoup d'argent là dedans.

Oui j'ai déjà regardé, dans une lunette, et j'ai été dans un club étant plus jeune.

C'est vrai que ça part en vrille !

@'Bruno, le prix des jumelles à 80€ est-il vraiment justifié ? Je préfère avoir un instrument et m'en servir souvent plutôt que de le voir une fois tous les deux mois, je suis plus pour les jumelles au début et je vais attendre de m'y connaître un peu plus pour un télescope, je me ferais un petit cadeau l'année prochaine

En somme, je pense me prendre les jumelles pour le nord, ça c'est sûr, petit et peu onéreux, et plutôt facile à sortir

Pour le télescope, je vais me donner encore le temps, voir si je peux en essayer entre temps, mais je vais rester sur quelque chose qui ne prendra pas de place, mais qui restera efficace, je vais chercher le meilleur rapport qualité/prix/encombrement. L'objectif pour celui-ci sera 70% CP et 30% lunes/planètes

Wolfan t'as tout compris, un petit diamètre pour la maison (nous n'avons rien à compenser ) et une paire de jumelles lorsque je suis à mon autre lieu de résidence !

sixela, j'avoue que je ne sais pas encore si l'AstroDazzle est mieux que le SkyScanner, juste pour son look, celui-ci on a envie de le cacher !

Mais les optiques sont certainement mieux, un 25WA et 10 (je n'ai pas lu de retour), contre un 20 et 10 (de mauvaise qualité) pour le SkyScanner.

Daniel, merci énormément pour ton commentaire qui me rassure bien sur l'achat d'une paire de jumelles ! Ca fera, en plus, un bon usage dans la voiture la nuit !

La lune ne te pique pas trop les yeux ?

Je vais me faire un plaisir fou à observer le ciel profond !

Il ne reste plus qu'à choisir, je pense m'orienter vers celles-ci https://www.amazon.fr/dp/B01K1TJZGE/

Oui pour des jumelles je préfère aussi partir sur du rien du tout, au moins pas de mauvaise surprise. Mais que voit-on à travers ? Qu'est-il possible d'observer avec les jumelles 10x50 ?

J'ai trouvé trois modèles à petit prix, pourriez-vous me dire vos ressentis ?

https://www.amazon.fr/dp/B01E8C9UVA/

https://www.amazon.fr/dp/B006ZN4TZS/

https://www.amazon.fr/dp/B01K1TJZGE/

Écoutez je vais me prendre une petite paire de jumelles pour mes vacances et on verra la suite ! Par contre j'ai peur de ne pas mieux voir qu'a l'oeil nu avec des jumelles, vous auriez des exemples de ce qu'on peut observer avec des 10x50 ?

Merci deep impact, pour les galaxies et les objets plus précis quel diamètre conseillerais-tu ?

Oula Bruno moi même je n'avais pu les retrouver ! Sinon je les aurais fait remonter.

On va dire qu'avec le temps, les idées se sont précisées, mais le budget s'est esquivé.

Je t'avoue que j'ai peur de mettre trop cher dans le télescope qui ne me servira pas tous les jours, quitte à perdre en qualité, je préfère rester dans cette gamme de prix, du moment que je peux me promener dans le ciel. Si je pars dans cette idée, je remplacerait les oculaires bas de gamme par de l'occasion, en restant low cost.

Merci pour vos réponses !

Bon alors bonsoir à tous, j'étais venu ici il y a un moment mais des contraintes de temps et d'argent m'ont empêché de concrétiser mes projets.

Je redécris ma situation, j'ai une maison dans le sud de la France, bon jardin sans lumière à coté où j'aimerais y sortir un petit dobson 100/400 ou alentours, j'insiste bien sur le fait qu'il soit petit, et peu onéreux, du genre un SkyScanner, ou, même s'il ressemble à rien, le nouveau FunScope, en 114/500.

A celà, il aurait fallu y rajouter au moins un oculaire de qualité, je pensais à du 10, voire plus tard, un zoom comme le Omegon 7-21.

Pour le zoom, la question reste encore, car je ne sais pas encore si le champ de vision de 43° me suffirait.

J'aimerais aussi y rajouter quelques accessoires du genre un filtre lunaire, et un Barlow je pense.

Je ne l'ai pas encore précisé mais je souhaite tout d'abord observer le ciel profond, ce que je trouve magnifique, et à l'occasion, des planètes.

Suite de mon projet, comme je l'ai dit, j'ai une maison dans le sud de la France, mais je travaille dans le nord-est, où je n'ai que très peu de place, mais la zone reste peu éclairée lorsqu'il n'y a pas de nuages. Du coup, j'ai pensé à me prendre des jumelles, mais dans ce domaine j'ai vraiment peur de tomber sur des bousins qui m'empêcheront de voir quoi que ce soit si ce n'est des points blancs dans le ciel. J'aimerais réclamer votre aide de ce côté également.

Enfin, côté matériel, j'ai un netbook avec Stellarium, une carte du ciel, et quelques livres, j'ai aussi déjà une petite lumière rouge (merci le camping !).

Que pensez-vous de tout ça messieurs dames ?

Voici quelques liens pour le matériel que j'ai cité !

SkyScanner :

http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-orion-n-100-400-skyscanner-dob/p,23287

FunScope :

http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-orion-n-114-500-dob-funscope/p,51932

Omegon 7-21 :

http://www.astroshop.de/fr/omegon-7-21mm-super-ploessl-oculaire-zoom-apo-1-25-/p,5084#tab_bar_1_select

D'accord merci beaucoup !

Merci bien, j'ai entre temps trouvé des bresser 10x50 a 20€, lesquelles sont mieux selon toi ?

Bon, bah j'ai pas pu avoir les jumelles d'occasion, j'attendrai une nouvelle offre ! Je trouve ça vraiment cher à 40€ :x

Donc je devrais partir sur les Bresser/celestron en 7x50

Ou les Barska en 10x50

Hier j'ai trouvé sur le bon coin des Bresser 10x50 à un prix assez attractif

http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/901195207.htm?ca=12_s

Qu'en dites-vous ?

Merci stellatrope pour ces jumelles, je ne les connaissais pas, le prix est correct, et elles sont en 7x50 ici aussi http://www.naturabuy.fr/JUMELLES-BARSKA-ESCAPE-7X50-GRAND-ANGLE-item-2003648.html

Je suis passé à mon LIDL mais je n'ai rien vu :/

Merci à tous pour vos réponses, pour répondre à un peu tout le monde, je cherche donc du low cost, pas plus de 50€, quelque chose de solide si possible, pour faire de l'observation occasionnelle, il y a beaucoup de nuages où je suis !

Donc je pense qu'une paire Porro 7x50 serait pas mal, à en lire les avis, ensuite, à voir entre les Bresser, Celestron et tasco, que je pourrais essayer d'aller voir dans un autre decath.

Je ne cherche pas de zoom, pas de bling bling, juste une petite paire pour pouvoir me détendre tranquillement et sans prise de tête

D'acc merci.

Oui j'avais vu les Olympus et leurs bonnes critiques, mais je pensais plutôt les prendre en second, si jamais je me plais vraiment avec les jumelles.

Je pense prendre en premier des 7x50 du coup, puis je verrais dans le futur pour des 10, donc les Olympus.

D'accord merci, du coup entre les celestron et les decath, je m'oriente vers quoi ?

Pouvez-vous me dire quelle loupiotte rouge vous avez ? J'ai pas envie d'en prendre une à 20€ non plus, j'aimerai un petit truc cheap !

@jctfrance J'avais espoir dans les premières à la vue des commentaires, je vais donc l'oublier, merci de ton RETEX. Je vais me renseigner sur les Celestron.

@Leimury Vais aller faire un tour au decathlon vers chez moi cet après-midi, mais j'avoue que j'ai peur de tomber sur une daube aussi, surtout que là ce sont des vendeurs et non des conseillers.

Je dois donc m'orienter plus vers du 7 que du 10 ?

Bien le bonjour amis webastriens.

Il y a de ça quelques mois j'ai commencé à me ré-interessé au domaine, voulant prendre une petite machine, mais ayant du partir à l'étranger jusqu'à présent, je n'en ai rien fait.

Je reviens donc aujourd'hui, avec une idée plus low-cost et portable, je parle bien sur de jumelles (ah vous avez vu le titre vous aussi ?)

Mon critère étant principalement le low-cost, je ne désire pas dépasser la 50aine d'euros, tout compris.

Je vais donc prendre une paires de jumelles, ainsi qu'un petit bouquin.

Voici les modèles que j'ai pu voir, qu'en pensez-vous ?

http://goo.gl/9tGj8W

http://goo.gl/FBxjad

D'accord merci, je dois y réfléchir.