Tserge28

Membre
  • Compteur de contenus

    143
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Tserge28

  • Rang
    Tserge28
  • Date de naissance 28/07/1987

A propos

  • Intérêts
    Observer le ciel et voyager
  • Occupation
    Boulanger
  • Matériel
    Télescope Skywatcher 200/1000 sur monture Atlas Orion pro GoTo. Canon 600D défiltré Astrodon

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. Tserge28

    Tuto Pix : Masque objet

    Moi qui débute sur pixinsight, j’ai bien aimé ta vidéo! J’avais lu la méthode de Mr Outters sur astro surf magazine numéro 94, qui est déjà très bien. Ta méthode est différente et l’illustration vidéo est un vrai plus! Je vais l’essayer très vite! Si tu compte en sortir d’autres, j’attends avec impatience. Beau boulot, merci du partage!
  2. Tserge28

    En dessous de la ceinture...

    J’adore! Classique peut-être mais toujours magnifique! Superbe image!
  3. Tserge28

    Orion & running man 80ed , Canon 5D Mark II

    Perso, la V2 je la kiffe!! Elle est superbe! Bravo!
  4. Tserge28

    Orion au 135mm

    Merci Chani11! Merci Pulsar59! Tu as sans doute l’œil plus affûté que moi avec ton expérience. Où est-ce que tu vois encore du gradient? Pour retirer plus plus précisément sur pixinsight je suppose que je dois utiliser dynamic background extraction avec des tailles de « + » très petits et concentrés au même endroit où il reste du gradient?
  5. Tserge28

    Les Pléiades du Vexin (M45)

    Superbe serie de photos! 👌
  6. Tserge28

    Orion & running man 80ed , Canon 5D Mark II

    Très belle Orion manu33!! Bien joué! Pareil que les autres à propos du magenta.
  7. Tserge28

    Orion au 135mm

    Merci beaucoup Vlaams59, caracara72, latrade24, Ryo, danielo! Sur d’autres images d’Orion j’avais déjà cette même impression il me semble. Effectivement peut-être que ce sont les extensions de la nébuleuse. caracara72, j’avais déjà fait une retouche pour sous exposer m42. Je te laisse imaginer à quel point elle était cramée à la sortie de mon pré-traitement. Je pense re-tenter une retouche quand j’aurais le temps, pour essayer d’améliorer ça. De toute façon avec l’empilement, je n’ai pas le choix elle ressort cramée, même aux extensions, donc concernant les temps de poses c’est à revoir.
  8. Tserge28

    Orion au 135mm

    Salut! Je vous partage une image qui est le résultat de deux heures de photos acquises durant la nuit de dimanche à lundi après le coucher de lune. Une partie de la constellation d'Orion. Comme je shoot à l'APN, je m'étais organisé pour faire mes dards et offsets pendant que le lune était encore présente, pour enchainer ensuite avec l'acquisition de mes brutes après le coucher. Avec Canon 600D défiltré Astrodon, puis objectif canon 135mm fermé à f2.5, j'ai gardé 86 poses de 90 secondes à 400 isos. Le prétraitement a été fait avec Pixinsight et le traitement avec Lightroom/Photoshop. Voici une brute: lien vers la Full: https://www.dropbox.com/s/ol8m6b1wmqo7b4u/Brute Toshop.png?dl=0 Et voici l'image finale: La full: https://www.dropbox.com/s/78f4efus0a0tn7q/Barnard Toshop.png?dl=0 J'ai eu beaucoup de mal à faire partir un genre de vignettage, enfin une source de lumière en bas à gauche de l'image. Je ne m'exprime pas très bien mais j'espère que vous comprendrez ce que je veux dire. Est-ce que je suis le seul à remarquer ça? Je me demande surtout si c'est normale, si ça fait partie de l'objet photographié ou bien si c'est la qualité de mes flats qui est mauvaise? Je les ai fait avec mon téléphone, écran blanc collé au bout du pare-buée de mon objectif. Pour le pré-traitement j'ai utilisé 86 brutes, 55 offsets, 33 darks et 29 flats. Merci d'avance pour vos avis et votre aide! 🙂
  9. Tserge28

    NGC 7000 au canon 135mm

    Merci pour vos retour transitmk1 et Discret68. Oui je crois que je vais déjà éliminer la rotule et pourquoi pas le télescope pour soulager la monture. Je vais faire des essais. En tout cas si je garde le télescope et le mode piggyback je vais essayer ta méthode Discret68. C'est vrai qu'a chaque session je fais un équilibrage du setup et parfois c'est vraiment pas évident. Chibani? Ah je n'ai rien reçu... J'ai passé l'après-midi à retraiter l'image. Je crois, je dis bien "je crois" que j'ai une meilleure version à vous proposer, la voici: La full: https://www.dropbox.com/s/lirk282ibdw8nxt/Nouveau cygne toshop 1.png?dl=0 Mais je n'ai toujours pas réussi à réduire ces foutues étoiles, j'ai les yeux explosé avec l'écran. J'ai suivi un tuto qui proposait un "Starmask" sur pix insight avec une remonté d'histogramme avant. Mais sur l'image exemple, le champs était celui d'une galaxie lointaine. Un champ moins étoilé donc plus facile pour isoler le peu d'étoiles. Sur mon image, en revanche, je n'ai pas réussi à faire de starmask convenable, il y a trop d'étoiles... Et je dois sûrement mal m'y prendre. Bref je retenterais ma chance à tête reposée. En tout cas merci pour vos conseils, je progresse!
  10. Tserge28

    NGC 7000 au canon 135mm

    Salut dauphin-joyeux, tu as raison mon installation est à refaire. Je suis entrain de me renseigner sur l'utilisation des calques photoshop et je compte bien essayer de réduire les étoiles. Merci pour ton conseil. PS: j'ai rechargé les liens vers les fulls, normalement ils doivent fonctionner.
  11. Tserge28

    NGC 7000 au canon 135mm

    Salut, Y'a longtemps que j'avais pas posté. Je vous partage ma photo de NGC 7000 prise il y a 2 mois. Mon setup: Orion AZ-EQ-Guidage lodestar X2-Canon 600D défiltré Astrodon avec objectif canon 135mm à F2.2. Assité de Backyard et PHD2. 94 poses de 90 secondes. Prétraitement avec pixinsight puis traitement lightroom et photoshop. Voilà une brute de 90 secondes: Voila la version 1: Lien vers la full: https://www.dropbox.com/s/n9w0mqf6lyn5pno/Amérique du nord.png?dl=0 La version 2: Lien vers la full: https://www.dropbox.com/s/5v0mu6f82dmuenr/Amérique du nord 2.png?dl=0 Elle est mal cadrée. Sinon j'ai passé du temps au traitement. Comme j'ai la tête dedans et pas de recul y'a sûrement des défauts qui m'échappent, alors n'hésitez pas! 🙂 Bonne journée à tous!
  12. Bonjour à tous! Après plusieurs recherches sur le forum et internet en général, je suis à la recherche d’avis... De retours d’expérience concernant les mini-guides Orion ou QHY 30mm de ce genre: https://www.telescope.com/mobileProduct/Orion-30mm-Ultra-Mini-Guide-Scope/116340.uts ou http://www.qhyccd.com/miniGuideScope.html l'idée d’autoguider ma star adventurer, mon objectif 85mm sur canon 600D avec un matériel aussi léger et peu encombrant est séduisant. Maintenant je n’ai pas réussi à trouver d’avis sur ces kits d’autoguidage, peu de retours et j’aimerais beaucoup en savoir plus sur ses performances, ses qualités de suivi. Si vous êtes possesseur de ce matériel j’aimerais beaucoup avoir vos impressions s’il vous plaît! Merci d’avance 😊 PS: si un sujet a déjà été créé à propos de ces kits, c’est qui m’a échappé, désolé. Tserge28
  13. Tserge28

    Quel fisheye ?

    P..ain les photos sont superbes!! Le champ photographié est grand c’est clair! Je vois que la distorsion n’est pas visible sur les photos, ça doit bien se corriger en traitement alors. Merci Florent!
  14. Tserge28

    Quel fisheye ?

    Ce fameux 16mm a l’air d’avoir du succès. Comme dit un ami: « l’avantage de ces objectifs qui s’ouvrent c’est qu’on peut les fermer » (ouverture f). Quant à moi je viens d’acheter le samyang 14mm pour mon canon. Je souhaite avoir une bonne partie de la Voie lactée avec du paysage. Dès que j’aurais l’occasion je posterais des photos prises avec celui-ci!
  15. Tserge28

    Quel fisheye ?

    Merci pour vos retours supaii et echosud. supaii je viens de voir l’objectif de 16mm ouverture f2 sur le site samyang, il doit être sympa. Dès que tu auras l’occasion, poste nous des images, j’aimerais vraiment voir quelques photos astro prises avec ce caillou! 😎 echosud, sur ta photo il y a une belle lumière, je pense que cet objectif en astro doit engouffrer beaucoup de photons! Oui map manuel, ça ne me fait pas peur, je fais toujours du zoom sur les étoiles et je rajoute une résistance chauffante sur mon 85mm, ce sera pareil pour le samyang. j’hésite entre le 12mm et le 14mm a même ouverture 2.8. J’ai deux buts: - intégrer de la Voie lactée et du paysage - aller à la chasse aux météores Je penche pour l’instant d’avantage pour le 12mm pour avoir plus de champ. Mais j’ai beau chercher depuis des jours sur internet, je n’ai que très peu de retour « astro » pour ce 12mm alors qu’à l’inverse pour le 14mm j’ai une floppée d’avis positifs... 😊 Au fait echosud, en cliquant sur ta photo je suis arrivé sur ton album flickr, tes photos sont magnifiques, en passant!! 👍