Eliekh

Membre
  • Content Count

    397
  • Joined

  • Last visited

About Eliekh

  • Rank
    Membre
  • Birthday 05/05/1989

A propos

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Salut! Voici ma première lumière sur M81 ce dernier Dimanche avec mon récent C9.25 Edge HD et son nouveau réducteur dédié 0.7x, J'était partant pour M51, mais vu qu'elle était basse, je me suis lancé sur M81 avec des temps de poses courtes, car le guidage était affreux, mais il y'avait aussi un mouvement de mirroir énorme, qui m'empechait de faires des poses plus longues que 1 minute, et encore.. j'ai du accepter ce compromis et limiter les ouvertures J'ai du aussi recentrer la cible plusieurs fois cette nuit, je pense qu'il est necessaire de faire passer un SCT en guidage sur axe (j'ai bien bloqué les mirroirs, mais les mouvement et les dillations du métal dans un tube lourd du genre dans le froid sont visibles à 1645 mm de focale, il ny'a rien à y faire) J'espère pouvoir faire mieux la prochaine fois, si je me décide à investir dans un OAG ou non 318 poses de 1 minute, sans flat, sans darks (ou va dire que le mouvement du mirroir constant à annéanti le bruit 😆 mais moins cool pour la résolution) Appuyez sur l'image pour la full!
  2. Eliekh

    Nouvelles montures Losmandy G8 et G11

    Oui, j'ai été remboursé, j'ai encore 2 contrepoids Geoptik que j'ai acheté spécialement pour cette monture, mais ok.. elles pourront un jour être utiles Je ne suis pas sur de vouloir faire un autre choix, je n'ose plus... Mon AZ-EQ6 a ses défauts, mais elle fonctionne.
  3. Eliekh

    Nouvelles montures Losmandy G8 et G11

    Celle ci était servo, mais j'ai l'impression que la version Stepper moins chère est plus calme, en effet... La Taka était déjà mieux, mais difficile a garder sous les 1" RMS, mon AZ-EQ6 est tout le temps sous les 0.8" RMS, parfois sous 0.65"RMS même, sans PPEC sans rien... La Mesu était à 0.4" RMS et mieux Friction gagne Aucune, non, mais c'est vachement désagréable avec Losmandy, parfois, ils répondent à un email 2-3 semaines plus tard, ou pas du tout!!! Ils sont très très lent, et ils prennent beaucoup de vacances Service après-vente, pas impressioné du tout: 1/10 Ce fut une expérience vraiment désagréable..
  4. Eliekh

    Nouvelles montures Losmandy G8 et G11

    Merci Colmic, J'ai déjà eu une EM 200 Temma 2M juste après ma Mesu, et je l'ai revendue très très vite Elle était presque neuve (2015) Elle vibrait un peu quand on la mettait en marche, et le guidage n'était pas facile non plus... elle avait bien une EP de +/-5", qui est bon, mais elle était aggressive Enfin, peu être un coup de mal chance.. Point de vue esthéthique, oui, j'aurais aimé qu'elle marche bien pour mon FSQ! Mais mon FSQ est une nouvelle en couleur bleue, ca ne va plus ensemble avec le vert hihii Pour le moment, les meilleures montures que j'ai eu sont les AZ-EQ6 et une Mesu 200. Loin d'être agréables à utiliser, mais elles sont performantes... J'aimerai bien une AP Mach 1, ou une Avalon M-Uno, mais mon EQ6 s'en sort plutôt bien avec la FSQ, je ne vois plus trop l'intêret de dépenser plus pour le moment La G11-GT je l'avais plutôt acheté pour mon Esprit 150ED, que j'ai revendu il y'a un mois... donc plus besoin d'une grosse monture, enfin!
  5. Eliekh

    Nouvelles montures Losmandy G8 et G11

    Update de ma Losmandy G11-GT Spoiler alert: Je ne l'ai plus. Premier tests, impossible à guider la monture avec moins de 1.5" RMS, erreur périodique enregistrée de +/- 63" !!! Je contacte Scott, je recois des infos et des vidéos pour régler le backlash, je passe des journées de travail, trial/error, pour arrive au mieux à +/- 45" en EP Toujours très loin de la figure +/-5". Et elle est aussi très aggressive, les corrections n'aident pas grand chose, impossible de la calmer. Donc je renvoie l'Axe R.A. aux US, j'annule la GT (axe Titan), car je la trouvais trop lourde, et pas assez solide pour son poids ridicule, je remplace donc la commande par une G11 normale, j'attend encore 2 mois pour seulement un email. J'insite au moins 3 fois pour qu'ils testent la monture avant de me la renvoyer, et là, je ne sais pas ce qui s'est passé, soit ils sont incapables de tester la monture, soit ils n'ont pas envie de le faire, soit ils sont incapables de fabriquer une bonne monture, mais après tout ce temps, on me propose finalement un remboursement totale, donc je renvoi le reste de la monture aux US, et je recois tout mon paiement de Ian King, Qui lui, est un vendeur honnête et sérieux! Merci Ian! 6 mois d'attente pour rien, à part de la perte de temps et beaucoup de frustration Voilà, pas de Losmandy pour moi, et plus jamais, jamais, jamais. Peu être que ca tourne mieux avec le kit vis sans fin Ovision, mais je ne veux plus prendre le risque Mon AZ-EQ6 guide 3 fois mieux "out of the box", et elle est plus solide que la G11-GT!!! Qui elle fait le double du poids et le triple du prix (à part le trépied, ca c'est vraiment du solide chez Losmandy)
  6. Eliekh

    Platine pour AZEQ6

    Démonter la tête? C'est facile.. 3 mini visses sur les coté et elle monte, ce qui n'est pas très rassurant, déjà hihihiii, j'ai quand même 7000 Euros d'équipement sur cette monture! Pour Geoptik, on dirait qu'elle a les même boulons en plastique que les contre poids Geoptik, que j'avais acheté pour ma Losmandy, dont je ne suis pas particulièrement fan J'ai déjà quelques pièces de chez Primalucelab et c'est de la qualité, j'espère que c'est de même pour cette platine
  7. Eliekh

    Platine pour AZEQ6

    Ca va faire 2 semaines que j'attend une platine pour mon AZ-EQ6, de chez Primalucelab, une fois recue, je peux poster des nouvelles si quelqu'un interessé J'ai acheté ca https://www.primalucelab.com/astronomy/dovetail-clamp/big-dovetail-clamp-vixen-losmandy-plus-eq6.html Et ca (si je veux plus long) https://www.primalucelab.com/astronomy/dovetail-clamp/maxi-dovetail-clamp-vixen-losmandy-plus.html La raison pourquoi je remplace? Eh ben, pas fan de la qualité de la platine d'origine, elle fonctionne certes, mais elle est un peu ridicule avec ses boulons en plastique
  8. Eliekh

    KAF-8300 ou CMOS Panasonic ?

    En effet, trop chèr, je prendrais juste 2 filtres narrowband Baader en 2", et même pas une roue à filtres, je pense Pour les couleurs RGB, j'ai toujours mon D810a, ca va plus vite qu'une Mono
  9. Eliekh

    KAF-8300 ou CMOS Panasonic ?

    Au fait, je me suis gourré dans les numéros dans quelqes posts, j'ai tout ré-édité Je parle de la Kaf 16200, pas la 16803, pas le budget pour cette dernière, du tout APS-H ca devrait être chouette, c'est pas trop loin d'un full frame sur une FSQ, et je pense bientôt chercher un C8HD en occase pour le printemps, ca devrait être idéal avec ce capteur..
  10. Eliekh

    KAF-8300 ou CMOS Panasonic ?

    C'est 6 micron plutôt, pas 9, et puis, avec le réducteur à f3 et 3.8 micron, on arrive a +/- le même échantillonage On peu toujours faire des mosaiques à f5 bien sur, c'était mon plan, mais avec nos ciels, je me repose la question
  11. Eliekh

    KAF-8300 ou CMOS Panasonic ?

    J'ai les moyens probablement, mais je n'ai pas les moyens de faire une erreur J'ai surtout peur des logiciels, je travaille sur mon Macbook sur AstroImager et mon ASI1600, et ca s'en sort à merveille, surtout avec le cablage de ZWO, avec tout connecté sur la caméra (rout à filtre + caméra de guidage) Ca c'est vraiment cool, et j'aimerai la même chose avec la 16200. Mais point important pour moi; hors de question de repasser à Windows 10...
  12. Eliekh

    KAF-8300 ou CMOS Panasonic ?

    Merci, j'ai du mal à juger sur des images, ca peut varier énormément de l'optique, pollution lumineuse, et du traitement... J'aimerai une comparaison directe entre une ASI1600 et une KAF16200, niveau sensibilité, bruit de lecture, etc afin de voir si ca vaut la peine de faire le pas en avant, c'est quand même triple le prix avec les filtres et tout JP-brahic, justement, j'ai une FSQ-106, et je trouve l'ASI1600 un peu petite, elle est capable d'un cerle d'imagerie énorme pour juste un 4/3rd.. peu être plus idéale avec son réducteur f3, mais on perd en résolution.. je préfère travailler dans le sweetspot d'une FSQ à f5 avec un plus gros capteur.. Je pense juste qu'il ny'a pas assez de nouveaux choix sur le marché, ils sortent 50 modèles, mais toutes avec soit des capteurs riquiqui, soit des pixels riquiqui, soit des capteurs couleurs (vachement capables comme la QHY367C, mais même), il ny'a rien de nouveau en CMOS Mono
  13. Eliekh

    KAF-8300 ou CMOS Panasonic ?

    Perso, je trouve le capteur de l'ASI1600 déjà ultra minuscule, et les pixels aussi. L'ASI183 répond à mes attentes, mais dans le sens opposé