Erwan67

J'ai corriger, effectivement ça tirait énormément vers le bleu.

Ah d'accord on importe directement les RAW, je sens que l'ordi va fumer.

C'est vrai que j'ai tendance à sauter des étapes indispensable, bien conscient que pour obtenir un résultat de qualité il faut passer par là

La prochaine sera la bonne.

Merci de votre retour,

Pour ce qui est des teintes je n'ai fait aucun ajout ou correction de teinte, mon appareil photo est bien calibré en couleur. Je pense avoir trop accentué le contraste et c'est ce qui rend les couleurs vives. Je réduirais le contraste la prochaine fois.

Merci je vais me mettre à Deepskystacker, j'ai grandement besoin d'un soft dédié à l'astro. Je vous rejoint sur le fait que IRIS est peu convivial, j'ai utilisé IRIS un moment et j'ai vite arrêté, le stacking me prenait des heures avec mes images de 5000px.

Si je réduis mes photos en taille je perds en qualité..

Vous réduisez la dimension de vos photos avant de les mettre dans IRIS?

C'est sympa pour une première image même si les teintes sont trop violettes/bleues à mon goût.

 

Utiliser PS, il faut en vouloir en astro! (sur la partie empilement)

 

Deepskystacker http://deepskystacker.free.fr/french/ gratuit, simple d'utilisation, rapide est hautement recommandable.

 

J'utilise de mon coté IRIS car j'ai parfois des problèmes de manque de couleur avec DSS. Mais IRIS est très peu convivial (le développement date un peu mais je ne vais pas critiquer ce soft historique et gratuit, qui en plus me donne des résultats satisfaisants

 

JP

Bonjour,

Je vous fait partager la nébuleuse d'Orion prise dans la nuit du 19 Février (surement vu et revu).

Prise avec un 7D sur un SW 150/750.

Stack de 20 photos, 15s de pose à 1250 ISO. Aucun dark, flat et offset.

J'utilise Photoshop actuellement pour stacker le tout, quel logiciel me conseillerez vous pour obtenir un meilleur résultat et surtout appliquer les images dark etc?

Merci

Bon Ciel

Super merci, je me demandais pourquoi il y avait cette déformation dans les coins.

Merci OrionRider, je vais me fabriquer ce masque de ce pas.

Sinon je me suis rendu compte que la monture est très fragile est c'est parfois périlleux à maintenir la MES lorsque l'on mes le tube à 90° de côté, le tube étant lourd et puis le moindre petit coup dans la monture et c'est foutu.

J'ai pu tout de même faire une photo de la nébuleuse d'Orion, 15s de pose pour 20 images empilé.

D'autre image très bientôt!

Bon ciel à vous

Bonjour à tous, merci encore pour tout vos précieux conseils.

Après quelques temps d'absence je reviens avec une bonne nouvelle, j'ai acheté un viseur polaire!

J'ai effectué quelques prises, ci dessous un cliché pris à 15s de pose dans la constellation de cassiopé (je me souviens plus de l'étoile).

J'ai aussi pris Andromède à 30s de pose et c'est parfait, aucun problème, plus de "filé"!

Qu'en pensez vous? Mis à part le focus à améliorer il semble que la MES soit bonne.

Bonjour a tous et merci de vos retours!

Je suis déjà rassuré de voir ce qu'il est possible de faire avec ce télescope et cette monture, 30s-50s c'est le rêve pour moi.

Je vais aussi suivre vos conseils et faire l'acquisition d'un viseur polaire.

Ce qui me parait étrange, c'est que ma monture dispose déjà du cercle gradué mais sans l'optique (comme sur celui ci dessous pour le cas du cercle gradué).

http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/877349016.htm?ca=12_s

Du coup dois-je acheter uniquement le viseur (optique)? oubien remplacer le bloc comme il se vend viseur + cercle gradué?

OrionRider, merci pour le tutoriel bien détaillé, c'est exactement ce qu'il me manquait. Je l'appliquerais à la lettre dès que le ciel le permettra et je reviendrais te dire le résultat.

Petite question au sujet de la motorisation, j'ai donc installé les 2 moteurs mais sur ma raquette de commande il n'y a que le moteur en AD qui effectue un suivi automatique, le moteur en DC lui ne se déclenche que manuellement. Cela est-t-il normal?

Encore merci pour votre aide.

Salut popov, merci de ta réponse et de ton accueil

Effectivement je n'ai pas de viseur polaire. Pour le moment je fais simple:

- je place l'axe du télescope plein SUD, aligné avec l'étoile polaire.

- je vérifie le plan horizontal de la monture avec le niveau à bulle.

- je met la latitude sur mon lieu d'observation 48°

- je débloque et modifie l'orientation des axes AD et DEC, je cherche au chercheur l'astre à photographier puis je bloque les axes.

Est-ce un début correct ?

Quel méthode me conseillerais tu sans viseur polaire?

il me manque des étapes cruciales pour avoir une bonne mise en station, d'ou mon problème de filé. J'ai parcouru pas mal de site, forum, mais c'est pas évident te trouver et d'appliquer certaine méthode (bigourdan, king) quand on est débutant.

Je vie en Lorraine actuellement, je vais regarder sur la discut Lorraine du coup.

Merci pour ton aide.

Bonjour,

J'ai acquis il y a maintenant 1 ans un Skywatcher 150/750 sur une monture eq3-2, puis j'ai acheté par la suite une paire de motorisation afin de mon consacrer à l'astrophotographie pour du ciel profond (Andromède, Orion etc..).

Ci dessous les moteurs.

http://www.astroshop.de/fr/moteurs-sans-goto/skywatcher-set-de-moteur-eq3-2-ra-et-de/p,4080

Aujourd'hui, après de multiple prise de vues et réglages, j'ai toujours le même problème: Les étoiles laissent des trainées.

Etant encore plutôt néophyte, je souhaiterais obtenir quelques éclaircissement.

Les trainées des étoiles sont sont-elles dûent à une mauvaise mise en station?

Aussi je n'utilise que le moteur AD, est-ce suffisant pour un suivi?

J'ai effectué des temps de pose de 5 à 10s, mais est-ce bien réalisable avec ma monture et le telescope dont je dispose?

Vous remerciant de votre aide.

Erwan