Bakka3

budget jusqu'a 150 max de préférence mais je crache pas sur l'occasion ou l'import

Concernant les morpheus je les ai vu mais le prix me calme un peu malheureusement, et concernant leurs vieux petits frères, les hyperion, j'ai eu l'occasion de les tester et j'ai vraiment pas apprécié (trop lourd et une image un peu fade, c'est mon ressenti).

Bonjour tout le monde,

J'ai suite a vos conseils acheté un TMB Planetary 6mm sur aliexpress dont je suis pleinement satisfait en planétaire (équivalent hr planetary). Merci beaucoup 😉

J'en ai profité pour prendre un filtre uhc a 16 euros manière de tester le concept a pas cher, ça fait bien ressortir certaines nébuleuses sans top éteindre le ciel environnant. (je vous fais un test sur le thread approprie si ça vous intéresse)

Je suis toujours a la recherche d'un oculaire sympa pour les nébuleuses entre 10 et 14mm, si vous avez des suggestions autres que les explore scientific 82.

Bonne soirée tout le monde !

Salut Maniflex, concernant les jumelles je trouve ça très cohérent de commencer par là. Déjà niveau budget c'est beaucoup plus accessible, puis ça permet de vraiment apprendre à connaitre le ciel avant de passer sur un dobson (si ton objectif est vraiment de faire de l'observation uniquement). Mais je vois que tu manques pas de ressources pour bricoler, c'est une bonne chose vraiment ! Au contraire tu devrais pas avoir à culpabiliser sur les finitions 😁. 

Bon bien sur niveau apprentissage et connaissances des routes céleste on peut tout aussi bien commencer avec ses simples yeux mais bon... les jumelles donnent accès à beaucoup d'amas ouverts, quelques amas globulaires et 1 ou 2 galaxies (je pense à andromède qui est cool aux jumelles) et c'est quand même beaucoup plus sympa ! 

Personnellement j'ai commencé avec celles là https://fr.telescope.com/Telescopes/Jumelles-d-astronomie-etanches-serie-E-10x50-d-Orion-/rc/1046/p/113562.uts 

Je n'ai rien a leur reproché si ce n'est qu'elles sont légèrement lourde (1kg !) et déjà ça commence à trembler pas mal en observation. Difficile de se caler parfaitement.

10x50 est un bon compromis le zoom de 10 fois est à mon avis un grossissement suffisant si tu veux continuer a observer sans trépied, au delà je pense que c'est compliqué et le diamètre de 50mm (pupille de sortie 5mm) donne autant de lumière que si tu zoomais 40 fois avec un dobson de 200mm. Tu as un beau champ de photons dans les yeux avec ça

Mais tu peux très bien partir sur des jumelles plus légères type 8x42 ou 10x42, plus faciles a manier. (pupille de sortie 5.25 sur la 8x42 et 4.2 sur la 10x42, la 10x42 sera donc un peu moins lumineuse). 

Concernant la qualité des prismes en entrée de gamme il y a le BK7, puis tu peux trouver des prismes Bak4. Pour te faire une idée sur les différences entre les deux traitement je te renvoi ici : https://www.topoptics.biz/prismes-bak-4-ou-bk-7--.html

Considère que pour 50€ c'est du BK7 et pour 100€ du Bak4.

J'espère avoir pu t'aider un peu, et si des experts en la matière passe par là vos compléments ou corrections sont les bienvenus.

Bonne soirée tout le monde. 

Oui du coup si tu peux pas démonter l'oculaire tu pourras pas faire beaucoup mieux Ahma = A Mon Humble Avis, le chaîne se nomme "la chaîne astro". Bonne soirée. 

Personnellement j'ai un 200mm GSO Deluxe (rebadgé TS optiks) dont je suis très satisfait. Un ami a également le omegon 300 pro (qui apparemment est aussi un GSO rebadgé ?) Il fonctionne très bien. Par contre le système d'équilibrage, de blocage n'est pas le même. Le système a ressorts est moins performant sur le papier (j'ai jamais testé mais j'ai vu sur le forum que c'était pas ouf j'editerais avec le lien si je retrouve la source). Concernant la taille un 300 est assez lourd a transporter rien de méchant, mais prends le en compte. Je me motive parfois pour descendre le 200 des escaliers de la maison mais ce serait un 300 il sortirait pas souvent ^^'.  Je dirais choisi une bonne base (rocker) et l'équipement (oculaire, Microfuser) tu peux voir ça plus tard a la limite. Attention cependant je crois que l'omegon pro n'est livré qu'avec 1 oculaire il en faudrait au moins un autre qui grossit un peu plus. 

PS: l'instrument dont tu te serviras le plus souvent sera le meilleur. 

De prime abord j'aurais tendance à dire que c'est plus une lunette pour observer de jour que de nuit... Mais n'ayant jamais vu ton instrument auparavant je vais évité de trop m'avancer. Quand tu dis 30-120*80 les 30 et 120 c'est les possibilités de grossissement ? peux tu enlever l'oculaire ou tu le tourne pour grossir ? Si c'est le cas a 120 tu vois déjà de jolis détails sur Jupiter (bandes nuageuses) mais ta lunette n'est pas très lumineuse (diamètre de 80mm) l'image en sera forcément altérée. Et de plus pour obtenir des détails plus sympas plusieurs éléments doivent êtres réunis, premièrement un coin dans l'obscurité sans trop de pollution lumineuse et surtout en cas de fort grossissement, de faibles perturbations atmosphérique sont préférables (ça donne un effet barbecue l'image se tord dans tous les sens, un peu comme a la plage quand il faut chaud).  C'est déjà super chouette que tu ais pu voir Saturne et ses anneaux je te conseille la très bonne (Ahma) chaîne youtube la chaîne astro. Plusieurs vidéo sont très pertinentes quand on est débutant et je trouve les infos vraiment utiles et appropriées a différents niveau de pratique, tu devrais vraiment y jeter un œil. Bonne soirée

Autant pour moi je pensais que tu parlais de ton grenier et non celui du site ahah 

Merci beaucoup pour vos réponses !

J'ai pu tirer des images absolument sublimes avec le 4mm un soir ou il n'y avait que très peu de turbulences ..effectivement j'ai peut être été un peu sévère avec lui (pour un oculaire a 5€) ! Je vais donc me tourner vers un 6mm pour ne pas dépasser 1*D ça suffira, les conditions pour grossir plus étant plutôt rare . Concernant le ES 82° de 14mm c'est une offre intéressante mais j'aimerais si possible atteindre au moins un grossissement de *100. Donc un 13 ou 12 mm. Mais je n'exclue pas la possibilité je t'enverrai un mp Joan (si c'est pas déjà parti ahah) bonne fin de journée a tous et bon dimanche soir.

Je vais pas revenir sur ce qui a déjà été dis mais je plussois, mieux vaut mettre tout ton budget dans l'instrument. Les accessoires viendront plus tard en complément. Être limité par un choix d'oculaire ça peut faire râler, mais être limité par son tube..... La ça fait plus que râler

Salut les popins !

Je me tourne humblement vers vous afin de choisir de nouveaux oculaires.

Je possède actuellement un Dobson GSO 200/1200 avec un oculaire 2" 30 mm (ERFLE) ainsi qu'un super plössl de 9mm TS optics.

J'ai également acheté une paire de ces chinoiseries SVBONY 4 et 23mm.

Bon on va pas se mentir le 4mm est vraiment pas foufou. 

Je cherche donc 2 oculaires. J'ai un budget d'environ 150€ max.

L'un serait pour le planétaire (le 4mm actuel est vraiment trop flou même si pour le prix j'ai pas à me plaindre :D)

L'autre simplement pour palier au vide entre le 23 et le 9 mm ce qui me permettrait d'observer quelques nébuleuses un peu plus confortablement .

J'ai d'abord pensé à un HR Planetary 5 ou 6 mm (voir un skywatcher uwa) couplé à un baader hyperion de 13mm. Mais je préfère vous demander votre avis avant de passer à la caisse. (n'ayant malheureusement pas de personne à proximité pour me répondre).

Tout simplement pour être sur de ne pas acheter du matériel un peu dépassé ou inutile.

Je vous remercie d'avoir pris le temps de me lire et bonne soirées étoilées en cet été merveilleux

Des bisous. 

Ça avait cet aspect https://www.google.fr/search?q=boule+de+feu&tbm=isch&ved=2ahUKEwjI0ayn8P7dAhWNwRoKHSloCOwQ2-cCegQIABAC&oq=boule+de+feu&gs_l=mobile-gws-wiz-img.1.0.0l5.6191.7717..8322...0.0..1.141.1637.1j13......0....1.......0..0i67.v1RYrsQ-oRU&ei=ioO_W8jkKo2Da6nQoeAO&client=ms-android-xiaomi-rev1&prmd=visn&biw=393&bih=659#imgrc=fx4yrt2fDy6eAM 

Faudra que je demande à ma mère quand je la reverrait elle se souviendra peut être de détails qui pourraient aider. Merci pour ta contribution !

J'ai simplement repensé a cet événement hier soir au boulot et j'ai regardé un peu hier ce que cela pouvait être sans succès.

Je salue en ce sens les réponses apportées par Daniel qui me permettent de me lancer sur plusieurs hypothèses, et en parti peut être remettre en question la durée de cet événement.

En revanche je n'apprécie pas le ton grossier et provocateur que vous employez sans essayé d'éclairer ma lanterne ne serait ce qu'un tout petit peu... Mais bon ça doit être la malédiction des forums

Toujours plus élevé que de ne jamais poser la question non mais sérieux quelle élégance...

De plus certaines pistes de réflexion me permettent de faire mes recherches tranquillement ! 

Si les réponses que vous m'apportez sont simplement une reformulation condescendante de mon ignorance vous avez le droit de vous abstenir, merci

J'ai oublié de préciser qu'il faisait nuit a ce moment là ! Peut être une boule de foudre je crois me souvenir qu'il a tapé un orage plus tard dans la soirée...  

Excusez moi pour le titre un peu racoleur, mais en même temps c'est un peu la question que je me pose...

Il y a environ 14-18 ans j'ai observé une grosse boule de feu dans le ciel (diamètre apparent a peine plus gros que celui de la lune) qui est resté quasiment sur place environ 5-10 minutes avant de rapidement disparaître (1 a 2 minutes pour s'évanouir). J'étais a l'époque en train d'accompagner ma mère a une soirée théâtre en extérieur, et après avoir remarqué la boule de feu ( ce qui m'a eu fait bien flippé sur le moment tant la taille était inhabituelle) les autres spectateurs se sont mis à la regardé également...

Après en avoir parler autour de moi très peu de personnes semblent avoir partagé ce genre d'observation... Si ce n'est mon père et quelques autres membres de ma famille un soir d'été dans les années 70 (74 ou 76 si ma mémoire est bonne).

Pensez vous qu'il puisse s'agir d'une comète qui aurait flambée en haute altitude ? Ce qui était vraiment impressionnant (en dehors de la taille de l'objet) c'est la durée de sa présence dans le ciel et son immobilité....

J'espère que le peu de détails présent dans ce post suffiront quand même a trouver une réponse a mes interrogations, sur ce merci d'avoir pris le temps de lire et bonne soirée a tous.  

Alexis : Oui 50/50 moitié chez moi (en semaine) et le week end à la campagne).

Sky : Je cherche mais du côté de chez moi pas grand chose, par contre du côté de lyon et nîmes les occasions sont vraiment pas mal (dommage que le prix occasion + budget essence autoroute rende ces occasions peu rentables sinon j'aurais déjà un tube à la maison ^^)e

EDIT DU 09/09/2018 .

Le choix se fixe sur un dobson, je pense un 250mm de skywatcher ou perl, ou encore un 200 ou 254 gso deluxe pour la qualité du produit, l achat devrait se faire pour Noël je pense, merci pour vos réponses et vos précisions.

il y a 55 minutes, Skywatcher707 a dit :

 

Et pour compléter... Ce n'est pas une histoire d'argent.

 

On peut faire de la photo sympa sans beaucoup d'argent. On sera limité au bout d'un moment, mais bon, ca te laisse pas mal de marge.

 

Cela inclus quand même de s'équiper à moindre frais dans un domaine qui nécessitera forcement de débloquer des fonds à court terme (= perte d'argent inutile) et puis la notion d'argent est relative à chaque personne (lacher 100€ dans une lunette d'initiation bas de gamme peut être soit le cadeau de l'année pour certains soit ridicule pour d'autres) chacun son porte-feuille.

il y a 56 minutes, Skywatcher707 a dit :

 

Certains ne veulent pas faire de photo, uniquement du visuel et se portent bien !

 

Il n'y a pas mort d'homme en effet

Merci pour vos réponses, je ne vais clairement pas me diriger vers une 150/750 dans ce cas là... Je pense que je vais prendre un Dobson de chez bresser. https://www.bresser.de/fr/Astronomie/T-lescopes/BRESSER-Messier-8-Telescope-Dobson-203mm.html

Du coup la lunette astronomique pour le ciel profond ça marche bien ? J'ai vu ça hier soir qui a l'air sympa :https://www.bresser.de/fr/Astronomie/T-lescopes/BRESSER-Messier-Lunette-AR-90S-500-EXOS-1-EQ-4.html

Bonjour,

Oui encore un qui vient vous embêter avec ses questions sur l'achat d'un télescope ^^'

BUDGET : 400€

LIEU D'OBSERVATION : Terrasse en ville (PL forte) et Colline à la campagne (PL faible)

VÉHICULE : Dacia sandero stepway

OBJECTIFS : Observation du ciel (ce que je fais depuis deux ans avec des jumelles), je n'ai pas assez d'argent à ce jour pour faire de l'astrophoto malheureusement .... (smiley triste et déçu)

Mes questions : - Si je m'oriente vers un dobson 200mm lequel choisir ? Les bases sont-elles de qualité ? Le transport risque-t-il d’endommager cette gamme de tube ?

                                 -Si je m'oriente vers un 150/750 sur eq3-2 les chances de m'adonner prochainement à l'astrophoto avec cet outil vont-elles me satisfaire ou produire un résultat quelconque ?

Quand aux lunettes astro, jamais testé mais le planétaire ne m’intéresse pas vraiment (est-ce une erreur de tenir ce raisonnement ?)

En vous remerciant pour vos prochaines réponses et vous souhaitant de passer une excellente journée,

Vincent.

Le titre est pompeux je m'en excuse, je suis simplement en train d'y réfléchir... En effet je commence à me renseigner pour construire mon propre dobson (j'ai vraiment pas encore la situation pour me payer un télescope).

Je suis tombé sur ces miroirs qui viennent de Chine, je me doute que la qualité optique doit être discutable, mais est-il possible de tirer quoi que ce soit de ce verre : https://www.aliexpress.com/item/size-200mm-borosilicate-glass-discs/32890687073.html?spm=2114.search0104.3.1.503b3388rdnN8y&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1_10065_10068_10843_10059_10696_100031_310_10084_10083_10103_10618_10304_10307_10820_10821_10302_526,searchweb201603_16,ppcSwitch_5&algo_expid=d42fae50-8113-4e82-95be-14b4bec40608-0&algo_pvid=d42fae50-8113-4e82-95be-14b4bec40608&priceBeautifyAB=0

Si vous avez des avis à me communiquer je suis preneur  :°D

Bonne soirée tout le monde.

Bonjour tout le monde,

Voila quelques temps que je ne me suis pas connecté sur le forum (environ 2 ans),

MATERIEL : jumelles 10*50

DATE : 06/08/2018

LIEU : ALBI terrasse maison (pollution lumineuse assez importante)

ÉLÉMENTS OBSERVES : Saturne; M11 (amas du canard sauvage); M13 (amas d'hercule); M22 (amas globulaire du sagittaire) et la ça se corse M? (soit m16 m17m18 ou m24)

J'ai d'abord commencé par me poster sur ma terrasse en scrutant le ciel apparent de mes propres yeux afin de repérer les constellations d'hercule du cygne et du serpentaire.

Au bout de 15 minutes j'ai sorti ma paire de jumelles (poro de chez orion traitée au bak4). J'ai d'abord commencé par observé un peu Saturne qui brillait très fort ce soir. J'ai balayé le ciel dans l'espoir d'attraper au vol quelques étoiles filantes (la trainée de fumée visible avec les jumelles me réjouit à chaque fois :D) mais je suis moins chanceux qu'hier soir (ou j'ai pu en voir 4) Ensuite j'ai observé les amas, qui malheureusement n'apparaissent que comme des taches un peu floues presque laiteuses et peu visible. Concernant le 4ème élément observé, comme précisé plus haut, je n'ai aucune certitude. En effet les 4 éléments sont très rapprochés, ma faible expérience ne me permet pas de déterminer avec certitude l'objet visualisé. Cependant c'était la plus grosse tâche que j'ai pu observé ce soir là...

Prochain débriefing d'ici la fin du mois sur une colline isolée à la campagne excellent point de vue. Un ami sera peut être présent et je pourrais tester pour la première fois un télescope newton ! J'espère...

En vous revoyant bientôt,

Bakka3

Je ne veux même pas y penser....

En même temps avec un argumentaire bien construit tu peux faire croire n'importe quoi à n'importe qui s'il a pas la matière pour te contre-dire.

Dans le style, et qui est très bien fait, la théorie comme quoi Jar-Jar Binks serait en fait le grand méchant de la saga Star Wars, un être calculateur et démoniaque qui aurait fait sombré Anakin vers le côté obscur. Il serait même le maître de palpatine :D:D

/!\ SPOILERS (si vous n'avez pas vu l'épisode 7 fuyez ce lien)

A lire ici : https://www.reddit.com/comments/3qvj6w

C'est une véritable pépite.... en anglais '

La théorie des anciens astronautes c'est une pépite absolue :')

J'avais un prof de fac qui nous a fait un cours dessus tellement il en a eu marre.

Croire à des bêtises pareilles c'est chaud

Bonjour tout le monde, en me balladant sur le portail de vidéos des youtubeurs français (http://videothequealexandrie.fr/) Je suis tombé sur cette chaine. Je viens de regarder la première vidéo elle est sympa.

Bref je vous encourage également à aller faire un tour sur le portail vidéo si vous voulez passer votre temps tout en apprenant.

Bonne journée tout le monde !

PPS : Cette chaine est également sympa : https://www.youtube.com/user/ScienceClic/videos

Ps : si vous avez l'astuce pour intégrer une vidéo youtube dans le post je prend