Aka80

Une bonne affaire :

Sw 150/750 sur eq3-2 motorisé mais cable hs dans le nord 50€:

http://www.leboncoin.fr/vi/1127414116.htm

Erf vendu hier soir, je l'ai rater d'un poil de c*l ...

Yes, j'ai écouté vos conseil et regarder les tuto/vidéo, et je pense que je me suis pas mal démerdé

J'avait un laser Seben (https://www.amazon.fr/Collimateur-laser-LK1-Seben-7mm/dp/B006FGYWM0/ref=sr_1_11?s=photo&ie=UTF8&qid=1493460956&sr=1-11&keywords=seben) mais qui semblai mal collimaté, je l'ai donc posé sur un miroir et grâce au 3 vis aligner le retour sur la cible avec la source du laser.

j'ai fait une Jupiter plutôt pas mal hier soir, merci a tous pour votre aides !

Déjà il a joué avec quelle vis?? primaire ou secondaire??

Si c'est le primaire un simple laser suffit largement et c'est fait en 5mn

Hello, quand je suis arrivé il trifouiller au vis du primaire, ils ont même réussit a m'en sortir une de la tige, j'ai du démonter le tube pour la refixer sur le support du primaire ... je ne sais pas s'ils ont touché au secondaire, en tt cas il est bien centré sur les tiges de l'araignée ...

Le plus simple reste le laser à mon sens. Tu commences à centrer le faisceau au centre du primaire en agissant sur les vis du secondaire.

Une fois fait, tu ajustes le primaire avec la mire du laser. Même très déréglé, ca prend 5min.

j'ai lu par ci par la que le laser n'était pas le plus précis, ni le mieux pour faire son réglage, qu'en pense tu ?

Bonjour à tous,

je suis dans la panade les enfants on jouer avec les vis du Tube de mon newton, du coup j'ai tenter de faire le réglage mais je pense que j'ai fait pire que mieux ... Tout est complètement décaler, et je suis totalement incapable de régler le soucis ... j'ai fabriquer un Cheshire en PVC qui m'a l'air correct mais vu le peu d'expérience que j'ai, je suis larguer.

Pouvez vous m'aider et si jamais quelqu'un dans la région d'Amiens, je suis offre l'apéro

j'ai surtout envie de me concentré sur le planétaire (observation et photo) un C8/C9 ou mak serait plus approprié je pense, le N200 servirai de tube CP et pour les soirées d'observation avec les enfants. et puis j'ai l'impression que le C8 permets d'avoir du grossissement + facilement que sur le N200. Apres je débute, peut être que je me fourvoie

Franchement, Mak et une 178

 

Tu as un avion de chasse direct au foyer

Que veut tu dire par une 178 ?

Le probleme du C9 c'est que pour le coup la Neq5 est complètement larguer, déjà qu'avec un C8 c'est tendu du string ...

oui, observation et photo planétaire uniquement, je ne fait que prévoir, je pense que je ferai l'achat pour janvier 2017 environ

Salut a tous

je souhaite m’équiper d'un second tube pour se concentrée planétaire (observation et photo)

Alors première question quel est la difference entre un Schmidt-Cassegrain et un Maksutov-Cassegrain ?

je part sur un budget de 1000 a 1200€ environ pour le tube seul, j’hésite entre un Celestron C8 et Un MAK180 Sky Watcher.

Quel sont les point fort/faible de chaque appareil, et lequel sera le plus approprié ?

Pour la monture j'ai un Neq5, je sais c'est faiblare ... je verrai a la remplacer par la suite.

pfiou ... je croit que j'ai réussit ! j'y ai passer mon dimanche aprem quasiment, voila le résultat :

Merci a tous pour vos conseils

Bonjour a tous,

Voila hier j'ai eu un petit soucis ... j'ai fait tomber la monture avec le tube dessus par chance j'était dans le jardin, sur l'herbe et je ne pas de dégâts , j'ai passer 2h cette nuit a démonter et regarder sous toutes les couture le matos. Par contre gros soucis, la collimation et totalement partie en vrille, j'ai bien essayer de rattraper la chose mais je pense qu'en bon gros boulet de newbee avoir fait pire encore ...

voici ce que je voit a travers le cheshire (bricolage maison) :

je ne sais pas du tout comment rattrapé ce carnage, pouvez vous m'aider ! je vous implore ! Si quelqu'un dans la région (autour d'Amiens) entend mon appel je l'invite pour l’apéro !

Hello,

je suis un peu larguer la, je souhaite monter mon Eos 100D sur mon newton 200/1000 mais j'ai du mal a m'y retrouver !

J'ai comprit que je doit monter une bague T2 sur l'emplacement de l'objectif, mais si j'ai bien comprit je doit encore ajouter un tube pour l’insérer dans le PO ?

bon au final j'ai acheter un 100d pour son petit gabarit. mes premier clicher de jour sont vraiment sympa ... quand je me serait perfectionner je me lancerai en astro. je souhaite faire exclusivement du planetaire, un mak 150 ou 180 serait pas mal non ?

Bonjour et bienvenue en Picardie :

dans un premier temps lunaire/planétaire ensuite quand j'aurais mis quelque billet dans le matos et que j'aurais pas mal progresser avec, je me lancerai dans du CP, même si je n'ai pas d'oursin dans les poche mon budget n'est pas extensible, je recherche le plus de polyvalence possible.

Bonjour,

je cherche un bon boitier pour me lancer dans quelque petit clicher, je ne sais pas vers quel reference me tourner, pouvez vous m'aider ?

ce nouveau boitier est il un bon choix ?

http://www.ldlc.com/fiche/PB00209939.html

j'ai lu pas mal de chose sur le 450d qui serait un bon compromis, j'ai trouver sur lbc une annonce qui me parait pas mal https://www.leboncoin.fr/vi/979409900.htm?ca=19_s qu'en pensé vous sachant que pour debuter je vais me concentré sur le lunaire et planetaire. j'aimerai aussi pouvoir utilisé le boitier pour de la photo terrestre.

Bon, ciel sous une bonne couche de nuage, je m'y essayerai un autre jour ...

je vais investir dans un filtre UHC http://www.astroshop.de/fr/filtres-uhc/omegon-filtre-uhc-31-75-mm/p,15626?utm_medium=cpc&utm_term=15626&utm_campaign=1606&utm_source=froogle-fr&gclid=CJTvxpKuns0CFbYW0wod-5oNaQ&utm_content= sa me parais pas mal a pas trop cher.

j’hésite aussi a remplacer le 25mm d'origine livrer avec le newton pour un Bresser Plossl 25 mm (celui en vente dans les petite annonce) qu'en pensé vous ?

Merci pour vos réponse, j'ai toujours le pc astro et stellarium qui tourne en général, mais je ne savait pas vraiment vers quoi pointer pour avoir une chance de trouver quelque chose, je vais donc me tourner vers M11 et M13 dans un premier temps, déjà sa me donne un objectif pour commencer

Bonjour les astram

Sa va faire un bon 3 semaines que j'ai mon tube, j'ai réussis a le sortir 4/5 fois pour faire du planétaire/ lunaire.

j'aimerai me lancer tout doucement dans le CP, bien que mon ciel Amienois n'est pas le plus jolie, j'ai parfois de belle ouverture.

j'ai 3 oculaire pour le moment, les 10 et 25mm d'origine et un Hyperion 8mm que je vient de m'offrir via les petite annonce du site je vient d'ailleurs de contacter amazeika pour voir son Bresser plossl 25mm pour remplacer mon tt moche.

quel sont les objet les plus simple a pointer pour un débutant en cp?

Nop pas de micro-focuseur sur le PO mais je pense que je vais en installer un prochainement.

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p2625_1-10-micro-transmission-for-retrofitment-of-Crayford-focusers.html A tester ... surtout pour le prix !

Pour la cam, c'est celle la :

http://www.boulanger.com/ref/274906

Pour le tube c'est un newton skywatcher 200/1000, j'ai eu une belle eclaircie hier, je pense que mon adaptateur 31,75 est legerement de biais, je vais voir ce soir a le repositionner correctement. ensuite il faut que je trouve comment faire correctement ma mise au point.

Bonjour a tous

j'ai vu a plusieurs reprise que certain utilise une webcam pour des cliché disons standard.

j'ai recup une petite cam B*ulanger 1080p supprimer la lentille afin d'avoir le capteur a nu et fusionner le châssis avec un coulant 31.

une fois la cam connecter et tester sur firecaptur, je n'ai qu'une image très vague dans le flou.

Quelqu'un peu t'il me dire si j'ai oublier une étape. ou comment j'utilise la cam par la suite.

Une petite photo du montage :

Que veut tu faire Aka80?, tu parle de photo de montages, tu veut dire la connection de la cam au télescope?

j'ai moi aussi cette cam sur mon pc, je demande juste s'il est possible de voir une photo de l'assemblage avec l'adaptateur.

Comme l'a dit deep impact, la cam est connectée directement au telescope à travers une lentille de Barlow. Ce n'est pas de la projection à travers un oculaire

Merci hydrix, j'avait comprit des la lecture de ton post je n'est juste pas utilisé le bon mots... toutefois sa n’enlève rien a ma curiosité, as tu des photo du montage, j'aimerai tenter de reproduire celui ci