Globulox

Alors oui, certains de leurs arguments ne sont pas totalement cons. En particulier sur la courbure de la Terre, sur le fait que on peut voir des Iles ou des Villes à plus de 100 km dés qu'on zoome avec quelque chose, alors qu'en théorie on ne devrait pas pouvoir y voir.... Je n'y crois pas, mais il y'a un semblant de démarche honnête. Le reste n'est que mauvaises connaissances astronomiques et mauvaise foi évidente.

J'ai créer ce poste pour vous exposer une fabuleuse théorie qui vient tout droit de Youtube. :be:

La Théorie de la Terre Plate!! En bref:

- La Terre est plate.

- Le Pole Nord en est le centre géographique.

- Le Pole Sud n'existe pas.

- Le Soleil et la Lune font tous les deux 52 km de diamètre. ( Oui oui, 52 km )

- Le Soleil et la Lune tournent au dessus du disque terrestre à environ 5400 km de distance.

- Les planètes ne sont pas sphériques, ce ne sont que des disques plats, comme la Lune et le Soleil bien entendu.

- Ah oui, le Soleil se tourne tel un projecteur sur la Terre, ce qui explique l'alternance du jour et de la nuit.

- La NASA et toutes les agences spatiales mentent, il n'y a aucune vraie photo de la Terre.

Enfin bref, je trouve ça incroyable de nos jours. C'est tellement con que j'en suis fasciné et que je regarde des documentaires sur le sujet depuis deux jours

Ah, j'oubliais, les satellites n'existent pas.

-La température dans les parties supérieures de l'atmosphère terrestre sont trop chaudes pour que les satellites y survivent.

- Personne n'a jamais vu de photos de satellites, ce ne sont que des images composites.

- Quand on leur dit que les satellites sont observables à l'oeil nu pour certains d'entre eux, et que le reste est visible soit aux jumelles ou encore avec d'autres instruments plus performants, ils rétorquent que ce ne sont que des avions ou alors contournent le problème.....

Enfin bref, de la rigolade assurée :be:

Allez faire un tour sur Google et Youtube, je vous assure que ca en vaut le détour

Bonsoir les gars! En ce moment, je suis vraiment occuper, j'avais dit que je publierais un dessin. Je le ferais quand j'aurai du temps, la je suis un peu déborder.

A plus

Et niveau vitesse sa donne quoi ton drone? Ca dois pas filer a Mach 8 non plus

Hélicoptère/Drone c'est semblable J'avais presque raison du coup

Le coup des satellites est un grand classique pour quelqu'un n'y connaissant rien ou pas grand chose.

Quand ca brille fort c'est toujours étonnant, même quand on connait l'origine de l'objet

Patte, je ne sais pas si tu parle de l'observation de Fred, mais un objet qui monte, descend, tourne avec des trajectoires peu habituelles, s'arrête; c'est tout sauf un bolide ou un satellite... Surtout que je pense que Fred s'y connait un minimum. On fais tous des erreurs et des confusions, mais on ne peut pas vraiment remette en cause les connaissances de Fred et sa bonne foi.

Je doute du fait qu'un habitué du forum s'amuserais a poster ca si ce n'étais pas vrai.... Le sujet reste assez sensible dans le sens ou on peut éventuellement passer pour un hurluberlu

Bonsoir

Pour celui qui m'a demandé un croquis, je fais ca demain après-midi, j'ai une partie de mon Mercredi de libre. Pour ce qui est de la direction de ma ''flotille''( ou de mon objet unique) , grossièrement Nord/Sud, mais je vais affiner ca avec des cartes des lieux.

Pour ton cas Fred, il faudrait que tu précise si les mouvements incohérents était en ligne droite, ou plus ''souples''. Le début de ton observation pourrait correspondre à un hélicoptère asser lointain.

Mais ca n'explique pas la suite.....

Un ballon à des mouvements plutôt aléatoire et peu rapides, ce qui ne correspond pas vraiment a ton récit...

Honnêtement, je ne vois pas, mais je ne suis pas seul sur ce forum

Alors oui, il y'a des chances que je reste dans mon doute

JMD je ne me vexe pas mais je n'aime pas qu'on dise que je mente! Bien sûr que je cherche en priorité des causes rationelles... Pour le manque d'élements, oui ca fais défaut mais c'étais plutot rapide et les tentatives de photos n'ont rien donner d'exploitable

Et puis, même si c'étais un objet non-identifiable, qui a dit que ce serais des extraterrestres? Moi, qui tout en étant sérieux reste ouvert ou certains qui se moquent et qui utilisent cet argument pour tenter de me décridibiliser?

Les couleurs changaient aléatoirement, et le nuage m'avais fais penser a un banc de posissons

Je dis pas non, mais a ce moment la faudrais que tu le fasse voler vachement près ton objet pour qu'il prenne autant de place.

Je le répete, je ne peux pas m'avancer sur la distance et l'altitude vu les conditions, mais ca ne volais pas au dessus du village. Donc au minimum 400 mètres de distance.

Pour la taille apparente, je ne saurais dire en degrés, sur une règle tendue a bout de bras j'ai estimer a envrion 8 cm la taille apparente.

Et Jefferson en gros tu me traite de menteur? Oui ca fais un mois, et? Je ne vais pas inventer d'histoire, ce qui serait plus qu'immature. Si je viens ici c'est pour demander des conseils, pas pour me faire lyncher parce que ''Bouh le vilain conspirationniste qui veut écrire au Geipan''... Si je voulais vraiment me faire encenser et me monter la tête avec ca, j'aurai poster sur un forum d'ufologie, de préference peu sérieux.

Oh oui vachement, c'est vrai que j'ai que ca a foutre Patte. Ca donne des hypothèses sur ce fil et quand ca correspond pas ca s'irrite? Ca vous blesse dans votre fierté que je n'ai pas été confondu par un avion ou des lanternes thaïlandaises?

A la base j'étais venu gentiment demander conseil quand même... :/

Je ne cherche pas a faire en sorte que ca soit un phénomène surnaturel. Je suis le premier à chz ercher des causes naturelles aux observations étranges. J'ai maintenant éliminer plusieurs causes logiques car elle ne ressemblent pas a ce que j'ai vu Vendredi soir. Je me renseigne croyez moi, et ça ma presque gener d'écrire cette observation dans un fil que j'ai moi même créer et que je ne comptais jamais utiliser car je sais faire la part des choses.

Maintenant MaggotBrain, même si beaucoup de cas étranges ne le sont plus après enquête, il reste des milliers de cas non-expliqués, de nombreux rapports de pilotes millitaires ou de personnel de base aérienne. Sans forcément parler d'extraterrestres, il faut savoir être un minimum ouvert.

Si les Gouvernements rechignent à en parler, c'est qu'il y'a quelque chose de pas net dérrière.

Le scepticisme est la base de toute réflexion sensée et intelligente, mais quand on pousse un peu trop ca devient un peu nauséabond

Pas légal du tout oui reste le problème du changement de couleur du point. Pour imager c'est comme si il n'y avais qu'un feu de navigation, et que celui ci passait du rouge au vert. Et c'est valablepour tout le reste de <<l'escadrille>>.... Je le répete, je vois mal une flotte aérienne d'une quarantaine de drones voler de nuit, avec ceux ci restant parfaitement stable par rapport a tous ses autres voisins.... Ca me perturbe un peu, moi qui cherche souvent a démystifier des observations qui ne sont justement pas mysterieuses

Oui c'est possible, bonne remarque Mais ca ne m'explique toujours pas le nombre de lumières :/

Quelles sont les couleurs des feux sur ton drone???

Syncopatte, je suis plus que sérieux la. Den, je n'écrirais pas au GEIPAN pour des avions ou des satellites. J'ai déja parler du fait que ca n'avais rien a voir avec les lanternes thaï, j'en ai déja vu plusieurs fois au dessus de chez moi... Une quarantaine de lumières ca ne vous dérange pas plus que cela?

Moi je n'en sais rien, peut être . Je vois souvent des hélicos, et on voit leur multiples feux. C'est difficile a expliquer, il y'avais une cinquantaine de points individuels, et pas une cinquantaine de ''double-feux'' d'hélicos et d'avions. Si j'ai le temps aujourd'hui, je ferais des croquis que j'essairai de poster ici

Si on considère que j'ai vu des avions, cela implique qu'une formation de plus de 20 appareils était en vol, ce qui me semble plutôt insolite.....

Des oiseaux qui ne bougent pas les uns par rapport aux autres et qui changent de couleur, un coup vert, un coup rouge? Le seul truc dont je suis sûr, c'est que ca ressemblais a des feux de navigation d'avions. Mais sur un avion on voit deux feux minimums, qu'on arrive a discerner d'assez loin. Alors que la, un point vert a un moment devenait rouge une dizaine de secondes plus tard, tout comme le reste.

Et pour la pollution lumineuse, il n'y en a tout simplement pas dans le secteur ou j'étais. Dijon et Troyes sont a au moins 80 km du petit village, qui en plus éteint la lumière la nuit.

Pas très fort. Moins que Jupiter et l'ISS, peut être de magnitude 3, en gros. Et puis pour la question des drones, mes points lumineux on traverser le ciel en 1 minute a peine en sachant qu'ils étaient surement a quelques kilomètres...

Non, pas du tout. Il faisais nuit donc je ne peux pas m'avancer trop par rapport a tout ce qui est altitude mais ca volais a au moins quelques centaines de mètres....

Hier soir, un cas absolument incroyable dont j'ai été témoins ainsi que 3 de mes amis + un groupe d'autre personnes. Vers 22h30 dans le petit village de Pauthières, a quelques kilomètres de Chatillon sur Seine (21), mes amis et moi étions sortis fumer. Le ciel étant dégagé, nos regards se portaient instinctivement vers le ciel. Subitement, un de mes amis me désigna quelque chose dans le ciel.... Plusieurs dizaines de points lumineux, alternant du vert au rouge ( une lumière changeait de couleur, et non pas comme les avions ou un phare est rouge et l'autre vert) se déplacaient en ''banc aérien''. Elles ont filées assez rapidement, en 1 min environ. Je n'ai absolument aucune idée de ce que ca peut être. On a penser a des lanternes chinoises de mariages, mais celle ci sont oranges vifs et ont un déplacement érratique.

Je ne pense pas que l'Armée de l'Air peut faire voler une aussi grosse formation. Pour ce qui est de l'axe de déplacement, je vous redis ca prochainement, n'ayant pas pu repérer mes points cardinaux dans ce village inconnu. Je vais faire un rapport au GEIPAN, ca m'a vraiment troublé.

J'ai récemment vu dans le journal local que le village d'Arc sur Tille, ( environ 15 km de Dijon)

allais éteindre a partir de minuit la lumière Raisons invoquées: Perturbation de la faune, économies d'énergie mais aussi pollution lumineuse par rapport a l'Astro!

Je ne sais pas qui a fais la demande, peut être des membres de la SAB, mais c'est cool

Bon ca reste isolé, autour de Dijon pas grand monde n'éteint les loupiotes la nuit

Pour le ballon pourquoi pas, suffit qu'il soit asser bas et de lever les yeux au bon moment....

En effet une hypothèse parmi tant d'autres. Enfin bon, on va pas polluer ce fil avec nos histoires de ballons et de pollens

Ca doit être ca alors Ce qui m'a étonner, c'est que l'objet en question a pu être suivi longtemps et sur une trajectoire toute droite, contrairement aux autres graines qui volaient dans tous les sens. Mais je te redis ca quand la pluie en aura eu marre