Jump to content

armel

Membre
  • Content Count

    203
  • Joined

  • Last visited

About armel

  • Rank
    Membre

A propos

  • Résidence
    France
  • Intérêts
    Web, Security, Apple  Addict, Geek Life, Astronomy, Arduino, RX, Nature, Fly Fishing
  • Occupation
    GLOBALIS Ⓖ co-founder/CTO
  • Matériel
    Celestron EdgeHD 8

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Ouchhh et bien tu as bien fait de sortir ! Les 2 sont magnifiques avec une préférence pour Mars que j'aurais tellement aimé capturer aussi !!! On distingue énormément de détails, c'est très riche. Superbe !!! Par curiosité, tu filmes en SER ? Combien d'images ou quelle durée sur Mars ? L ou RVB ? Armel F4HWN.
  2. Excellent Fred, bravo ! C'est vrai que ca manque un peu de couleur. J'avais imagé ce champ avec des conditions similaires (un 700D + Samyang 135) mais seulement 60 poses de 60" (donc moitié moins de temps d'intégration que toi). Le résultat est visible sur https://www.astrobin.com/full/267308/0/ C'est pas très éloigné, mais c'est plus coloré. Je ne sais pas si tu peux améliorer tout cela avec ta technique de traitement sous PS2. Pour ma part, j'utilise Pixinsight. C'est plus compliqué à prendre en main, mais on y arrive et ca peut occuper les soirées quand la météo est pourrie Bref, garde des raws précieusement, y-a certainement un GROS potentiel avec tes 2 heures de temps d'intégration ! Encore bravo ! Armel F4HWN.
  3. Hello, Et bien pour une première, c'est tout simplement excellent ! Tu vas te régaler avec le Samyang 135. Il y a des tas de grands champs sympas à photographier. Très bon début Armel F4HWN.
  4. C'est très riche ! Je ne connaissais pas les extensions de cet objet que j'ai pourtant souvent pointé ! Idem pour la présence de la galaxie sur le coté. Bravo à toi ! Armel F4HWN.
  5. Très réussi ! Et utilisation d'une approche de traitement que je ne connaissais pas. Bien joué JB. Armel F4HWN.
  6. Hello, Autant la première à des couleurs étranges, autant la dernière est plutôt réussie je trouve. Donc bravo ! Tu sais, je crois que nous sommes nombreux à avoir eu des difficultés pour photographier Mars. Cette année était pleine de promesse. Mais entre la tempête que personne n'attendait et le fait qu'elle soit basse sur l'horizon... c'est devenu un vrai challenge. Et me concernant, je ne suis arrivé à rien ! Dans tous les cas, ca permet de se confronter à des difficultés, de tenter d'y remédier et de progresser ! En clin d'oeil, la première de la série, avec sa dominante verte, pourrait presque laisser croire que Mars est une planète forestière Armel F4HWN.
  7. C'est superbe ! J'adore ces grands champs au Samyang 135. Le résultat est toujours très esthétique De mon coté, je n'hésite pas à poser 120" avec un 700D défiltré sur monture Advanced VX. @samdav, fonce faire l'acquisition de cet objectif, c'est une tuerie ! Tu ne le regretteras pas. Armel F4HWN
  8. Ah oui, ca calme bien. Elles sont magnifiques ! Merci pour le partage du lien. Armel F4HWN
  9. Bonsoir à tous. Un énorme merci pour vos messages. Ca me fait tellement plaisir et m'encourage à persévérer. J'aurais peut-être la chance de retenter Mars d'ici la fin septembre. En espérant que la tempête se soit calmée. C'est peut-être déjà le cas, du reste ? Pour Jupiter, il me tarde de pouvoir m'y confronter à nouveau, dans de meilleures conditions, et tenter de fixer le passage des satellites ou des ombres des satellites sur le disque. Ca doit être bien sympa J'avais plutôt l'habitude d'imager les objets du CP, mais le planétaire, c'est vraiment intéressant aussi ! Et c'est loin d'être simple. Mais les résultats, aussi modestes soient-ils, sont toujours autant source de satisfaction et d'émerveillement. Merci encore, à tous, et au plaisir de vous lire Armel F4HWN
  10. Superbe ! J'espère que le R7 - F6ZCU, relais VHF situé sur le Mont des Alouettes, ne s'est pas prit un coup de foudre Le spectacle devait être magnifique. Armel F4HWN.
  11. Bonsoir, Je n'avais pas imagé les planètes depuis des lustres. À vrai dire, cela remontait à la fin des années 90, lorsque je bricolais avec des Logitech Quickcam VC N&B. Les choses ont bien changé depuis, tant au niveau matériel que logiciel. En Juin dernier, @olivdeso et @Roch m'ont bien aidé dans le choix d'une camera. Et j'ai finalement porté mon choix sur la ZWO ASI224MC + correcteur de dispersion atmosphérique de la même marque. Je me suis familiarisé avec FireCapture, AutoStakkert!3 et RegiStax 6 et après quelques nuits, j'ose vous présenter 2 photos... C'est la fin de saison pour Jupiter, pas facile à imager car très vite bien trop basse. C'était plus simple avec Saturne, même si également assez basse sur l'horizon (et ca va durer...). Mon setup est constitué d'un C8 Edge HD, Barlow X 2, ZWO ASI224MC + correcteur de dispersion atmosphérique et filtre IR Cut. Donc allons y, Jupiter le 21 août 2018... Et Saturne, le 23 août 2018... Je suis plutôt satisfait de Saturne. Mais je ne sais quoi penser de Jupiter, aux regards de certaines photos que je vois ici ou là. Et je n'ose pas vous montrer Mars. Car évidement, je l'ai tenté aussi. Mais rien de vraiment exploitable... Au plaisir de vous lire. Vos commentaires m'aideront certainement à progresser, comme toujours Armel F4HWN
  12. Merci Roch pour tes retours. Je vais donc partir sur l'ASI224MC, histoire de débuter sereinement avec un matériel qui à fait ses preuves. Ca me semble un bon compromis. Merci à tous pour vos conseils, toujours éclairants, c'est sympa Armel.
  13. Ok, merci pour cet avis. Du coup, vu la ventilation des prix, je me dis que débuter en planétaire avec l'ASI224MC peut être un choix judicieux. En tout cas, je ne prendrais pas trop de risque. Le capteur de l'ASI224MC est éprouvé et profite de plus de retours que celui de l'ASI385MC (plus récent). Bon, ca converge petit à petit. Encore merci Armel.
  14. Ok, le C8 Edge HD étant F/D 10 et disposant d'une Barlow X2, l'ASI290MC et ses 2.9µm devrait faire l'affaire. Avantage aussi avec les 170 FPS. Par contre, un peu plus de bruit que l'ASI385MC et capteur plus petit. Merci pour ton retour Roch, ca me permet d'affiner Armel.
  15. Hello D'accord, c'est intéressant ! Oui, le 385 est encore récent, d'ou mes interrogations. Réducteur dont je dispose (et fort onéreux sur un EdgeHD, du reste). Ok, de toutes façons, je suis plutôt satisfait des résultats, même modestes, que j'obtiens en CP avec un Canon 700D. Merci pour ton avis sur l'ASI 385 MC. Pour le moment, 3 capteurs semblent émerger: 385, 290 et 224. C'est intéressant, reste à les départager et choisir le plus adapter à un EdgeHD ouvert à F/D 10 en planetaire Armel.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.