Aller au contenu

dob24

Membre
  • Compteur de contenus

    327
  • Inscription

  • Dernière visite

A propos

  • Résidence
    dordogne
  • Matériel
    dobson orion 203 mm

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

dob24's Achievements

  1. Salut! J'ai eu la même impression, belle image mais bonnette bof... même avec la bague, il me manquait 1 ou 2 mm pour poser mon œil. Je dévisser la bague, ça me permettait de gagner un peu... à essayer? Bon ciel!
  2. Hello, J'ai eu la série ES 82° ainsi que des Nagler T6 et j'ai longuement comparé les deux. A mon avis, les Nagler ne valent pas le coup. Ils sont bien plus chers, moins confortables et pas franchement meilleurs. Donc ES 82° sans hésiter, tu en as 2 pour le prix d'un Nagler! (je n'ai pas encore vu de rapport Q/P aussi bon) Le 14mm est le meilleur de la série, le 4,7 le moins apprécié. Bon ciel!
  3. Idem : 5mm et barlow x2 souvent utilisés! Je ne descends pas sous les 5mm seulement quand les conditions sont pourries. J'en profite pour remercier Serge Veillard et toute la joyeuse clique d'astronomes passionnés (et passionnants!) à qui on doit l'ouvrage "Astrodessin". 2 volumes à lire et relire, une mine! Serge y prodigue un excellent conseil : ne pas hésiter à utiliser des grossissements outranciers sur les NP! J'ai pris quelques claques, merci encore Serge! Les forts G permettront également de résoudre les petits amas globulaires, de détailler le noyau brillant de certaines galaxies, etc. Bref, ne pas hésiter à pousser le G, au pire on risque de très belles surprises!
  4. Pour ma part, les courtes focales sont de toutes les sorties, en planétaire bien sûr mais aussi et surtout en ciel profond (sur un 200/1200 et sur un 406/1856). Même quand les conditions ne sont pas optimales, on bénéficiera de trous dans la turbulence en planétaire. Mais surtout, en CP, les nébuleuses planétaires demanderont de forts grossissements pour révéler leur structure.
  5. Bonjour, Je partirais sur le 24mm, en 68° si tu veux rester au coulant 1,25. Comme le dit Bruno, avec un 30 mm le fond du ciel est clair et le 2 pouce impliquera certaines contraintes. Qu'as-tu exactement comme oculaire? Si c'est des ES 82°, le 18 est déjà en deux pouces... Quel serait ton budget? Au fait, pourquoi un filtre OIII seulement pour le 18mm?
  6. dob24

    les annonces de ouf

    Je me suis permis de le contacter pour l'informer que ses prix étaient... étonnants, demandant s'il s'agissait d'une série spéciale Maintenant qu'il sait que ça vaut 200, il les garde! (et encore, 200 je trouve ça un peu cher pour des xl !)
  7. Je ne connaissais pas cet outils, c'est excellent! Merci Robinnn!
  8. La bague ne pose plus de problème, c'est à l'entrée du PO que ça coince! Pour info, les ES 82° en 24mm et 18mm passent sans trop de problème problème. Le Morpheus 17,5 passe aussi (plus délicat). Le seul qui coince franchement c'est... l'Ethos! Donc je pense passer sur un Clicklock. Merci pour vos contributions, bon ciel à tous!
  9. dob24

    les annonces de ouf

    Salut à tous, J'ai un peu de mal avec le "premier qui fait un virement paypal a gagné". Il m'est arrivé plusieurs fois d'être le premier à envoyer un message, disant être preneur. Le vendeur confirmait que c'était dispo, qu'il me le réservait. Ce à quoi je répondais que le virement (classique) serai fait dans la journée... et plusieurs fois, message du vendeur : "ben désolé c'est vendu, virement paypal plus rapide..." Alors que l'acheteur a pris contact après... Bref, ne pas vouloir patienter plusieurs jours, pourquoi pas on peut avoir ses raisons. Mais quand il s'agit d'attendre le lendemain ou seulement quelques heures, là ça me sidère. Alors... faut-il vendre au premier qui contacte et qui s'engage à acheter ou au premier qui paie? Chacun fait son choix mais personnellement, première option sans aucune hésitation!
  10. J'ai reformé la bague, ça passe mieux mais c'est pas encore ça, frottement sur le bord du PO... il faudrait enlever un peu de matière mais ça me parait délicat. Je vais sans doute tout changer et partir sur un Click Lock 2 pouces. Merci pour votre aide, bon ciel!
  11. Merci à tous pour vos retours! Surpris d'apprendre que ça puisse arriver sur du haut de gamme... Ma première tentative pour reformer la bague a été infructueuse, ça ne passe toujours pas. Comment feriez-vous?
  12. Bonjour à tous, Il m'est très difficile d'insérer des oculaires 2 pouces dans le PO de mon dobson Explore Scientific 400. C'est un système avec bague de serrage, j'ai l'impression que c'est cette bague qui bloque. Je dois insister, limite forcer... bref il y a un problème. Avez-vous déjà rencontré ce genre de soucis? Une idée pour le résoudre? Solution radicale : remplacer par un clicklock 2 pouces, mais j'aimerais comprendre d'où vient le soucis... Merci d'avance pour votre aide!
  13. Salut Subwoof, Désolé de ce qui t'es arrivé. J'en reviens pas... je pense avoir été en contact avec le vendeur, échange pas net et réponses incomplètes m'ont refroidi. (par exemple, sur l'une des photos, la main judicieusement placée pour cacher un énorme pet sur le coulant 2 pouces...) Pourrais-tu me dire par MP qui t'a vendu ce 3,7? Si c'est bien le même gus, ça mériterait un signalement.
  14. dob24

    Occas' du Oueb

    On est bien d'accord c'est dit au début du message... J'ai écrit un peu vite, autant pour moi : je parlais des deux annonces que tu présentes comme "pas très au point, vigilance". Pour celles-ci ce n'est pas précisé et pas de descriptif du caillou. Et peut-être la boite ou un cache manquant (c'est pas la mer à boire mais c'est toujours bon à savoir!) Ça reste des occasions intéressantes!
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.