lilvipa

La qualité du ciel. C'est le premier facteur, toujours. La qualité du ciel Une MVLON à 6,5 et un SQM à 25,60, ça sublime l'instrument. Une magnitude de gagnée, ton 200 passe à 300

 

Le deuxième c'est la stabilité, le "seeing". Qui permet de grossir suffisamment pour chatouiller la magnitude limite de l'instrument en faisant resortir les sources ponctuelles du fond de ciel. Au moins xD...

 

Le troisième c'est l’accoutumance à la vison nocturne grâce au pourpre rétinien. Au moins 30 si ce n'est 40 minutes.

 

Quand tu as les trois jackpot

Très jolie explication! Merci de retour. Ça servirait d'un bon petit tutoriel. Alors, je dois attendre un peu plus longtemps avant que je m'achète un sct de 300mm? C'est faisable! Mais entre-temps, je suiverai ta recommandation de m'accoutumer à la vision nocturne pendant au moins 30 minutes. Merci gentiment!

Alors, tous ces objets se contenteraient avec un télescope de 200mm? Et le niveau de l'obscurité? Les filtres accessoires? Les capacités des yeux? Je pense qu'il y aura certaines facteurs de prendre en considération.

Merci gentiment . En personne, sans révisions, c'est une autre histoire. Cordialement!

Merci à tous pour vos réponses et votre intérêt :-)

 

Je résume mes prochains achats:

-Filtre polarisant variable (j'ai vu un Omegon sur le site Astroshop je pense que ca fera l'affaire?)

-Filtre UHC (idem j'ai vu qu'Omegon en fait)

-Tapis chez Decathlon pour bricoler un pare buée

-Oculaire de 32mm/50° mini... J'ai vu qu'il existe des Plossl ou Super Plossl c'est quoi la différence? Je vois qu'il y a plein de marques et des prix différents, donc je suis un peu perdu...

 

Pour la planification de la soirée je vais tester le site :-) Ca serait sympa d'avoir un topic sur le forum avec les "best of" de chaque mois. J'avoue que je me suis inspiré d'autres CR pour faire une petite liste d'objets à regarder ;-)

Bonne idée de créer un fils de nos meilleurs observations! Est ce qu'on peut en avoir un?

Un filtre polarisant de n'importe quelle marque devrait faire l'affaire. C'est pas un truc de sorcier par rapport à l'UHC qui révèlera des objets que tu n'aurais pu pas voir sans il. Cela va sans dire que la vision nocturne est aussi nécessaire, mais cet achat peut attendre un peu, alors ne t'en inquiètes pas. Mettez-vous à acheter un plossl 32mm. Un super plossl veut dire simplement qu'il de meilleur qualité, surtout la finition. Celle-ci ou un semblable fera l'affair, http://agenaastro.com/gso-32mm-plossl-eyepiece.html

Bon ciel étoilé!😁

Merci à tous pour vos réponses et votre intérêt :-)

 

Je résume mes prochains achats:

-Filtre polarisant variable (j'ai vu un Omegon sur le site Astroshop je pense que ca fera l'affaire?)

-Filtre UHC (idem j'ai vu qu'Omegon en fait)

-Tapis chez Decathlon pour bricoler un pare buée

-Oculaire de 32mm/50° mini... J'ai vu qu'il existe des Plossl ou Super Plossl c'est quoi la différence? Je vois qu'il y a plein de marques et des prix différents, donc je suis un peu perdu...

 

Pour la planification de la soirée je vais tester le site :-) Ca serait sympa d'avoir un topic sur le forum avec les "best of" de chaque mois. J'avoue que je me suis inspiré d'autres CR pour faire une petite liste d'objets à regarder ;-)

Bonne idée de créer un fils de nos meilleurs observations! Est ce qu'on peut en avoir un?

Un filtre polarisant de n'importe quelle marque devrait faire l'affaire. C'est pas un truc de sorcier mais l'UHC révèlera des objets que tu n'aurais pu pas voir sans il. Cela va sans dire que la vision nocturne est aussi nécessaire. Cet achat peut attendre un peu alors ne t'en inquiètes pas. Mettez-vous à acheter un plossl 32mm. Un super plossl veut dire simplement qu'il de meilleur qualité. Celle-ci ou un semblable fera l'affair, http://agenaastro.com/gso-32mm-plossl-eyepiece.html

Bon ci étoilé!😁

Salut Mec!

Phil t'a offrit plusieurs conseils limpides alors j'essaierai de ne les recouper pas.

D'abord, je veux te dire que j'aime ton scope 127 mak . Les planètes, les étoiles doubles les nébuleuses miniscules et les amasses globulaires représentent la force de cette bête. Sans concours! Alors concentrez-vous sur eux. J'offre quelques exemples - M27, M57, M1 (bientôt), M13 (presque parti), alberio double, et celui de Mizar. Donne un coup d'œil à la galaxie M31 même si elle s'étend hors du champ un peu (elle est notre voisin d'à côté évidement )

Maintenant que tu t'es familiarisés des objets préférables de ton scope, il est temps de les observer. Tu as raison qu'une oculaire à grand champ telle qu'une 25mm ou 32mm t'aidera. Idéalement, on préfère au moins un degré de champ. Exemple - la distance focale de ton scope est 1500mm, oh là là Disons que tu viens de commander un plossl 25mm à bon marché avec un champ de vision de 50 degrés. Un peu de mathématiques, ne t'enfuis pas - 1500mm\25mm =60. Pour rendre le degré du champ, on divise la suivante: 50\60 = .83 degré! Alors afin d'atteindre au moins un dégré, on aurait besoin d'une oculaire 32mm ou bien, on pourrait dépenser un peu plus d'argent sur une occulaire avec un plus grand champ de vision. Bref, commander celle de 32mm

On imagine désormais que tu arbores un plossl 32mm avec un champ de... tu le complètes! La lune se cache bien sous l'horizon et le ciel est très étoilé, ta femme te bavarde, mais on l'ignore car ton temps sans lune est plus important Nous ne sommes pas encore sortis du bois, car les étoiles eux-mêmes sont brillantes. Pour les planètes, les globulaires, et étoiles doubles, ça nous est égale, mais les nébuleuses nécessitent un ciel sombre, alors on fouille notre sac de trucs et on saisit un filtre à UHC. Ce truc t'aidera à discerner plus de détails qu' auraient été noyés à cause de la brillance de l'arrière plan.

Enfin, tu as profité vachement des vues du ciel profond, mais la lune se lève, alors on équipe notre filtre lunaire pas cher. Tu le regardes en pensant de nos ancêtres anciens qui n'avaient pas la chance comme nous de l'observer dans toute sa splendeur.

Bien à vous et bonne continuation. Désolé si mon français te rendais un peu paumé. Après tout, je ne suis qu'un anglophone de Canada, amoureux de l'univers comme vous tous.😍

Salut Phillipe!

Premiere fois lisant l'un de vos CROA's, mais ça ne sera pas la dérnière! En tant qu'un débutant, tes déscriptions de vos chasses du ciel m'aident fortement à trouver les objets moi-même. En plus, j'aime comment tu décris vos poursuites en direct car ca me fait prétendre que je manie le dob 250:] Tant mieux pour toi!

En outre, tu as mentionné que tu te sers d'un filtre à UHC pour les nébuleuses, mais quelle marque utilises-tu? J'ai achèté en premier lieu, un Zhumell UHC bon marché avant d'en acheter un plus cher de Lumicon. Je n'ai pu pas remarquer une différence à première vue, mais je suppose qu'à ceux plus avancés, ils vont dire autrement.

Très jolie poste et j'espère bien que tu as assouvi ta dépendance

Bien à vous et bonne continuation!

Mdr. Je l'ai apercu sans en avoir été conscient (m27). J'aime comment tu l'appelles le "trognon de pomme" car c'est ce que j'observe pendant mes sessions, même au grand champ (je ne savais pas qu'ils on avaient des haltères à l'èpoque-là?). Je pense que j'aime cette compte-rendu si beaucoup, c'est parce que mes expériences avec ces objets sont pareils à ceux de toi. Le cygne, m57, m27, l'oeil de chat, et les glubulaires indiqués se rendent de même jolie façon par rapport aux autres qui se révelent plus faiblement. Merci bien, encore!

Une telle belle liste d'obervations! Puisje savoir, as-tu remarqué des différences profondes avec le filtre et sans lui? De plus, avez-vous tenté M27 sous ton Dob? Comment apercoit-il? Ta CROA se présentait si malin que je l'ai lu 2 fois! A la votre!

Trop de belles réponses se trouvent ici et je doute que j'en arriverai à la cheville. Je pense dans l'ensemble, je suis curieux et à partir de ma première fois regardant Saturne sous le télescope de mon coloc il y a 2 ans, je m'y étais accroché. Qui sait comment avancé d'un astram j'aurais pu été si quelqu'un m'a donné un coup d'oeil de Saturne plus tôt. Alors, ce qui me fait continuer, c'est l'envie d'offrir des gens des occasions de voir les gems du ciel et subsidairement, j'aimerais pensé que ca devrait nous faire ressentir un peu de l'humilité en tant qu'intendants du monde. À bien vous

CROA = Compte Rendu d'Observation Astronomique

Merci mille fois!

Lilvipa, du Canada, on est très bien placés pour observer l'Amérique du Nord en détail!

 

En août, je l'ai vue pour la première fois avec mes jumelles 9x63. C'était vraiment très beau! J'étais proche du petit village de Saint-Vallier (Qc), au bord du Saint-Laurent, où je vais régulièrement faire de l'astronomie avec mon frère.

 

Beau ciel!

Super jolie. sebasities! Je viens de rendre visite chez Québec il n'y a pas si longtemps. Une telle belle expérience surtout au veille Québec. Ca semblait comme je revais. Une tres bonne idée d'utiliser des jumelles pour cet objet. Je vais le tenter! à bien vous!

J'ai bien aimé lire ce croa ! Quelle chance aussi de pouvoir admirer des aurores boréales.

Bonne continuation à toi !

Merci petitprince974! Hmm , je viens de lire le petit prince pendant la fin de semaine. Ma petite copine ne sait pas pourquoi je le lis à chaque fois que nous sommes a la campagne. En tout cas, j'aimerais savoir que signifie l'acronyme, CROA? Merci, encore pour ton retour sympa!

Salut Lilvipa, ça vous a fait une belle sortie ! L'Île Manitoulin, ça doit être pas mal beau et pas mal noir ! L'horizon sud devait être assez fantastique. Est-ce que l'humidité du lac est bien gênante?

Merci Sebasities de votre retour sympa! L'horizon sud était très populaire ce soir-ci donné l'absence d'illumination urbaine. Pour donner un sens de l'humidité, ma boîte de transport, après une heure sur le champ était couvert de buée et s'est rendu un peu mouillé lorsque je l'enlevais de la table. Mon refracteur par contre a duré le soir entier et jai pu meme observer les nébuleuses Veil et l'Amérique du Nord!

Au début j'ai été un peu surpris par le sens des phrases mais ça doit provenir d'un traducteur. On comprend ensuite facilement et c'est un vrai régal que d'imaginer ces visions au C8, et au 350 ! Pas mal de poésie au final !

Salut Eoilesdesecrins! Pas un traducteur, mais un anglophone Pardonnez-moi s'il te plait! J'ai attrapé la plupart d'erreurs je pense! En plus, je viens d'ajouter le SW350 à mon liste d'envies. Plus c'est grand, mieux c'est. Merci pour vos mots gentils!

Ma première expérience à une réserve du ciel étoilé chez Gordon's Park sur l'île Manitoulin

Salut mes amis astrams!

J'avais une fin de semaine tout à fait dégagé sous une nouvelle lune sur la réserve de ciel étoilé de Gordon's Park. J'arborais les deux télescopes qui sont indiqués dans mon signature sauf la monture nexstar qui s'est cassée la veille de mon départ, alors il ne restait que mon twilight 1 et ma connaissance du ciel pour diriger un tour à ceux qui sont venus voir l'aurores boréales cette fin de semaine. Je n'avais que la meilleur partie d'une heure avec le C8 avant que ma pare-buée ne pouvais pas se défendre au froid de la nuit. Le dob 350 que mon ami arborait était aussi susceptible au froid de l'île, mais il a duré bien plus longtemps à la suite de notre tour. Pour clarifier, mon ami et moi se sont engagés à faire un tour du ciel profond chez Gordon's Park avant de regarder les aurores boréales prévues cette fin de semaine (Le 2/3 de Septembre). Cela va sans dire qu'on n'avait pas besoin de payer nos coûts de camp.

M13-Nous avons commencé avec cet objet-ci car plusieurs spectateurs en ont déjà entendu parler, donc cet amas globulaire servirait de notre point de départ ce soir. Nous avons pu discerner trop d'étoiles pour compter et c'était sans concours la reine de la soirée. Utilisant rien qu'un 25mm plossl, le C8 a livré une très bonne lutte au 350mm dobsonian qui se déplaçait à côté de moi. M13 était bien plus lumineuse au dob 350, mais surtout, c'est l'hélice de M13 que j'ai plutôt apprécié car cela ne s'était pas présenté aussi généreusement sous le C8. Très jolie M13 posait au grand champ ainsi qu'au grossissement élevé. Les vues ont enchanté nos invités également et a marqué un très bon début pour notre tour.

Saturne-C'est ici où la situation s'est enversée. Saturne était un autre bête sous le dob, avec beaucoup de couleurs et de bandes. C'était comme rien d'autre que j'ai vu précédemment, mais le C8 s'est battu pour rendre plusieurs bandes aussi, sans les couleurs distingués sous le Dob. Le violet s'est révélé très spectaculairement. Si tu n'as pas encore observé Saturn sous 350mm de diamètre, faites-le. C'est la chose la plus proche d'être dans l'espace.

M27- Alors que je pensais que j'ai perdu mes abonnés, M27 était ensuite et le C8 n'a pas déçu. À 100x grossissement , la forme du coeur de pomme était bien réalisé à mes spectateurs, mais comme prévu, c'était plus certainement brillant au Skywatcher 350mm bien que plus petit. Or, tu ne pourrais pas le manquer sous le C8 car il remplissait presque tout le champ. Une très belle surprise et ma confiance à mon scope s'est élèvé une fois encore. M27 semblait de profiter bien de grossissement élevé au C8 alors que le SW350 pourrait jouer les deux rôles sans broncher. Une vrai bête sur la réserve étoilé.

M17 - Avec un filtre à UHC, c'était où on commençait de voir des beaux détails cachés, malheureusement je n'ai pu suivre mon adversaire sur cet objet. Au C8 tout nouveau, j'ai pu remarquer le contour facilement du cygne renversé avec la vision directe. Pour cet objet-ci, le dob prend le bouquet car son grand champ m'a permis d'en observer plus. À bien y réfléchir, je pense que cet objet profite moins de grossissement car les spectateurs ont discerné mieux la cygne au grand champ.

M57 - À ce moment-ci, j'ai remarqué que la buée commençais à envelopper la correcteur tandis que les aurores boréales commençaient à se préparer au gauche inférieur de la constellation Cassiopeia. En plus, donné la longueur des queues, on a pu seulement jeter un coup d'oeil à quelques objets, mais ceux qu'ont été choisis ont nous satifaient parfaitement. J'ai trouvé l'anneau enfumé pour la première fois au C8 et comme il était magnifique, surtout avec le filtre à UHC. Le C8 a repris l'attention au son de mon excitation lorsque je le trouvais tout brillant avec une pointe de vert probablement à cause de l'UHC. Avec mes petites télescopes précédents, la nébuleuse de la Lyre ne ressemblait qu'un petite anneau plus ou moins circulaire, flou, et gris. Au C8, la forme ressemble plus à une ovale avec des ailes tout faibles mais sans doute présentes. Sous le dob, la nébuleuse de la Lyre nous apparaissait comme la vraie chose, presque 3 D, et je pourrais même remarquer entrer et sortir l'étoile centrale. Quel visuel! Une très jolie façon de terminer le tour du ciel avant de diriger notre attention vers le ciel nord pour avoir un aperçu des aurores boréales.

À l'égard des aurores polaires, il y avait plusieurs moments où on a observé tout d'un coup des pics blancs qui perçaient le ciel en même temps. Les pics se rendaient un peu vert et rouge en temps de temps, mais cette session-ci est apparue laiteux dans l'ensemble comme la voie lactée à coté d'elle. Beaucoup d'applaudissements de nos invités et un rêve réalisé pour ceux de la région du Grand Toronto. C'était vraiment un spectacle et nous avons tous été touchés par l'événement céleste. Les télescopes s'accumulaient plus de buée, mais ça nous est égale pendant ces moments et je me sentis très reconnaissant d'avoir passé mon temps précieux sans lune avec les invités de la réserve en présence de ce phénomène en cours. C'était vraiment une nuit que je doute qu'ils oublieront et idem pour moi.

Merci de lire et bon ciel étoilé à tous!

Ben

La chromatisme est fort avec le ST80

Même avis que les autres, j'ai été dans ton cas il y a peu et je regrette pas d'avoir acheter une AZ4 au lieu d'une Az3. C'est pas assez stable pour les grossissement possible du Mak 127.

Ma question, c'est pourquoi le fournisseur réduit le potentiel du Mak en les équipant de manière chiche. Très frustrant lorsque je débuttais avec un EQ1, mais ca m'a amèné au twilight 1 et je n'ai pas regardé en arrière.

Lilvipa à la rescousse!

D'abord, je ne veux pas que tu te limite aux pâtes pour l'univers, mais je comprendrais si tu as dû le faire. Selon ma cherche pour un occulaire planétaire au C8, j'ai fini en trouvant deux occulaires de même marque et séries. Le 5mm Duelguider me donne 400x pour des nuits vraiment étoilés et le 12mm rend un agrosissement de 250x. Le plus bon avantage du C8 c'est qu'il peut se pousser très loin sans dégradation du visuel. C'est l'atmosphère qui va empêcher ce bête. Bon ciel à toi!

Le lien! http://agenaastro.com/eyepieces/1-25-eyepieces/shopby/agena_dual_ed.html

Bonjour,

 

Tu n'utiliserais pas des piles rechargeables des fois ?

Je me sers d'une battérie au lithium trouvée ici: https://www.amazon.com/Talentcell-Rechargeable-6000mAh-Battery-Portable/dp/B00MF70BPU

Beaucoup plus efficace. Je n'avais qu'une fois sur le champ avec ce scope justqu'à ce jour.

Il est déjà déballé ton C8 ou encore dans ses cartons?

 

Patte.

Il est bien déballé, mais le combiné qui s'attache au monture a cessé de fonctionner après quelques sorties et j'attends un remplacement de Celestron cette semaine. L'excitation m'étouffe.

Salut à tous, encore!

J'aimerais avoir un idée de combien je serai capable de voir sous mon C8. Je viens d'acheter un filtre à UHC de Lumicon et je oense que ca fera la différence en observant mes petits nébuleuses. Avez-vous des vues inoubliables que vous pourriez partager?

Merci beaucoup d'avance!

Salut!

Tu peux tenter le dentelles mais dans un c8, le champ va être trop réduit,

Par contre ,tu peux te faire bien plaisir avec les amas M13,M22,M3,M5,M11 et autre nébuleuse planétaire, M57,NGC7662... tu as aussi neptune, uranus et la Lune!!

 

Bonnes observations!

 

Manu

Ah Manu! J'ai oublié ces deux planètes. Surtout Uranus car elle devrait montrer un peu de couleur n'est-ce pas? Merci de retour!

J'ai un 6x30 sur mon C925 (d'origine), sa suffis pour faire le job, mais c'est vrai qu'un 50mm serait plus agréable et plus pratique.

 

Je pense que c'est un achat effectivement utile mais pas prioritaire, j'ai tellement de truc a acheter avant.. Ce qui fait que le chercheur 30mm suffis pour le moment

Amuse-toi bien avec ton C925, je vais te joindre bientôt, tu verras! Soit dit en passant, tu serais surpris comment précis le 6x30 Raci est sur le champ. L'anneau O le garde tout en place. La problème pour moi c'est combien peu je peux réaliser au chercheur. Jaimerais monter mon ST80 au C8 un jour pour faire l'affaire donné que le 8x50 pèse le même presque À bien vous!

Bonjour,

 

Un chercheur 6x30 est un peu "limite" pour un C8. Il est préférable de monter dessus un modèle 50mm. Tu peux compléter aussi par un système de pointage "cible lumineuse" type Telrad ou Quick Finder.

 

Bon ciel !

Ohhh Monsieur! Je dois rechercher ce truc tu appelles, "le telrad". Je pense que je l'ai vu fixé sur un dob à un moment ou un autre. Il apparait rectangulaire et désuète mais c'est du solide?