Don_Papa

Bonjour Mia

J'ai moi aussi un 4SE, et je n'ai pas rencontrer ce problème, 

je n'utilise pas de filtre, le Plossl semble bien faire le boulot chez moi.

Je n'ai pas beaucoup de point de comparaison avec d'autre scope, mais j'ai un contraste qui me semble très cohérent.

oui, pour lui je pense que ça sera le petit dobson de table.

Je fais une sortie public demain soir avec le club du SAN à Nantes, 

l'occasion pour lui de voir différents matériel (pour moi aussi d'ailleurs)

Je viens de lire ton test, ça parait vraiment sympa, 

ca ou une petite lunette compacte

il y a 1 minute, Pierre33 a dit :

Je me répète mais les jumelles pour un enfant de 7 ans, c'est pas hyper ludique de nuit (de jour beaucoup plus....). Pour un usage "astro", un instrument permettant de grossir est beaucoup plus intéressant  pour eux : anneaux de saturne, détails lunaire, lunes de jupiter..... Avec les jumelles, ils regarderont la lune, mais le reste difficile de savoir ce qu'ils auront réellement pu observer et d'échanger avec eux (à moins de les installer sur un trepied). Et puis pour eux, c'est lourd des 10x50, ils keur faudrait des plus petites qui ne montreront pas grand chose.

 

En tout cas, pour avoir 2 enfants dans cette tranche d'âge, c'est l'expérience que j'en ai. 

Je suis bien d'accord, les jumelles, ça sera peut etre mon cadeau à moi même, mais il pourra en profiter  

sur trépied je pense que c'est obligatoire dans un premier temps.

Oui, c'est bien pour cela que je ne compte pas mettre trop cher non plus.

après ça fait deux ans qu'on regarde ensemble les étoiles, et il m'accompagne de temps en temps sur des sorties.

Le petit Dob me tente franchement, j'ai encore un peu de temps pour la réflexion

Merci pour tout vos retour en tout cas

super merci pour vos retours d'expérience.

Je n'avais pas penser au petit Dob' de table ! c'est vrai que ça peut être sympa, et surtout "stable" !

Le trépied des petites lunettes me paraissent vraiment limite (sûrement une impression)

Concernant les jumelles, c'est une excellente idée ! je suis sûr qu'il pourrait aimer !

Me concernant, j'avais un Omegon 114/900, que je revendu pour un Celestron NexStar 4SE

J'en suis content, super pratique, 

mais vite limité, et la partie "recherche" d'objet me manque un peu

Je te remercie, je vais aller voir cela, 

je suis passé à côté   

superbe !

Bonjour à tous, 

Voilà je compte offrir à mon fils sa première lunette, 

il a 7 ans, 

donc il faudrait tout de même un truc assez simple, mais costaud (ça reste un enfant ^^)

pour que l'on profite ensemble de regarder le ciel et ses merveilles !

Concernant le budget, je ne voudrais pas trop dépasser les 100€

Je pense qu'une lunette serait plus simple qu'un scope ?

Merci d'avance pour vos conseils !

Merci pour vos commentaire ça me fait vraiment plaisir !!!

Je pense que je vais continuer en photo, car le traitement des vidéo n'est pas correct avec EOS video Record, 

j'ai une perte énorme de qualité. je dois pas m'y prendre correctement !

Hâte de remettre ça !

il y a 7 minutes, silver-frog a dit :

 

Bonjour et merci  

 

Je vais essayer d'être clair !

Mon 600D est équipé d'un intervallomètre (Magic-Lantern installé sur une carte mémoire) et je prends généralement une série de 25 à 35 images en pleine taille.

Je les stacke directement avec AS3 (j'ai un peu gonflé ma RAM à 12G pour que ça passe).

Je récupère le Tiff sous Astraimage (ça marche aussi avec Registax6, mais l'édition est moins fine)

Je commence par une "déconvolution for sharpening" paramètres : onglets Vancittert/Gaussian/Iteration : 50, Blur Kernel size 1, strength 5.

Suivant la qualité du Tiff récupéré, je modifie parfois un peu ces réglages...

Je passe ensuite en "Wavelet sharpen, et là j'y vais sur des oeufs, et je ne touche qu'aux 3 premiers curseurs.

Ensuite je croppe mon image à 4000px sur la hauteur pour recadrer tout ça.

Les meilleurs résultats, si le ciel le permet sont obtenus en utilisant la barlow x1,5 ou 2, en 4 ou 5 tuiles (ce qui fait un fichier d'origine juste énorme de plus de 10 000px !)

Par respect pour mon PC, je réduis au préalable mes tuiles à 3500px sur la hauteur avant l'assemblage !

Voilà, tu sais tout ! 

Fred

Merci beaucoup d'avoir pris le temps de répondre, 

je commence tout juste les post traitement, et j'avoue que je m'y perd un peu !

Il y a 22 heures, silver-frog a dit :

Salut les les séléniques lunaires et lunatiques  

Comme je passais par là, je dépose une p'tite lune à l'APN, histoire de ne pas perdre la main !

Toujours 25 images au 600D au foyer du Newton 158, bidouillage expérimental sous Astraimage.

 

Superbe !!!

Peux-tu expliquer rapidement le traitement ?

Car le rendu chez moi ne fait vraiment pas apparaître autant de détail !

Bonjour à tous.

Voilà ma photo d'hier soir.

NexStar 4SE

650D

20 prises sous Registax

Ajustement sous Lightroom

Je vous poste une brute, si vous pouvez me donner votre avis sur mon traitement.

La brute

La modif :

Bon ciel à tous.

Non, je te remercie pour les infos, je vais regarder tout ça dans le wkd.

On m’a conseillé eos Movie Recorder, car l’apn Doit compresser de lui même.

mais il sort du .avi, pas du .ser.

mon apn est un canon 650d

ppir le coup le avi est très limité en définition.

alors que le 650d peut filmer en full hd...

si quelqu’un peut m’eclairer !

merci Tux

Bonjour à tous.

J'ai une petite question.

J'ai voulu tester le stack d'une video, 

je l'ai prise avec EOS Camera Recorder.

C'est vrai que ça fonctionne nickel, vu direct sur l'écran de pc, plus sympa quoi.

Mais c'est normal d'avoir une résolution aussi faible ?

Voilà la lune d'hier soir, stack d'une video de 30s.

Lune1.tif

Je suis preneur de conseil, car pour le coup j'avais une meilleure définition avec un stack de photo.

oui, j'ai peut-être un peu forcé sur le contraste, 

j'étais content de voir que je pouvais sortir un peu de relief...

c'est ma première photo avec traitement, la brute est beaucoup trop fade a mon gout

Merci pour vos commentaire, j'essayerais d'en faire une plus "douce"

J'ai pas les mots !

Incroyable !

Voilà, je vous présente une petite Lune sans prétention, mais je l'aime bien quand même !

Prise le 15/09/18

NexStar 4SE

Canon 650d

Stack de 18 prises. 

Si vous avez des avis ou conseils, 

je suis preneur pour amélioration !

Bon ciel à tous !

Oui je viens de télécharger les vidéo recorder

je ferais un petit test dans la semaine ! Merci pour l’info

Je confirme ! Lol

bon, et histoire de... ma première Saturne ! 

Petit modif sous Lightroom

Bon, je n'ai malheureusement pas pu retenter ma chance sur Andromède, 

mais je me suis attardé un peu sur notre voisine :

Nextars 4SE

Canon 650D

il y a 55 minutes, yves piette a dit :

Oups désolé, je me suis basé sur l'aspect de l'objet. Avec mes Dob (250 et 400) je n'ai jamais vu Andromede comme ça. 

Forcément, avec mon petit 102 on ne joue pas dans la même cours !