-Hyperion-
-
Compteur de contenus
42 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par -Hyperion-
-
-
Bien ce qui me semblais.
-
Ça fait un moment que je croise cette annonce sur ebay, et je me demande bien ce que ça vaut, j'ai tendance à penser qu'avec une telle courbure ce n'est pas une lentille optique, mais plutôt une lentille d’éclairage non?
J'ai fais la simu en vectoriel grossièrement, j'ai l'impression que la focale serait ridicule avec une telle courbure...
Je poste ici pour en avoir le cœur net, sinon me fabriquer une grosse lunette à l'ancienne me déplairais pas...
Désolé du doublon ça a foiré à l'envoi...
-
Ça fait un moment que je croise cette annonce sur ebay, et je me demande bien ce que ça vaut, j'ai tendance à penser qu'avec une telle courbure ce n'est pas une lentille optique, mais plutôt une lentille d’éclairage non?
J'ai fais la simu en vectoriel grossièrement, j'ai l'impression que la focale serait ridicule avec une telle courbure...
Je poste ici pour en avoir le cœur net, sinon me fabriquer une grosse lunette à l'ancienne me déplairais pas...
-
Comme je te comprend pour l'essai avant finitions! Bravo pour ton beau travail!
-
C'est couillu comme projet, hâte de voir ce que ça va donner car dans le principe, c'est encore plus simple a faire qu'un newton du coup...
En fait tu n'as pas besoin de 200mm sur toute la longueur, mais bon faire des liaisons bien droite sur des tuyaux de diamètre différents risque d'être compliqué, même si ça faciliterait le traitement intérieur du tube...
-
@Hypérion : Outre la dispersion atmosphérique l'héritage 130 a trop de limitations mécaniques pour utiliser une focale résultante de 2.5mm. Même avec le 5mm l'image ne doit pas être top à cause des problèmes de collimation du porte oculaire hélicoïdal (tous ceux que j'ai vu sont désaxés). Désolé...
C'est pour ça que je suis en train de le transformer en tube plein nettement plus fiable!
-
Bonjour,
Ce que tu décris ressemble à du chromatisme atmosphérique, la planète était sans doute trop basse.
Un 5mm avec une barlow x2 sur un 130/900 ?
Ca grossit beaucoup trop, tu n'auras rien de bon avec cette config là même si c'était un oculaire et une barlow takahashi.
Sur ton 130 le 5 te donne déjà 180x, tu n'es pas loin des 1,5xD.
Avec la barlow tu tentes le 320x : c'est vraiment trop !
Bon ciel
Bah j'ai essayé...Mais le pire c'est que saturne était plutôt nette derrière ce voile, mais bon ce n'est qu'un 130...
J'ai essayé avec le 10mm aussi mais il y avait aussi ce halo, alors que le 5mm seul c'était bien net...
Merci pour vos réponses en tout cas.
Me faut un 250...
-
Je profite de ce topic pour une petite question:
Je viens d'acheter une barlow 2x qui ne doit pas être exceptionnelle, hier je l'ai essayé sur mon 130/650, avec un 5mm le grossissement était bien doublé sur saturne, moins de netteté et de luminosité ce qui est normal, mais j'avais en plus un très fort halo de lumière tout autour qui la rendait floue...
Sur mars le halo etait moins diffus mais très intense et il "brulait" comme des flammes tout autour de la planète.
Je me demande si ça vient de la qualité de la barlow ou que en ce moment ces planètes sont très basses sur l'horizon, le résultat à l'oculaire simple et certes moins gros, mais parfaitement net hormis les turbulences...
-
Une chose est sûre: Il a une classe folle! Il n'y a pas à dire, le noir et le carbone ça fait pro.
Le miroir primaire est impressionnant aussi! Bref beau boulot!
-
Hmmmm la construction de ce support avec les cornières collées me titille depuis le début, je ne crois vraiment pas à la tenue de ce montage, ça finira toujours par se décoller selon moi...
Perso je vois plutôt un support taillé dans la masse d'un morceaux plus épais, dans de l'alu ou même du bois de buis, plus simple à travailler et tout aussi solide, quoi qu'un poil plus lourd.
-
Impressionnant, c'est du beau travail, et des couleurs sympa en plus!
Bon ciel à toi, plus de raison de ne pas s'en prendre plein les mirettes!
-
Tu as oublié l'huile de coude et le ravitaillement!
-
Non creuser une buche de cette longueur faudrait vraiment un matos de dingue et ça ne serait carrément pas stable, le bois c'est vivant est farci de contraintes, si vous voulez l'utiliser dans un domaine précis il faut le couper et le contrecoller pour le stabiliser.
Comme un manche de guitare multiplis pour éviter les déformations:
-
Ah! Ça pourrait se faire j'avoue, reste à mettre en place une gamme!
Pour le tube oui il y a plusieurs solution, pour l'instant je cherche à le faire en dépensant le moins possible, je regarde pour un tube octogonal en vekaplan, léger et solide ça pourrait être idéal.
-
Bien pensé tout ça c'est du beau boulot, c'est royal un observatoire, Bravo!
-
Oui oui ce n'est clairement pas une solution à long terme, mais bon vu que pour l'instant je ne sors l'instrument que sur la terrasse et par temps sec ça suffira.
J'ai trouvé un petit porte oculaire, reste à voir comment faire le tube, je lorgne sur les tubes de cheminée émaillés noir en 150mm mais je suis pas encore sûr de prendre ça. J'envisage aussi un tube octogonal en bois, ça doit encore murir.
-
Rajout d'une jupe anti polution/poussière, pour garder le tube deployé et ainsi pouvoir le tourner à loisir.
De toute façon ce tube va se transformer en tube plein dès que j'aurai réuni le matos nécessaire, je suis en train de concevoir tout ça, et de repenser la stabilité de l'ensemble.
Deux feuilles de canson peintes en noir et collées au double face sur l'engin:
Ce n'est pas spécialement beau ni parfait mais bon c'est temporaire...
-
Oui je l'ai pris vraiment que pour son miroir parabolique et son prix! Merci!
-
-
Prez Opossum
dans Présentation
Merci!
-
Eh oui, contraint de cesser par manque de clientèle dans mon trou perdu, mais ce fut une de mes passions.
-
Eh oui il faut surtout éviter de travailler le bois a plus de 50% d'humidité, ayant été luthier je connais bien le problème, l’idéal est une hygro de 45% pour avoir de la marge d'un coté comme de l'autre.
Quitte a s'installer dans le salon et devoir nettoyer après mais c'est la seule solution pour ne pas avoir des déformations irréversibles...
En tout cas bon courage à toi!
-
Merci à tous pour vos compliments!
Alors pour quelques retour après utilisation, le trépied est bien stable, par contre le système télescopique complique beaucoup la stabilité de ce tube, j'ai vraiment envie de le transformer en fixe pour simplifier et avoir un instrument plus fiable, j'y réfléchi sérieusement, il y a plusieurs solutions...
Les systèmes de réglages fin fonctionnent bien, mais le diamètre des roues est un peu juste pour une stabilité optimale, ainsi qu'une mécanique qui manque un peu de précision il va falloir passer sur du métal et un usinage au micro poil de cul.
Pour l'instant c'est déjà bien plus pratique que le mini dobson de base c'est clair, mais ça vibre pas mal...
Je vais quand même changer les axes du verrouillage sur les pieds pour essayer d’améliorer la stabilité au vibrations.
Donc c'est un premier jet il y a plein de points à revoir.
AZtro tu n'imagines pas à quel point me faire un 300mm me démange l'occiput! Mais je suis terriblement raisonnable et un peu limite coté finances, donc on va penser ça petit à petit et réunir le matériel quand ce sera possible.
Surtout que comme tout bon bidouiller créateur que je suis j'ai une multitude de projets en cours!
-
Ah je rencontre moi même ce soucis avec ma maman qui ne peut pas loucher dans l'oculaire sur le dessus du tube, du coup je l'ai tourné à 90° mais une solution mobile est sacrement pratique!
Amélioration d'un SKYWATCHER 130/650 Heritage flextube
dans Les bricoleurs
Posté
Salut, désolé d'avoir été hors ligne longtemps, mais j'ai recréé une boite du coup ça prends énormément de temps, j'ai de nouveau l'astro qui me démange du coup je me suis aperçu que les photos avaient dégagées, je les ai mise à jour.