jerem2638

Ben je me disait naïvement que niveau pollution lumineuse on serait pas trop mal la haut, surtout que la vallée semble assez ouverte avant d'arrivée au camp de base ce qui permettrait quelques observation mais après des jours de marche et le -10 la nuit la motivation de sortir regarder les étoiles risque d'en prendre un coup.

Voilà donc je vous remercie pour vos conseils, particulièrement pour celui qui disait d'aller en magasin pour les essayer. J'ai pu tester les Nikon Monarch M7 et je vous avoue que si j'avais pas le côté trek en vue je ne me serais pas poser la question. Seulement voilà, il faut se rendre à l'évidence c'est plus gros que ce à quoi je m attendais et premier constat en les prenant en main, jamais je pourrais emmener ça au camp de base de l'Everest. J'ai pas de porteur et dans un 50L ben ça bouffe de la place. Et du coup exit tout ce qui va être en 42. Ces jumelles à la base c'est un cadeau pour le trek du coup j'ai fait une croix sur l'astro pour privilégié le poid et la taille. Au final j'ai craqué pour des Zeiss Terra ED en 8x25 que j'ai préféré au 10x25 (même modèle), je préfère l'ouverture de champ au zoom. J'ai essaye une paire de Leica en compacte et une paire de Perl mais j'ai été séduit par le confort des Zeiss par rapport au 2 autres. Encore merci à tous. Jérémy

Merci à tous pour vos retour. Donc si je résume, du 8x42 ca suffit pour COMMENCER à faire un peu d'astro. Dans vos différents retour il y a la Canon stabilisé en 10x30 : à priori un poil trop grosse et hors budget, j'ai contacté la personne qui les vends sur leboncoin par acquis de conscience mais refuse de vendre si envoi par colis, il est au havre, moi en haute savoie donc raté... La Nikon monarch 5/7 en 8x42 qui rentre dans le budget et à priori en taille. (j'ai la M7 en 8x42 à moins de 400€ sur amazon, https://www.amazon.fr/NIKON-Jumelles-MONARCH-M7-10X30/dp/B09GW2DRCD/ref=pd_ci_mcx_pspc_dp_d_2_t_1?pd_rd_w=HIC68&content-id=amzn1.sym.d4cf1f6d-1cc9-4006-b582-64dfe10b1e46&pf_rd_p=d4cf1f6d-1cc9-4006-b582-64dfe10b1e46&pf_rd_r=67QBXQX5Z5KKR2D81B68&pd_rd_wg=09wrD&pd_rd_r=f10ea776-af26-4cc1-a940-7748bd928d7e&pd_rd_i=B09GW25V28&th=1) La Kowa BD II 8X42 qui rentre aussi mais plus chere, A priori ces 2 la semblent ressortir plusieurs fois. Je vais faire un tour au vieux campeur avec ces 2 références demain pour essayer de les prendre en main, sinon à priori j'ai entendu beaucoup de bien d'un revendeur à Saint Gervais. Affaire à suivre. En tout cas merci beaucoup pour vos retour

Bonjour, Merci pour votre réponse. J'avais vu ce modèle mais pour le coup en neuf on est trop cher. Autant le poid n'a pas l'air excessif, autant niveau place dans un sac de trek ça commence à faire un peu gros. Je garde quand même sous le coude, ça a l'air d'etre du super matos.

Bonjour, Je viens à nouveau solliciter l'aide du forum pour une question matos. Ma compagne souhaite m'offrir une paire de jumelle pour mon anniversaire en prévision d'un trek au népal. Je fais pas mal de randonnée et je me suis souvent plain de ne pas avoir de jumelle lors des randos. Dans l'idée c'est d'avoir une paire assez compacte et pas trop lourde pour pouvoir la prendre en rando et en trek mais si possible de pouvoir faire un peu d'astronomie également avec. J'imagine que le raisonnement qui veux qu'il n'y ai pas de télescope capable de tout faire a son équivalent en jumelle et qu'une paire faite pour la rando / observation nature ne peux pas exceller en observation nocturne, surtout avec un budget inférieur ou égale à 400€. J'ai fait quelque recherches avant de vous solliciter et je voudrais votre avis sur les différents modèles que j'ai trouvé. J'ai du mal à me positionner dessus et à bien comprendre les différences. Si jamais vous avez des modèles qui vous viennent en tête je suis également preneur. Pour la partie astro, on parle de seance d'observation dans des situations ou je ne pourrais pas avoir de trepieds (et je suis bien conscient que du coup cela limite pas mal les observations). Celestron Granite Bresser CONDOR Bresser EXPLORE SCIENTIFIC G400 Urikan BRIDGE 8x42 - 10x42 Si quelqu'un peut me faire un retex sur ces modèles ca serait top. Merci d'avance. jérémy