esteban07

Bonjour,

Je ne savais pas trop ou posté ce message.

Avant tout je vous rassure je ne suis pas la pour dire que j'ai rencontré ET

Voila donc ma petite histoire

Un soir d'aout 2012 je faisais une serie de photos du soleil couchant pas loin de chez moi et j'ai pris cette photos parmis une multitudes d'autre.

En revisionnant mes cliché quelques jours plus tard j'ai remarqué cette photo (Redimenssionné pour pouvoir la mettre sur le forum) une tache dans le ciel dans la droite de la photo dans le gros nuage.

Je n'arrive pas a comprendre de quoi il s'agit :

- Une tache sur l'objectif? L'objet semble quand même assez éloigné

- Un balon sonde ? j'ai fait plusieurs photos de la meme zone a quelque seconde d'intervale et la tache n'apparait que sur ce cliché.

Alors si quelqu'un a une explication, je suis preneur.

Merci

Petit test avec DSS avec la serie de photos que j'avais faite (sans les flat) puis traitement sur Darktable et Gimp pour la signature

La prochaine fois je testerai avec un temps de pose plus petit ou en iso 800 au lieu de 1600

et bien sur je ferai des flat cette fois ci

Merci a tous pour vos encouragements et Merci OrionRider pour les tutos je vais regarder ça.

Ah mais c'est un Ardechois j'avais pas fait gaffe XD Tu es d'ou? Je suis à Valence moi.

Je suis un peu plus au sud du coté de Aubenas

Merci pour vos conseils et vos encouragement.

C'est vrai que les étoiles ne sont pas parfaite.

Sur ce point j'ai peut être quelques piste :

• La mise en station peut précise.

• La mise au point peut précise avec le crayford standard du SW

• Problème de collimation

Pour la qualité de L'image au départ j'ai fait une serie de 7 RAW et 6 Dark Je n'ai pas fait de Flat faut que je regarde comment faire encore

La photo que j'ai fait est juste un traitement rapide que j'ai fait lors de la conversion d'une des photos

La prochaine étape va être le traitement photo, j'en suis encore au stade du choix du logiciel sachant que je suis plus souvent sur mon portable sous linux et que j'ai aussi un pc sous Win7

Je voulais partager ma première photo prise avec mon SW 150/750 EQ3-2 motorisé et Nikon D3100 au foyer

Certe cette config et un peux légère mais je ne suis pas déçu car je la trouve suffisante pour commencer.

Pour l'instant il s'agit d'une seule prise de 30 secondes en Iso 16000

Je suis déjà équipé d'un appareil Photo Nikon D3100 avec 2 objectif un 18-55mm et un 55-200mm

Quand je parle de budget de départ c'est pour l'achat du télescope. Je sais suis conscient qu'il faudra que j'en ajoute après.

Bonsoir,

Après mainte réflexion, j'ai revue mon Budget de départ à la hausse (max 600€)

Le confort qu'apporte le suivie me semble assez important et après avoir vue la réponse de Greg34 je pense partir sur un EQ3-2 ou NEQ3 et un tube de 150/750 avec motorisation.

Je comprend qu'avec un Dobson 200/1200 j aurai un confort visuel mais sans suivi pas de photo.

Je ne cherche pas a faire des photos de pro mais déjà d'obtenir à terme quelque chose de visuellement correct.

J'ai aussi également contacter l'association AstroTeil qui se trouve pas loin de chez moi et je compte aller le 6 août a la nuit des étoiles rencontrer des membres de cette association.

Actuellement je me suis arreté sur ce modèle : http://www.optique-unterlinden.net/catalogue/produit/m/0/p/SWG002

Qu'en penser vous?

Encore merci pour vos message de bienvenue

Une monture azimutale monobras dont la capacité de charge annoncée est de 5 kilos maximum en visuel n'est pas adaptée pour faire de la photo avec un newton 150/750 dont le poids, tube seul, est déjà de 4,93 kg.

 

Pour envisager de débuter en astrophoto, il est nécessaire d'avoir une configuration adaptée (voir celle de Greg34 décrite dans le message 40 : prix total : 929 €).

Merci de prendre du temps pour me répondre.

Il faut que je prenne le temps de pouvoir tester les différente config afin de pouvoir me rendre compte.

c'est vrai que le Dobson permet d'avoir un tube plus gros donc plus lumineux et ce n'est pas négligeable. Et il serait plus simple pour débuter.

je sais lire l'anglais maintenant est ce que je vais avoir la patience de me geter dessus c est une autre questions

le Dobson me tente bien mais c est vrai que faire un tour dans une association me permettrai de voir

Je crois qu il y en a une pas loin de Montélimar je vais voir si je peu les contacter

la vous me mettez grave le doute

Juste pour savoir ça vos quoi ce type de matos ?

http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-150-750-az-synscan-goto-star-discovery/p,47470#tab_bar_1_select

Merci pour les lien je vais me pencher un peu dessus

Ce soir on a de l orage je vais testé quelque photos si c est possible ce soir

Bonjour,

 

tu as déjà mis les yeux dans un telescope ?

 

parce que sinon essaie de trouver quelqu'un qui puisse te montrer, que tu te fasse une idée de ce dans quoi tu lance.

 

Oui il y a deux ans Avec un pote qui est venu passer 1 semaine chez moi et qui possède son télescope Lui aussi débutant

On avait réussi a voir Jupiter et ses satellite et c'est vrai que c’était petit et assez flou.

Par contre je ne serait dire quel modèle du telescope mais il etait sur une monture equatoriale en manuel

CP=Ciel Profond.

Mais si tu prends une bonne monture équatoriale pour y adapter l'appareil photo tu peux plus observer.

Tu peux toujours le fixer en parallèle du tube mais pendant ce temps là tu n'observe qu'un seul objet ou champ: celui photographié.

En Fait je me suis mal exprimé

JE voulais dire commencer par prendre le Dobson pour le plaisir des yeux et plus tard une monture equatoriale pour l'apareil photo en envisageant par la suite peut etre de prendre l'obtique qui pourra aller sur la monture

Je pense que je vais rester sur le dobson et économiser pour plus tard

Après rien ne m'empêche de prendre une bonne monture équatoriale pour y adapter mon appareil photo.

Par contre juste une question car j ai du mal avec les abréviations

C'est quoi photo CP ?

Bon la je vais finir par me perdre.

J'entendais par photo Planétaire et champ profond en pose longue avec mon reflex qui est de petite facture mais devrai deja être sufisant (Nikon D3100) après si cela demande un gros budget ce n'est pas ma priorité qui est l'observation

Ensuite pour des photo de la lune je pense que avec une petite camera a faible buget et un Dobson cela ne devrai pas être trop compliquer vue la luminosité de l'astre.

Pour le soleil je n'y avait même pas penser mais comme pour la lune a moins que je me plante ça devrai aussi être faisable avec un Dobson.

Donc je préfère privilégier le confort d'observation quitte a me limiter a la lune

je crois que j'ai compris Julien3146 tu voulais parler de ce modèle c'est ça ?

http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-skywatcher-n-200-1200-skyliner-classic-dob/p,4440#tab_bar_1_select

J

Chez SW, pour le même prix tu as un 10mm en plus (enfin, je le connais bien, c'est un peu un cul de bouteille sale mais bon...) mais tu perds le ventilo. Je laisse les pros du dob donner leur avis

SW

Qu'est ce qu'il dit me monsieur?

Désolé mais je connais pas

Oups j'ai oublié une chose

Je risque dans avoir des questions Toute aussi débile que les autres

Oui par rapport au Dobson GSO N 200/1200 DOB

il existe en 2 versions :

une standard a 375€

et une deluxe a 475€

Cette dernière est elle intéressante par rapport a la différence de prix ou vau mieu partir sur la standard et ajouter du matos par la suite?

Moui, en y réflechissant, un dob c'est un newton sur une table alt/az, je ne vois pas ce qui empêcherait de le monter avec des colliers sur une monture... après un 200 dob ça doit quand même peser et pas être très optimal pour aller se retrouver perché en haut d'une EQ6 . Enfin après hein, c'est deux miroirs face à face dans un tuyau...

Oui peut être

en tout cas autant commencer par les base pour ne pas être déçu

Dans un autre domaine que je connais mieux c'est a dire l'aquariophile, c'est a peut prêt le meme genre de discours que je tiens a ceux qui veulent se lancer et qui s'imaginent avoir des galette de la taille de la mains dans un petit aquarium tout ridicule

Je verrais ensuite ce que je ferai si je veu poursuivre en allant plus loin

merci pour vos commentaire.

C'est vrai que j'ai plein de rêves plein la tête mais je ne m'attend pas a voir des images a la Hubble Donc je vais me tourner vers un Dobson ça sera plus raisonnable.

C'est vrai que je pensais a la motorisation pour le confort mais si c'est pour avoir un résultat pourri sur une monture pas top je risque d'être rapidement déçu et remiser le truc dans le garage.

donc si je me lance sur ce modèle : http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-gso-n-200-1200-dob/p,8236#tab_bar_1_select

Quel matos doit je envisager rapidement?

Effectivement, il vaux peut être mieux avoir une ouverture plus grande

quitte a acheter plus tard une bonne monture EQ. Je vois pas pourquoi ça ne serait pas adaptable

C'est peut être le meilleur compromis a faire

en regardant sur le boncoin je viens de voir cette annonce :

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/986789725.htm?ca=22_s

interessant? et a quel prix?