Romain v

Membre
  • Compteur de contenus

    66
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Romain v

  • Rang
    Membre

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. Romain v

    Grande pupille de sortie. Besoin de vos lumières

    Merci pour l'ensemble de vos réponses, c'est plus clair si je puis dire.
  2. Bonjour, Je sais qu'en théorie, une pupille de sortie de 7mm ou plus aura tendance à faire monter le fond du ciel, entraînant une perte de contraste, cependant, en utilisant un tube assez ouvert (f/d en dessous de 5 notamment) et si l'on se restraint à des oculaires de focales rentrant "dans les clous", cela veut dire, par exemple, 28mm à f/4, cela handicap pas mal pour le grand champ. Ma question est donc la suivante: Peut-on malgré tout utiliser des sorties au dela de 7 sous certaines conditions? (Qualité de ciel, filtres...) Merci
  3. Bonjour, C'est en lisant les forums, en parcourant les sites de ventes en ligne que je me suis fait la réélection suivante. Pourquoi l'offre en dobson est elle si réduite? Alors, je relativise, il y a de quoi faire dans l'ensemble, mais si l'on regarde bien, dans les modèles industriels, c'est synta ou gso sous divers appellations, variations.... donc pas grand chose au final, et de plus, cela doit faire 10 ans qu'ils n'ont rien proposé de nouveau. Je ne suis pas très connaisseur, je me dis peut être que le fait que ces télescopes soient simple et que le modèle industriel soit rodé explique cela, mais il me Semble que le marché des lunettes par exemple bouge un peu plus. Qu'en pensez vous?
  4. Romain v

    Croa du pauvre

    Qu'il est difficile de faire un croa lorsque l'on est (néo) normand, que l'on habite dans une grande agglomération et que l'on a pas de véhicule. Il est vrai, dans ces conditions, l'astronomie, c'est un peu comme essayer de se laver les cheveux avec du nutella... pas idéal. Néanmoins, si je devais attendre de meilleures conditions, d'avoir un meilleur télescope etc etc... j'ecrirais mon premier croa directement depuis Mars, que nous aurons d'ici là colonisé, et je decrirais ma première séance de photo planétaire faite avec une caméra 100mpx, hdr, classique, de cette bonne vieille terre désormais marron, car avant de partir, nous l'aurions évidemment vidée jusqu'à la moelle de toute matière organique. Bref, voici donc ma soirée. Équipé de mon 114/900 des familles, sur mon balcon, je dégaine mon ES 24mm pour commencer par Jupiter. Le grossissement est modeste, mais un joli disque cerné de 3 des satellites galiléen s'offre à moi. Cependant, je devine déjà un peu de turbulence, ce que le passage au 14mm confirme aussitôt. Cela reste agréable, les 2 principale bandes sont là, mais il semblerait que le voisin du dessous soit également sur son balcon sur lequel il doit probablement faire bouillir une marmite d'eau pour préparer des pâtes pour 15 personnes tant mon image à l'oculaire danse comme un danseur de flamenco cocaïnomane à son 12ème expresso. Je ne pousse donc pas plus loin. Saturne ne tarde pas, même constat, mais cela faisait un bail que je ne l'avais pas vu, cela me permet de patienter jusqu'à l'arrivée de Mars, mais je dois encore attendre qu'elle sorte de derrière l'immeuble que des imbéciles ont construit récemment devant MON appartement ce qui gâche MON ciel! Merde! Je tente donc M13. Oh bien sûr, je sais où ce globulaire se trouve, mais je sais que ça ne va pas être évident de voir, d'apercevoir... de deviner l'amas ici, avec ces réverbères qui me fixent. Je lutte donc quelques sec... euh minutes, lorsque soudain, il est là! Je vois cette boule composée d'étoiles plus brillantes les unes que les autres!... enfin... je vois une petite tâche floue... très floue. Je joue de la vision décalée, est au bout d'un moment je devine tout de même une légère granulosité sur le pourtour de ladite tâche. La bonne surprise de la soirée malgré tout. Il est désormais 2h15. Après avoir failli sombré sur le canapé lors d'une petite pose, je titube jusqu'au balcon, et Mars m'éclaire. La vache! (On est en Normandie) ça brille! Trouver ma cible est aussi aisé que de perdre quelques points de Q.I devant une émission de téléréalité. Et là, petite déception. Je vois bien un disque, mais si brillant qu'il n'offre aucun détail, et pas plus de la couleur rouge orangée que j'espérais. C'est plutôt beige clair. La soirée fut tout de même bonne, et la surprise est venu d'en haut😉. Merci à ceux qui auront eu le courage d'arriver jusque là. Romain
  5. Romain v

    Monture Sky-Watcher AZ5

    La reine du grab'n go selon certain. Félicitations en tous cas. J'aurais d'ores et déjà une requête. Pourrais tu me dire si le poids supporté de 5 kg te paraît juste, sur, ou sous estimé? Profite bien.
  6. Romain v

    Nouvel ED skywatcher 150/1200!!!

    Du neuf apparemment. https://www.astronomyalive.com.au/skywatcher-black-diamond-ed150-150mm-extra-dispersion-glass-refractor-telescope.html Au cas où le lien ne marche pas, pas d'infos sur le verre ou le poids, mais il est en préco pour 2729 dollars australien soit 1785€. L'import australien est sûrement moins onéreux, mais ça pourrait quand même être en dessous de 2000€ A suivre
  7. Romain v

    Infos skytee2 ou équivalente

    Merci pour vos réponses. Pour l'instant, je ne sais pas encore quoi mettre dessus, si ce n'est une paire de jumelles 25x100 a terme (j'ai des 20x80 Pour l'instant) Pour le tube principal, c'est la grande question. Et j'ai déjà demandé conseil sur forum, je ne voudrais pas faire double emploi. Je cherche surtout à savoir si le suivi est bon (et jusqu'à quel grossissement) et ce qu'elle peut encaisser. Pour cette monture, une des possibilité et de mettre un mak 180 avec. Pour être un peu aux 2 extrêmes d'une certaine manière, avec grand champ aux jumelles et planétaire de l'autre (+ doubles, qq objets accessibles en cp...) Comme beaucoup de monde, le dobson a eu mes faveures un temps, mais, j'habite en agglo en Normandie, donc le cp... du coup je me dis que le grand champ, le planétaire et les doubles seront des cibles plus disponibles.
  8. Romain v

    Infos skytee2 ou équivalente

    Bonjour/soir Je souhaiterais avoir des retours sur cette monture. Merci
  9. Romain v

    Grossissement et suivi manuel

    Quel est selon vous, le grossissement max pour assurer le suivi manuel avec une monture type skytee2?
  10. Vu sur le site d'apm. Étanches, remplies a l'azote et verres ED pour deux que ça intéresse. Un peu plus de 1000€
  11. Romain v

    Choix entre un Mak 180 et une ED 120?

    Je n'ai ni l'un ni l'autre, mais je m'y suis intéressé. Il est vrai que les maks 180 ne sont pas très chers pour ce qu'ils offrent, mais la focale est de 2700mm contre 900 pour les 120ed. J'aurais tendance à dire que la lunette sera plus polyvalente,et, utilisable comme instrument unique. Alors que le mak sera plus un outil dédié au planétaires (mais aussi étoiles doubles et petits objets en cp) ou comme instrument complementaire d'une lunette courte pour le champ ou un newton de 250 par exemple pour le diamètre et plus de champ également. Tout cela nécessite evidemment de bien estimer ses besoins (et son budget)
  12. Romain v

    Lunette polyvalente

    Merci pour vos réponses. Je crois que je n'ai plus qu'à faire le choix final. Le saut de la foi!
  13. Romain v

    Lunette polyvalente

    L'occasion peut être envisagée. Pas de contraintes particulières, mais que cela passe sur des montures a qq centaines d'euros sans goto, ou un pilier d'euros avec. Et en ps: visuel only Merci pour vos réponses
  14. Romain v

    Lunette polyvalente

    Tout ou presque est dans le titre, après avoir fait le tour de la question sur les dobsons, pour lesquels je pense connaître les principaux tenant et aboutissants, je cherche, en vue d'un futur achat a connaître vos retours concernant des modèles de lunettes polyvalentes. Pourquoi polyvalente me direz vous peut être? Tout simplement parce que je n'ai pas de domaine de prédilection et tout m'intéresse. SI j'ai pu assez facilement établir le modèle qui m'interesserai en dobson (gso 250mm deluxe) j'aimerais savoir, selon vous, quel serait l'équivalent rapport qualité prix en lunette. Contrainte 1500€ max pour le tube. Merci
  15. Romain v

    Nouvel ED skywatcher 150/1200!!!

    En conversion monétaire strict, on est à 2000€.mais à l'arrivée en Europe, les prix augmentent toujours un peu en fonction des fluctuations monétaires, tva... si on applique le calcul habituel, je mise 2€ sur un tarif de 2299€ SI la qualité équivaut bien à la 120ED, ce sera très intéressant. A confirmer